Решение № 2-1658/2017 2-1658/2017~М-1337/2017 М-1337/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1658/2017

Дело № 2-1658/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2017 года город Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего Сержантов Д.Е.

при секретаре Ромасько Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 527 547 руб. 48 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 и банк заключили кредитный договор НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 394 100 руб. на срок по 02.10.2020г. включительно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 22 % годовых. По состоянию на 04.05.2017 общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору составляет 527 547 руб. 48 коп., в том числе задолженность по кредиту 349 100 руб. 00 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 133 447 руб. 48 коп., которую просит взыскать в свою пользу. Расходы по оплате государственной пошлины составляют 8 475 руб. 47 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «СКБ-Банк» не явился, извещен просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, указав, что факт заключения кредитного договора им не оспаривается. Денежные средства в счёт погашения задолженности по кредиту он перестал вносить с 2015 года, поскольку ухудшилось его материальное положение. Расчёт задолженности им не оспаривается. Исковые требования признаёт в полном объеме.

Заслушав ответчика, исследовав все материалы дела, суд считает, что требования банка подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из содержания п.1 ст.809 ГК РФ следует, что кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определенном договором.

Судом установлено, что ФИО1 и ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (в настоящее время - ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу») заключили кредитный договор НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 394 100 руб. на срок по 02.10.2020г. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 22 % годовых, равными ежемесячными платежами в размере 13700 руб. (с 02.09.2016), согласно графику платежей (л.д. 8-9).

Свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме 394 100 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер НОМЕР от ДАТА (л.д. 11).

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплату процентов не производятся, в связи с чем, по состоянию на 04.05.2017 общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору составляет 527 547 руб. 48 коп., в том числе задолженность по кредиту 349 100 руб. 00 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 133 447 руб. 48 коп. (л.д. 4).

Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчику была направлена претензия о досрочном погашении задолженности перед банком (л.д. 13). Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору не исполнены.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Порядок и последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, абз. 2 п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику судом разъяснены. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, учитывая признание исковых требований со стороны ответчика, а также, поскольку обязательства по кредитному договору им не исполняются, то с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на 04.05.2017 в размере 527 547 руб. 48 коп., в том числе: задолженность по кредиту в сумме 349 100 руб. 00 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 133 447 руб. 48 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены судебные расходы в виде уплаты госпошлины в сумме 8 475 руб. 47 коп. (из расчета: (527 547,48 – 200 000) * 1% + 5 200), что подтверждается платежным поручением (л.д. 2).

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на 04.05.2017 в размере 527 547 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 475 рублей 47 копеек, а всего взыскать 536 022 (пятьсот тридцать шесть тысяч двадцать два) рубля 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий: Сержантов Д.Е.