Приговор № 1-180/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-180/2019

Дело № 1-180/2019


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.

11 сентября 2019 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи : Шестакова И.Ф.

при секретаре судебного заседания : Петровой Н.Н.

с участием государственного обвинителя : Матюнина С.П.

подсудимого : ФИО1

защитника : Коннова В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; <данные изъяты>, ранее судимого:

3 февраля 2017 года правобережным районным судом города Магнитогорска Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

20 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Верхнеуральского района Челябинской области по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

7 декабря 2017 года Верхнеуральским районным судом Челябинской области, с внесенными изменениями апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 9 февраля 2018 года, по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 2 ст. 158; ч. 4 ст. 74; ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев 26 дней. Освободившегося условно-досрочно 28 мая 2019 года на 11 месяцев 17 дней по постановлению Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 17 мая 2019 года. Не отбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 6 месяцев 11 дней.

зарегистрированного в <адрес>; фактически проживающего в городе <адрес>; в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи ранее судимым за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, вновь управлял автотранспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании приговора мирового судьи судебного участка № 1 Верхнеуральского района Челябинской области 20.09.2017 с учетом приговора Верхнеуральского районного суда от 07.12.2017 и апелляционного постановления Челябинского областного суда от 09.02.2018, осужден по ст. 264.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права занимать определенные должности на срок 1 год 9 месяцев 26 дней, связанные с управлением транспортным средством. Освобожден 28 мая 2019 года условно досрочно на 11 месяцев 17 дней по постановлению Верхнеуральского районного суда от 17.05.2019. В настоящее время ФИО1 отбывает наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством. Срок, в течении которого ФИО1 считается судимым, не истек.

18 августа 2019 года в 02 часа 48 минут, ФИО1, умышленно осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, не имея водительского удостоверения, будучи лишенным права занимать определенные должности, связанные с управлением транспортным средством, у дома № по ул. <адрес> в <адрес>, управлял транспортным средством ВАЗ 21104 регистрационный номер №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, где был правомерно остановлен инспектором ДПС ГИБДД. Проведенным освидетельствованием у ФИО1 установлено алкогольное опьянение.

В зале судебного заседания подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником Конновым В.В.. Подсудимому разъяснен порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке и суд считает, что его ходатайство подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, исследованными в зале судебного заседания.

Защитник Коннов В.В. и государственный обвинитель Матюнин С.П. не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Суд считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как возражения участников судебного рассмотрения дела отсутствуют, вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления, признана в полном объеме, максимальный срок наказания за указанное преступление, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, препятствия к рассмотрению дела в порядке особого производства судом отсутствуют. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в порядке ст. 25 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ не имеется, так как ранее он судим, судимости не погашены, преступление совершил в период условно-досрочного освобождения.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 следует правильно квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ по признакам управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни семьи.

В отношении подсудимого ФИО1 при назначении наказания в качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, что в период дознания признал вину в содеянном и дал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления. Эти обстоятельства суд в соответствии со ст.61 ч.1 п."и" УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Так же в связи с тем, что уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 рассмотрено в порядке особого производства и проведено дознание в сокращенной форме, то подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение срока и размера наказания не более одной второй части максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

ФИО1 ранее судим за совершение тяжкого преступления и преступления средней тяжести к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в связи с чем действия ФИО1, согласно ч.1 ст.18 УК РФ необходимо признать рецидивом преступлений, что в соответствии с ч. 1 п. «а» ст. 63 УК РФ суд признает в качестве отягчающего вину обстоятельства в отношении подсудимого ФИО1.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельств, предусмотренного ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд не считает возможным применить при назначении наказания в отношении подсудимого ФИО1 положения ч.1 ст.62 УК РФ, предусматривающей назначение срока и размера наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, наличия отягчающего вину обстоятельства, совершения преступления небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую в отношении подсудимого ФИО1 не имеется.

По месту жительства, работы и прежнего отбывания наказания подсудимый ФИО1 характеризуется положительно.

7 декабря 2017 года ФИО1 был осужден Верхнеуральским районным судом Челябинской области, с внесенными изменениями апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 9 февраля 2018 года, по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 2 ст. 158; ч. 4 ст. 74; ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев 26 дней. Освободился условно-досрочно 28 мая 2019 года на 11 месяцев 17 дней по постановлению Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 17 мая 2019 года. Не отбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 11 сентября 2019 года составляет 1 год 6 месяцев 11 дней. Данное преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, по настоящему приговору он совершил в период условно-досрочного освобождения через непродолжительное время после освобождения, поэтому оснований для сохранения условно-досрочного освобождения не имеется, на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ оно подлежит отмене и при определении окончательной меры наказания руководствоваться положениями ст. 70 УК РФ.

Совокупность установленных судом обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, с учетом соразмерности наказания содеянному, совершения преступления через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, учитывая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает возможным назначить наказание по настоящему приговору в отношении подсудимого ФИО1 в виде реального лишения свободы с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. В то же время установленные судом обстоятельства существенно не снижают степень общественной опасности совершенного преступления и не позволяют суду применить положения ст.64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 п. «в» ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения ФИО1 должен быть определен в виде исправительной колонии строгого режима.

Так же с учетом того, что ФИО1 ранее был лишен прав управления транспортными средствами, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9(девять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2(два) года 8(восемь) месяцев.

На основании ч. 7 п. «б» ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение ФИО1 по постановлению Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 17 мая 2019 года отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию ФИО1 частично присоединить не отбытое наказание по приговору Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 7 декабря 2017 года, с внесенными изменениями апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 9 февраля 2018 года, по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 2 ст. 158; ч. 4 ст. 74; ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 11(одиннадцать) месяцев 17(семнадцать) дней с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев 11(одиннадцать) дней, и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Срок лишения свободы исчислять с 11 сентября 2019 года.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему уголовному делу в виде обязательства о явке отменить и взять его под стражу в зале суда, избрав ему меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: автомашину ВАЗ-21104 регистрационный номер № регион оставить у собственника ФИО11, сняв все ограничения по пользованию имуществом.

Приговор может быть обжалован в течении 10 суток с момента провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб

Судья : И.Ф. Шестаков