Решение № 2-217/2019 2-217/2019~М-212/2019 М-212/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-217/2019Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 10 июля 2019 года с. Мухоршибирь Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой И.Н. при секретаре Калашниковой Е.И., с участием старшего помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Цыбиковой М.А., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Пенсионного Фонда Российской Федерации в Мухоршибирском районе – филиал ОПФР по РБ Франко А.С., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> Республики Бурятия в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к ФИО4 о понуждении оформить жилое помещение в общую собственность, <адрес> обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском к ФИО1 в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 о понуждении оформить принадлежащее ответчику жилое помещение в у. <адрес> Республики Бурятия, <адрес>, в общую собственность с супругом ФИО3 и детьми ФИО1 и ФИО2 с определением долей по соглашению между ними, указывая следующие обстоятельства. Ответчица на основании ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей» получила государственный сертификат на материнский капитал, который использовала на приобретение жилого дома по адресу: <адрес>, у. <адрес> (договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ). Право собственности ФИО5 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ. В соответствии с п. 4 ст. 10 закона жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, оформляется в общую собственность родителей и детей с определением размера долей по соглашению. ДД.ММ.ГГГГ ответчица дала письменное обязательство об оформлении приобретенного жилого помещения в общую собственность. Данное обязательство до настоящего времени не исполнила. Указанное бездействие нарушает права несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2. В судебном заседании старший помощник прокурора Цыбикова М.А. поддержала иск по указанным в нем основаниям, просила установить срок в 2 месяца со дня вступления решения в законную силу для исполнения ответчиком исковых требований. Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о судебном заседании, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает. Представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> – филиал ОПФР по РБ Франко А.С. в судебном заседании с иском согласился. Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. Выслушав участников и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении по следующим основаниям. Как следует из содержания ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей», женщины, родившие второго ребенка с ДД.ММ.ГГГГ, имеют право на получение материнского (семейного) капитала. Согласно ст. 7 закона материнский капитал может быть направлен на улучшение жилищных условий. В соответствии с п. 4 ст. 10 закона жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, оформляется в общую собственность родителей и детей (первого, второго и последующих) с определением размера долей по соглашению. Как следует из материалов дела ответчица в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, который использовала на приобретение жилого дома в у. <адрес> РБ, по <адрес> (договор займа № на приобретение недвижимого имущества от 06.10.2014г.). В соответствии с п. п. 6 и 8 Правил направления средств материнского капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ ответчица ФИО1 дала письменное обязательство оформить приобретенное жилое помещение в общую собственность супруга и детей с определением долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. Как следует из Выписки из финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки ФИО1 средства материнского капитала в размере 429 408, 50 рублей 11.12.2014г. перечислены в счет погашения кредита по договору приобретения жилья. Как установлено в судебном заседании, обременение с жилого дома снято, однако в долевую собственность указанное недвижимое имущество ответчик не оформила. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиками заявлено добровольно, при осознании последствий, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем, подлежит принятию судом. При этом суд находит разумным заявленный истцом срок совершения действий по исполнению исковых требований. По приведенным обстоятельствам иск является обоснованным и подлежит удовлетворению, в связи с чем, следует понудить ответчицу исполнить обязательство от ДД.ММ.ГГГГ и оформить приобретенное на средства материнского капитала жилое помещение в общую собственность с ФИО3 и детьми ФИО1 и ФИО2 с определением долей по соглашению. Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины, подлежащей уплате, составляет 300 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299 ГПК РФ, суд Иск прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к ФИО4 о понуждении оформить жилое помещение в общую собственность, удовлетворить. Обязать ФИО4, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, оформить жилой дом, площадью 67,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> РБ, у. Кусоты, <адрес>, в общую собственность с ФИО3, 18.06.201983 года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей по соглашению. Взыскать с ФИО4 в бюджет муниципального образования «Мухоршибирский район» государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд РБ. Судья: И.Н. Алексеева Копия верна: Судья И.Н. Алексеева Суд:Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Алексеева Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-217/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-217/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-217/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-217/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-217/2019 Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-217/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-217/2019 Решение от 17 марта 2019 г. по делу № 2-217/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-217/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-217/2019 |