Решение № 2-12/2020 2-12/2020(2-832/2019;)~М-756/2019 2-832/2019 М-756/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 2-12/2020

Дело № 2-12/2020 (2-832/2019)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2020 года г.Янаул РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Карамовой Н.Р.,

при секретаре Ахкямовой Г. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ВТБ» обратилось с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 169632,91 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, в свою очередь ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременности возврата заемных денежных средств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 192109,70 руб. Истец, воспользовавшись правом снижения штрафных санкций, рассчитывает цену иска согласно п. 2 ст. 91 ГПК РФ. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность ФИО1 перед банком по кредитному договору № составляет 189137,06 руб., из которых 169632,91 – основной долг, 19173,87 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 201,94 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 128,34 руб. – пени по просроченному долгу.

Также ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 331406,92 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, в свою очередь ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременности возврата заемных денежных средств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 370257,32 руб. Истец, воспользовавшись правом снижения штрафных санкций, рассчитывает цену иска согласно п. 2 ст. 91 ГПК РФ. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность ФИО1 перед банком по кредитному договору № составляет 366236,66 руб., из которых 331406,92 – основной долг, 34383,01 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 375,61 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 71,12 руб. – пени по просроченному долгу.

Представитель истца ПАО Банк «ВТБ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд на основании ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании положений статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 169632,91 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, в свою очередь ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременности возврата заемных денежных средств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 192109,70 руб. Истец, воспользовавшись правом снижения штрафных санкций, рассчитывает цену иска согласно п. 2 ст. 91 ГПК РФ. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность ФИО1 перед банком по кредитному договору № составляет 189137,06 руб., из которых 169632,91 – основной долг, 19173,87 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 201,94 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 128,34 руб. – пени по просроченному долгу.

Также ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 331406,92 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, в свою очередь ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременности возврата заемных денежных средств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 370257,32 руб. Истец, воспользовавшись правом снижения штрафных санкций, рассчитывает цену иска согласно п. 2 ст. 91 ГПК РФ. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность ФИО1 перед банком по кредитному договору № составляет 366236,66 руб., из которых 331406,92 – основной долг, 34383,01 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 375,61 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 71,12 руб. – пени по просроченному долгу.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе разбирательства материалами дела.

Таким образом, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований в сумме 8753,74 руб., которые подтверждаются платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «ВТБ»:

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 189137,06 руб., из которых: 169632,91 – основной долг, 19173,87 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 201,94 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 128,34 руб. – пени по просроченному долгу;

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 366236,66 руб., из которых: 331406,92 – основной долг, 34383,01 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 375,61 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 71,12 руб. – пени по просроченному долгу;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 8753,74 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Р. Карамова

решение не вступило в законную силу