Определение № 33-10134/2026 от 19 апреля 2026 г.




УИД 16RS0....

....


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


суда апелляционной инстанции

<дата><адрес>

Судья Верховного Суда Республики Татарстан ФИО6, изучив апелляционную жалобу ответчика ИП ФИО5 на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от <дата> по гражданскому делу по иску ФИО3, ФИО4 к индивидуальному предпринимателю ФИО5 о защите прав потребителя, уменьшении цены договора подряда, взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, и по встречному иску индивидуального предпринимателя ФИО5 к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору подряда, признании дополнительного соглашения недействительным,

УСТАНОВИЛ:


ответчик ИП ФИО5 обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от <дата> по гражданскому делу по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору оказания услуг и продаже аксессуаров, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В соответствии со статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд апелляционной инстанции. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей суда апелляционной инстанции по заявлению заинтересованного лица (часть 6 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 324 ГПК Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

Из материалов дела следует, что <дата> Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований ФИО3, ФИО4

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Месячный срок, установленный статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для подачи апелляционной жалобы, истёк <дата>

Апелляционная жалоба представителя ИП ФИО5 на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от <дата> согласно штемпелю на конверте подана <дата>, одновременно с подачей апелляционной жалобы заявление о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии оснований для возврата апелляционной жалобы заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 324, 331, 333, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:


возвратить апелляционную жалобу ИП ФИО5 на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан ИП ФИО5 на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от <дата> заявителю.

Копию настоящего определения направить заявителю.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>) через суд первой инстанции.

Судья ФИО6



Суд:

Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

ИП Логинов Максим Николаевич (подробнее)

Судьи дела:

Каримова Илзида Ильдусовна (судья) (подробнее)