Определение № 33-10134/2026 от 19 апреля 2026 г.УИД 16RS0.... .... суда апелляционной инстанции <дата><адрес> Судья Верховного Суда Республики Татарстан ФИО6, изучив апелляционную жалобу ответчика ИП ФИО5 на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от <дата> по гражданскому делу по иску ФИО3, ФИО4 к индивидуальному предпринимателю ФИО5 о защите прав потребителя, уменьшении цены договора подряда, взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, и по встречному иску индивидуального предпринимателя ФИО5 к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору подряда, признании дополнительного соглашения недействительным, ответчик ИП ФИО5 обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от <дата> по гражданскому делу по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору оказания услуг и продаже аксессуаров, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В соответствии со статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд апелляционной инстанции. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей суда апелляционной инстанции по заявлению заинтересованного лица (часть 6 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 4 части 1 статьи 324 ГПК Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано. Из материалов дела следует, что <дата> Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований ФИО3, ФИО4 Мотивированное решение изготовлено <дата>. Месячный срок, установленный статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для подачи апелляционной жалобы, истёк <дата> Апелляционная жалоба представителя ИП ФИО5 на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от <дата> согласно штемпелю на конверте подана <дата>, одновременно с подачей апелляционной жалобы заявление о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не заявлено. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии оснований для возврата апелляционной жалобы заявителю. На основании изложенного и руководствуясь статьями 324, 331, 333, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвратить апелляционную жалобу ИП ФИО5 на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан ИП ФИО5 на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от <дата> заявителю. Копию настоящего определения направить заявителю. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>) через суд первой инстанции. Судья ФИО6 Суд:Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ИП Логинов Максим Николаевич (подробнее)Судьи дела:Каримова Илзида Ильдусовна (судья) (подробнее) |