Решение № 2-230/2021 2-230/2021~М-17/2021 М-17/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-230/2021

Ивантеевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



УИД 50RS0014-01-2021-000040-07


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2021 г. г.о. Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колчиной М.В.,

при секретаре Воронцовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-230/2021 по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее по тексту – ПАО КБ «Восточный», кредитор) обратилось в суд с требованиями к ответчику Х. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 62 742 рубля 40 копеек.

В обоснование требований представитель истца указал, что 18 марта 2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» (сокращённое название ПАО КБ «Восточный») и Х. заключён договор кредитования <***> на предоставление кредита на потребительские цели. Сумма кредитования составила 71 693 рубля, срок возврата – до востребования. Полученный кредит с процентами подлежал возврату ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, размер минимального платежа составил 795 рублей 68 копеек. За пользование кредитом ответчик обязалась уплачивать проценты в размере 26,80% годовых за проведение безналичных операций, 26,80% годовых за проведение наличных операций. Ответчик воспользовалась кредитными денежными средствами, что отражено в выписке по счету. Однако принятые на себя обязательства по возврату кредита ответчик надлежащим образом не исполняет, нарушая сроки и размер ежемесячных платежей. По состоянию на 08 декабря 2020 г. размер задолженности по кредиту составляет 62 742 рубля 40 копеек, в том числе основной долг 53 265 рублей 35 копеек, проценты за пользование кредитом 9 477 рублей 05 копеек. В связи, с чем представитель истца просил взыскать задолженность, а также возместить судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в письменном отзыве просила уменьшить сумму взыскиваемой задолженности.

Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что в соответствии с кредитным договором <***>, заключённым между ПАО «Восточный экспресс банк» и Х. 18 марта 2019 г., заёмщику на условиях срочности, возвратности и платности был предоставлен кредит с лимитом кредитования в размере 71 693 рубля на потребительские нужды.

По условиям договора Х. обязалась возвратить заёмные средства путём уплаты ежемесячных платежей. За пользование кредитом ответчик обязалась уплачивать проценты в размере 26,80% годовых за проведение безналичных операций, 26,80% годовых за проведение наличных операций.

В соответствии с Общими условиями кредита ответчик обязалась погашать задолженность путем выплаты ежемесячных платежей в размере минимального обязательного платежа 795 рублей 68 копеек, включающего в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из расчёта задолженности по указанному кредитному договору и выписки по счёту усматривается, что с апреля 2020 г. ответчиком нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов, а именно платежи вносились позже сроков и не в полном объёме. По состоянию на 08 декабря 2020 г. размер задолженности по кредиту составляет 62 742 рубля 40 копеек, в том числе основной долг 53 265 рублей 35 копеек, проценты за пользование кредитом 9 477 рублей 05 копеек.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд находит заявленные истцом требования в части взыскания основного долга и процентов по кредиту подлежащими удовлетворению в полном объёме, так как находит установленным факт неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

Доводы ответчика о снижении размера процентов суд находит неубедительными. При этом суд учитывает, что требования о взыскании неустойки истцом не заявлены. Тогда как к процентам, начисляемым в порядке 809 Гражданского кодекса РФ до полного погашения суммы задолженности по основному долгу, статья 333 Гражданского кодекса РФ не применима.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд, руководствуясь статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскивает с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины, что составляет 2 082 рубля 27 копеек.

Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Х. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Х. в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору <***> от 18 марта 2019 г. по состоянию на 08 декабря 2020 г. в размере 62 742 рубля 40 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 082 рубля 27 копеек, а всего взыскать 64 824 рубля 67 копеек (шестьдесят четыре тысячи восемьсот двадцать четыре рубля 67 копеек).

Решение может быть обжаловано в Московский областной путём подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца со дня его составления в мотивированной форме.

Председательствующий Колчина М.В.



Суд:

Ивантеевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колчина Марина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ