Решение № 2А-267/2026 2А-267/2026~М-241/2026 М-241/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2А-267/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Адм. дело ...

...


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

... 15 апреля 2026 года

...2 районный суд ... в составе: председательствующего судьи Борзова Д.С., при секретаре судебного заседания ...3,

с участием старшего помощника прокурора ...5,

представителя административного истца – ...2 «...2» – ...4,

административного ответчика ...1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ...2 «...2» об установлении дополнительных ограничений в отношении ...1,

УСТАНОВИЛ:


...2 «...2» обратился с административным иском об установлении дополнительных ограничений в отношении ...1, указывая, что ...1 осужден Ступинским городским судом ..., за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы .... ... решением Калининского районного суда ... ...1 установлен административный надзор на срок 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установлены административные ограничения: обязательная явка 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы ... и .... ... решением ...2 районного суда ... установлено дополнительное ограничение в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел. За период нахождения на административном надзоре ...1 совершил ряд административных правонарушений, за что был привлечен к административной ответственности ... по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ... и ... по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно представленной характеристики характеризуется отрицательно, за время административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности. Таким образом, полагает необходимым установление дополнительного ограничения в отношении ...1 в виде являться 04 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные этим органом.

В судебном заседании представитель административного истца – ...2 «...2» ...4 заявленные требования полностью поддержала и просила их удовлетворить.

Административный ответчик ...1 в судебное заседание явился, при рассмотрении дела не возражал против удовлетворения требований.

Прокурор ...5 полагала необходимым удовлетворить заявленные требования.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ... № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ...1 осужден ... приговором Ступинского городского суда ... по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 09 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

... ...1 освободился из ФКУ ИК-... УФСИН ...2 по ... по отбытию срока наказания (л.д.13).

Решением Калининского районного суда ... от ... в отношении ...1 установлен административный надзор на срок 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору суда от ..., а также установлены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью и необходимостью лечения; запрет выезда за пределы ... и ..., если это не связано с трудовой деятельностью и необходимостью лечения; обязательная явка 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в определенный этим органом срок (л.д.10-11).

... ...1 постановлен на профилактический учет ...2 «...2» (л.д.14).

Решением ...2 районного суда ... от ... в отношении ...1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органов внутренних дел (л.д.7).

За период нахождения на административном надзоре ...1 совершил ряд административных правонарушений, за что был привлечен к административной ответственности, а именно: ... за не соблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, дважды ... и ... за невыполнении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, за каждое правонарушение было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (л.д.18, 20, 22).

Согласно рапорту – характеристики УУП ...2 «...2» ...1 по месту жительства характеризуется отрицательно. За период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ, состоит под наблюдением у врача-психиатра (л.д.23).

Также из характеристики администрации м.о. ... от ... следует, что ...1 за период проживания характеризуется с отрицательной стороны (л.д.24).

Учитывая изложенные обстоятельства, то, что ...1 в 2026 году трижды привлекался к административной ответственности, суд полагает, что имеются основания дополнить ...1 административные ограничения, для установления над ...1 усиленного контроля, в виде явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные этим органом.

С учетом изложенного административное исковое заявление ...2 «...2» об установлении дополнительного ограничения в отношении ...1 подлежит удовлетворению.

Данное административное ограничение является профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, что не ограничивает его законных прав и интересов, в том числе права на труд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление ...2 «...2» об установлении дополнительного ограничения в отношении ...1 – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ...1, ... года рождения (паспорт <...>), административное ограничение в виде явки 04 (четыре) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные этим органом.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через ...2 районный суд ... в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме изготовлено ....

Судья Д.С. Борзов



Суд:

Луховицкий районный суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России "Луховицкий" (подробнее)

Иные лица:

Луховицкий городской прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Борзов Денис Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ