Решение № 2-661/2017 2-661/2017~М-643/2017 М-643/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-661/2017




Гражданское дело № 2-661/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2017 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, в составе:

председательствующего - судьи Хачирова З.Б.,

при секретаре судебного заседания - Узденовой З.М.,

с участием:

истца - ФИО3,

представителя ответчика - Администрации Усть-Джегутинского городского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики - ФИО4, действующего на основании доверенности (номер обезличен) от (дата обезличена),

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Усть-Джегутинского городского поселения Усть-Джегутинского муниципального района КЧР о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в Усть-Джегутинский районный суд КЧР с иском к Администрации Усть-Джегутинского городского поселения Усть-Джегутинского муниципального района КЧР о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска истец указала, что (дата обезличена) умерла ее свекровь - ФИО1. После её смерти осталось наследство, состоящее из домовладения, общей площадью - 76,8 кв.м., в том числе полезной и жилой площадью- 63,5 кв.м., с земельным участком мерою - 1499 кв.м., расположенные в (адрес обезличен ).

(дата обезличена) умер ее супруг - ФИО2. Указанное домовладение, общей площадью - 76,8 кв.м., с земельным участком мерою - 1499 кв.м., принадлежало ему на праве собственности, которое осталось после смерти его матери - ФИО1 - умершей (дата обезличена), и согласно регистрационной надписи, технический паспорт на домовладение, зарегистрирован в БТИ Усть-Джегутинского района, от (дата обезличена), инвентарное дело (номер обезличен). После смерти матери, ее супруг - ФИО2, юридически свои наследственные права не оформлял. Хотя фактически, он вступил во владение и управление наследственным имуществом и производил за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Она является единственной наследницей по закону, других наследников нет. Супруг имущество никому не завещал. Но при жизни он говорил, что домовладение с земельным участком мерою - 1499 кв.м., принадлежит ей, так как она фактически проживала, вместе с ним и свекровью осуществляла, уход за ними.

В настоящее время, с возникшей необходимостью она решила оформить свои наследственные права. При обращении к нотариусу Усть-Джегутинского нотариального округа для получения свидетельства о праве на наследство, ей было рекомендовано восстановить пропущенный срок для принятия наследства в судебном порядке. В ином, внесудебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным.

На основании изложенного истец просит суд:

1) Признать причину пропуска срока для принятия наследства, открывшегося после смерти свекрови - ФИО1, умершей (дата обезличена) - уважительной;

2) Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства и признать принявшей наследство, состоящее из домовладения общей площадью 76,8 м^2 с земельным участком мерою 1499 м^2, расположенные по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), оставшихся после смерти её свекрови - ФИО1, умершей (дата обезличена) и признать ФИО3, принявшей наследство;

3) Признать за ФИО3 право собственности на недвижимое имущество - домовладение общей площадью 76,8 м^2 с земельным участком мерою 1499 м^2 расположенные по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ).

Представитель ответчика - Администрации Усть-Джегутинского городского поселения Усть-Джегутинского муниципального района КЧР ФИО4 исковые требования истца ФИО3 признал в полном объёме и полагал возможным их удовлетворить.

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР, надлежащим образом, уведомленный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

По правилам ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, не является препятствием к рассмотрению искового заявления. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть исковое заявление ФИО3 в отсутствии представителя третьего лица.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) умерла свекровь истицы - ФИО1. После её смерти осталось наследство, состоящее из домовладения, общей площадью - 76,8 кв.м., в том числе полезной и жилой площадью- 63,5 кв.м., с земельным участком мерою - 1499 кв.м., расположенные в (адрес обезличен ).

(дата обезличена) умер супруг истицы - ФИО2. Указанное домовладение, общей площадью - 76,8 кв.м., с земельным участком мерою - 1499 кв.м., принадлежало ему на праве собственности, которое осталось после смерти его матери - ФИО1 - умершей (дата обезличена), и согласно регистрационной надписи, технический паспорт на домовладение, зарегистрирован в БТИ Усть-Джегутинского района, от (дата обезличена), инвентарное дело (номер обезличен).

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам.

Так, наследодатель ФИО3 - является невесткой, что подтверждается копией паспорта истца; копией свидетельства о заключении брака истца; копией свидетельства о смерти мужа истца. Срок для принятия наследства был пропущен, так как истец не подозревала о необходимо в шести месячный срок юридическое оформление наследственного имущества в силу своей юридической неграмотности. Указанные обстоятельства, возможно, признать уважительными и восстановить ей срок для принятия наследства, поскольку суд считает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине. Она является наследником по закону первой очереди, претендующих на получение наследства, не имеется.

Наличие наследственной массы подтверждено, ксерокопией договора купли-продажи; ксерокопией технического паспорта на индивидуальный жилой дом; ксерокопией домовой книги.

Истец является наследником, что подтверждено письменными доказательствами, в деле: ксерокопией свидетельства о заключении брака истца, ксерокопией свидетельства о смерти мужа истца.

Таким образом, суд находит причину пропуска срока для принятия наследства истцом уважительной и полагает восстановить срок для принятия наследства и признать за ФИО3 право собственности на недвижимое имущество, состоящее из домовладения общей площадью 76,8 м^2 с земельным участком мерою 1499 м^2, расположенные по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.1155 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности - удовлетворить.

Признать причину пропуска срока для принятия наследства, открывшегося после смерти свекрови - ФИО1, умершей (дата обезличена) - уважительной.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства и признать принявшей наследство, состоящее из домовладения общей площадью 76,8 м^2 с земельным участком мерою 1499 м^2, расположенные по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), оставшихся после смерти её свекрови - ФИО1, умершей (дата обезличена) и признать ФИО3, принявшей наследство;

Признать за ФИО3 право собственности на недвижимое имущество - домовладение общей площадью 76,8 м^2 с земельным участком мерою 1499 м^2 расположенные по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ) оставшееся после смерти её свекроаи - ФИО1, умершей (дата обезличена).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий - судья: подпись З.Б. Хачиров



Суд:

Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Усть-Джегутинского городского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Хачиров Заур Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ