Постановление № 1-82/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 1-82/2021

2

Дело № 1-82/2021

УИН 42RS0003-01-2021-000290-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Берёзовский 18 июня 2021 года

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Бигеза Е.Л.,

при секретаре Лобода О.В.,

с участием государственного обвинителя Оглезневой С.В.,

защитника адвоката Черновой А.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

близкого родственника подсудимого ФИО3 – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 ФИО9, <данные изъяты>, судимого:

1. 12.12.2007 Березовским городским судом Кемеровской области по ч.4 ст.111, п.В ч.4 ст.162 УК РФ с применением ч.6.1 ст.88, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы; постановлением Заводского районного суда г. Кемерово от 26.12.2011 наказание снижено до 5 лет 5 месяцев; 05.07.2012 освобожден по отбытию срока из УН-1612/5 г. Кемерово;

2. 14.03.2014 Березовским городским судом Кемеровской области по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год;

3.25.12.2014 Березовским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.307 УК РФ с применением ст.ст.71, 72УК РФ к 1 году исправительных работ удержанием 10%, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от 14.03.2014, к 7 годам 8 месяцам лишения свободы, 09.12.2019 на основании постановления Яйского районного суда Кемеровской области от 26.11.2019 освобожден условно-досрочно на срок 11 месяцев 15 дней з ИК-37 п.Яя Яйского района Кемеровской области,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), в г.Березовский Кемеровской области при следующих обстоятельствах:

ФИО3 в 12 часов 33 минуты 07.12.2020, находясь в больничной палате № <данные изъяты> отделения ГБУЗ КО «<данные изъяты> городская больница» по адресу: <адрес>, умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого для него имущества - денежных средств, находящихся на банковском счете № банковской карты №, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, используя средство совершения преступления - телефон мобильной связи марки «<данные изъяты>», сим-карту оператора связи «<данные изъяты>» с номером №, принадлежащие гр.Потерпевший №1, обладая информацией о способе дистанционного перевода денежных средств с одного банковского счета на другой, по мобильной связи оператора «<данные изъяты>», посредством установленного в телефоне приложения «Сбербанк Онлайн», путем направления смс-сообщения с сказанного телефона дистанционной команды в ПАО «Сбербанк России», указав номер сим-карты №, фактическим пользователем которой является Свидетель №1 и привязанной к ее банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, тайно, умышленно, с корыстной целью, похитил, противоправно безвозмездно изъяв с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 11500 рублей, переведя их на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, имитированной на имя Свидетель №1, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2

Продолжая реализовывать свой умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, ФИО3 обратил их в свою пользу, а именно в 12 часов 48 минут 07.12.2020, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № принадлежащую Свидетель №1 и находящуюся в его временном пользовании, при помощи банкомата №, расположенного по адресу: <адрес>, произвел обналичивание денежных средств в сумме 11500 рублей, поступивших ранее на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, которыми ФИО3 впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО3 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1 - денежные средства с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России», причинив своими действиями гражданину Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 11500 рублей.

Судом установлено, что подсудимый ФИО3 умер.

Государственный обвинитель считал необходимым прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого ФИО3

Защитник Чернова А.В. не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО3

Близкий родственник подсудимого ФИО3 – ФИО1 реабилитации умершего ФИО3 не требовал, не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО3

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав защитника, государственного обвинителя, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого ФИО3

Согласно п. 4 ч. 1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

На основании п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти.

Родственники умершего ФИО3 по вопросу его реабилитации в суд не обращались, брат подсудимого ФИО1 реабилитации умершего ФИО3 не требовал, не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО3

Учитывая изложенное, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО3 ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, прекратить в соответствии с п. 4 ч. 1 ст.24 УПК РФ - в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства по делу: выписка по банковской карте № (счет:№), оформленной на имя Потерпевший №1 за период с 05.12.2020 по 08.12.2020, представленной ПАО Сбербанк – оставить храниться в материалах уголовного, телефон мобильной связи <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> с имеющейся в нем информацией о переводах денежных средств по банковской карте ПАО Сбербанк № (открытый на имя Свидетель №1), с установленной в нем сим-картой оператора ДД.ММ.ГГГГ» с абонентским номером: №, изъятый у свидетеля Свидетель №1, оставить в пользовании свидетеля Свидетель №1, телефон мобильной связи «<данные изъяты>», с имеющейся в нем информацией о переводах денежных средств по банковской карте ПАО Сбербанк № (открытой на имя Потерпевший №1), с установленной в нем сим-картой оператора «МТС» с номером: №,оставить в пользовании потерпевшего Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Е.Л.Бигеза