Решение № 2А-1350/2021 2А-1350/2021~М-1078/2021 М-1078/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2А-1350/2021

№ 2а-1350/2021

26RS0035-01-2021-001869-21


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 июня 2021 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернова Г.В.,

при секретаре Канановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № (далее МИФНС России №) по Ставропольскому краю к Саркисян Андрею Владиковичу о взыскании налоговой задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по Ставропольскому краю обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с административным иском к Саркисяну А.В. о взыскании налоговой задолженности, судебных расходов.

В обоснование административных исковых требований указано, что Саркисян А.В. состоит на учете в МИФНС России № по Ставропольскому краю. Ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно сведениям, предоставляемыми в порядке ст. 85 НК РФ органами дарственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество ответчик являлся владельцем на праве собственности земельных участков: кадастровый №. <адрес>. Налоговый период: 2016 г. В связи с чем, согласно ст. 388 НК РФ ответчик признается налогоплательщиком земельного налога. Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется недоимка по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере 191 рубля и пеня в размере 3 рублей 60 коп. Согласно расчета сумм пени, включенной в требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика имеется задолженность по пене по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере 3 рублей 60 коп. (0,84 руб. +2,76 руб.). В период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составило 16 дней просрочки по платежам, была применена процентная ставка ЦБ 8,25 %, что составило: пеня по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере 0 рублей 84 коп. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составило 56 дней просрочки по платежам, была применена процентная ставка ЦБ 6,25 %, что составило: пеня по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере 2 рубля 76 коп. Согласно сведениям, предоставляемыми в порядке ст. 85 НК РФ органами государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество ответчик владел на праве собственности следующими объектами недвижимости: жилые дома, <адрес>. кадастровый №. Налоговый период: 2015 г., 2016г.; жилые дома, <адрес>. Условный №. Налоговый период: 2015 г. Данное имущество в соответствии с ч.1 ст. 401 НК РФ является объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц, в связи с чем, согласно ст. 400 НК РФ ответчик является налогоплательщиком указанного налога. Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имелась задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов в размере 173 рубля и пене в размере 4 рублей 49 коп. и задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 3665 рублей 33 коп. и пеня в размере 37 рублей 95 коп. С учетом частичной оплаты у ответчика имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов в размере 173 рублей и пене в размере 0 рублей 92 коп. и задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 1511 рублей и пеня в размере 5 рублей 98 коп. Должнику в порядке досудебного урегулирования направлялись требования об уплате налогов и пени с прилагаемым расчетом № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 48 НК РФ налоговым органом было направлено в суд заявление № о вынесении судебного приказа с целью взыскания задолженности за счет имущества и наличных денежных средств этого физического лица. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Шпаковского района Ставропольского края вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика в пользу МИФНС России № по Ставропольскому краю задолженности в размере 4500 рублей 89 коп., из них: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 3665 рублей 33 коп. руб. и пеня в размере 37 рублей 95 коп.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов в размере 173 рублей, пеня: 4 рубля 49 коп.; пеня по транспортному налогу с физических лиц в размере 425 рублей 52 коп.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере 191 рубля и пеня в размере 3 рублей 60 коп. В связи с изменением суммы недоимки на сегодняшний день задолженность составляет 1885 рублей 50 коп., из них: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 1511 рублей и пеня в размере 5 рублей 98 коп.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов в размере 173 рублей, пеня: 0 рублей 92 коп.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере 191 рубля и пеня в размере 3 рублей 60 коп. В связи с поступлением возражений от ответчика Определением мирового судьи г. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

На основании изложенного просит суд:

- взыскать с Саркисяна Андрея Владиковича в пользу МИФНС России № по Ставропольскому краю задолженность в размере 1885 рублей 50 коп., из них: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 1511 рублей и пеня в размере 5 рублей 98 коп. (КБК 18№ ОКТМО № (налог); КБК 18№ ОКТМО № (пеня)); налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов в размере 173 рублей, пеня: 0 рублей 92 коп. (КБК № ОКТМО № (налог); КБК № ОКТМО 07558000 (пеня)); земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере 191 рубля и пеня в размере 3 рублей 60 коп. (КБК 18№ ОКТМО № (налог); КБК № ОКТМО 07558000 (пеня));

- возложить на ответчика расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель административного истца - МИФНС России № по Ставропольскому краю, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения административного дела, не явился, сведений об уважительности неявки не предоставил.

Административный ответчик Саркисян А.В., надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не известил.

В частности, извещения о явке в суд направлялись административному ответчику заблаговременно по адресу, имеющемуся в материалах административного дела, и были возвращены за истечением срока хранения.

Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 96 КАС РФ лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к административному делу и для своевременной явки в суд.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

В п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания признать надлежащим извещение Саркисяна А.В. и рассмотреть дело в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как установлено судом и подтверждается материалами административного дела, Саркисян А.В. является налогоплательщиком налога в соответствии с нормами статьи 388 НК РФ, устанавливающими что, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно пункту 1 статьи 391 Кодекса налоговая база для исчисления земельного налога определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

При этом, пунктом 4 статьи 391 Кодекса определено, что, если иное не предусмотрено пунктом 3 данной статьи Кодекса, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Согласно материалам дела, Саркисян А.В. состоит на учете в МИФНС России № по Ставропольскому краю.

Ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Материалами дела установлено, что Саркисяну А.В. принадлежали на праве собственности жилые дома, расположенные по <адрес>, кадастровый №. Налоговый период: 2015 г., 2016 г.; жилые дома, <адрес>. Условный №. Налоговый период: 2015 г.

Саркисян А.В. в соответствии со ст. 400 НК РФ признается налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, потому как обладает правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 402 НК РФ установлено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Согласно пунктов 1, 2 и 3 статьи 5 Закона № налог на строения, помещения и сооружения исчисляется налоговым органом по месту нахождения объектов налогообложения на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы учреждениями, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также организациями технической инвентаризации.

Согласно налоговых уведомлений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имелась задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов в размере 173 рубля и пене в размере 4 рублей 49 коп. и задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 3665 рублей 33 коп. и пеня в размере 37 рублей 95 коп. С учетом частичной оплаты у ответчика имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов в размере 173 рублей и пене в размере 0 рублей 92 коп. и задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов в размере 1511 рублей и пене в размере 5 рублей 98 коп. В соответствии со сведениями, предоставляемыми органами государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество, Саркисян А.В. является собственником земельных участков: кадастровый №. <адрес>. Налоговый период: 2016 г.

Таким образом, Саркисян А.В. является плательщиком земельного налога.

Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется недоимка по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере 191 рубля и пеня в размере 3 рублей 60 коп. Согласно расчета сумм пени, включенной в требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность по пене по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере 3 рублей 60 коп. (0,84 руб. +2,76 руб.). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составило 16 дней просрочки по платежам, была применена процентная ставка ЦБ 8,25 %, что составило: пеня по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере 0 рублей 84 коп. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составило 56 дней просрочки по платежам, была применена процентная ставка ЦБ 6,25 %, что составило: пеня по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере 2 рубля 76 коп.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Статьей 48 НК РФ определено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (пункт 1). Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей (пункт 2).

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В судебном заседании установлено, что МИФНС № по Ставропольскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Шпаковского района с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскании задолженности по налогам с Саркисян А.В.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по заявлению МИФНС России № по Ставропольскому краю, о взыскании задолженности по налогам в отношении Саркисяна А.В.

Сумма задолженности по отмененному судебному приказу на сегодняшний день составляет 1885 рублей 50 коп.

С настоящим административным иском МИФНС № обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ (согласно оттиску почтового штампа на конверте), то есть в установленный законом срок.

В связи с тем, что в установленный статьей 363 НК РФ срок Саркисян А.В. указанную в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ суммы не уплатил, инспекцией в адрес Саркисяна А.В. направлены требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., в которых было предложено добровольно оплатить суммы налога и пени.

Указанные требования и налоговые уведомления оправлялись по почте, что подтверждается списком почтовых реестров.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1 должник является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Абзац 3 пункта 1 статьи 363 НК РФ предусматривает, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик сумму налога полностью не оплатил. Согласно п. 1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 ст. 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с п. 3 ст. 44 НК РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам, приложенными к настоящему заявлению.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня.

Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Указанное требование в соответствии с п. 6 ст.69 НК РФ направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

До настоящего момента в добровольном порядке налог Саркисяном А.В. не оплачен.

В связи с тем, что налогоплательщиком в установленный срок не исполнена обязанность по уплате налогов, в бюджет не поступили денежные средства, необходимые для нормального функционирования, тем самым нарушены законные интересы Российской Федерации.

Заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 400 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС № по Ставропольскому краю к Саркисяну Андрею Владиковичу о взыскании налоговой задолженности, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Саркисяна Андрея Владиковича в пользу МИФНС России № по Ставропольскому краю задолженность в размере 1885 рублей 50 коп., из них:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 1511 рублей и пеня в размере 5 рублей 98 коп. (КБК 18210601020041000110 ОКТМО 07701000 (налог); КБК 18210601020042100110 ОКТМО 07701000 (пеня));

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов в размере 173 рублей, пеня в размере 0 рублей 92 коп. (КБК 18210601020141000110 ОКТМО 07558000 (налог); КБК 18210601020142100110 ОКТМО 07558000 (пеня));

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере 191 рубля и пеня в размере 3 рублей 60 коп. (КБК 18210606042141000110 ОКТМО 07558000 (налог); КБК 18210606042142100110 ОКТМО 07558000 (пеня)).

Взыскать с Саркисяна Андрея Владиковича в бюджет Шпаковского муниципального округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 400 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме

Председательствующий судья Г.В. Чернов

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2021 года