Определение № 2-990/2017 2-990/2017~М-10256/2016 М-10256/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-990/2017

Дело № 2-990/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 08.02.2017

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самариной Е.А., при секретаре Соловьевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от *** в размере *** руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

Судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения филиала ПАО «Сбербанк России», осуществившего выдачу кредитной карты.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, причины неявки ответчика суду неизвестны, ходатайств об отложении дела не поступало.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является выражением согласованной воли договаривающихся лиц.

Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству (ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность споров по искам Банка к Держателю кредитной карты по месту нахождения филиала Банка, осуществившего выпуск кредитной карты Держателю (л.д. 17-19).

Как следует из материалов гражданского дела выпуск кредитной карты *** заемщику ФИО1 произведен филиалам ПАО «Сбербанк России» № 7003, расположенным по адресу <...>, который относится к Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать по подсудности гражданское дело № 2-990/2017 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу (620142, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга со дня его вынесения.

Судья Е. А. Самарина