Решение № 2-78/2019 2-78/2019(2-959/2018;)~М-929/2018 2-959/2018 М-929/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-78/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ...

Луховицкий районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Борзов Д.С.,

при секретаре Носовой Т.И.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МАУК МО «РДК «Старт» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МАУК МО «РДК «Старт» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, в котором просит отменить незаконный Приказ от ... ...К о применении дисциплинарного взыскания, ссылаясь в обоснование требований на то, что она работает в МАУК МО «РДК «Старт» в должности ... с .... Приказом ... от ... к истцу применено дисциплинарное взыскание в виде выговора, который истец оспаривает в настоящее время, так как истцом не было нарушено норм трудовых обязанностей, приказ наложен по истечении установленного законом срока, что свидетельствует о нарушении порядка наложения дисциплинарного взыскания. Кроме того, из текста Приказа не ясно, что именно она нарушила.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как усматривается из материалов дела, ответчик признал исковые требования. Признание иска ответчика принято судом, поскольку не нарушает чьих-либо прав и соответствует материалам дела, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Отменить дисциплинарное взыскание, наложенное на ФИО1 приказом ...К от ... в виде выговора.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья Д.С. Борзов