Решение № 2-38/2024 2-38/2024~М-12/2024 М-12/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-38/2024Новичихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2-38/2024 УИД 22RS0036-01-2024-000014-55 Именем Российской Федерации с. Новичиха 19 февраля 2024г. Новичихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Л.В. Кутеевой, при секретаре И.Н. Фоминой, с участием представителя истца по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела в г. Рубцовске, Рубцовском, Егорьевском, Поспелихинском, Краснощековском, Курьинском, Новичихинском и Шипуновском районах в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о прекращении противоправных действий и возложении обязанности, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела в г. Рубцовске, Рубцовском, Егорьевском, Поспелихинском, Краснощековском, Курьинском, Новичихинском и Шипуновском районах обратилось в суд с названным иском в защиту прав, законных интересов неопределенного круга лиц к ИП ФИО2 В обоснование исковых требований истец указал, что из информации, размещенной в Государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров (далее - ГИС МТ) (http://gov.crpt.ru) установлено, что ИП ФИО2 ОГРН: <***>, ИНН: <***> осуществляется повторная реализация табачной продукции по адресу: <адрес> выведенной из оборота в системе ГИС МТ. За период с 31 января 2021г. по 18 января 2024г. установлено отклонение, связанное с повторными продажами табачной продукции, выведенной из оборота в системе ГИС МТ. Ответчику в соответствии с п.1 ст. 49 ФЗ от 31.07.2020 №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) было объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований №11/492 от 19.10.2023 о принятии мер по обеспечению соблюдения обязательных требований при реализации табачной продукции, подлежащей обязательному маркированию средствами идентификации – п.10 Правил №515 (на дату объявления предостережения 19.10.2023 было установлено 21 отклонение за период наблюдения с 04.09.2023 по 18.10.2023). Указанное предостережение было получено ответчиком посредством направления на адрес официальной электронной почты, что подтверждается уведомлением о доставке корреспонденции. Однако, согласно информации, размещенной в ГИС МТ(http://gov.crpt.ru), ИП ФИО2 продолжает осуществлять повторную реализацию табачной продукции после объявления предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований. В системе ГИС МТ по 18.01.2024 в отношении ИП ФИО2 установлены отклонения, связанные с повторной реализацией табачной продукции, выведенных из оборота в системе ГИС МТ. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит обязать индивидуального предпринимателя – ФИО2 прекратить противоправные действия, а именно не допускать повторную продажу табачной продукции, выведенной из оборота в системе ГИС МТ и обязать ответчика довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление, приобщенное к материалам дела судом. По существу иска пояснил, что указанное предостережение было бы своевременно выполнено, спора по существу требований нет, однако, его бухгалтер не поставил его в известность о допущенных нарушениях, обязуется все нарушения исправить и исполнить решение суда. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы по делу, заявление ответчика о признании исковых требований в полном объеме, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск, причём суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Статьёй 173 ГПК РФ предусмотрено, что суд разъясняет ответчику последствия признания иска, и при принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчиком ФИО2 признаны исковые требования в полном объёме, понятны последствия признания иска, закреплённые в ст. 173 ГПК РФ. Поскольку признание ответчиком иска при указанных обстоятельствах не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, оно подлежит принятию судом. Кроме того, исковые требования ответчиком признаны в полном объеме, что освобождает истца в силу указаний ч. 2 ст. 68 ГПК РФ от доказывания указанных им обстоятельств, на которые ссылается как на обоснование своих требований. В соответствии с п.4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, рассматриваемые исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела в г. Рубцовске, Рубцовском, Егорьевском, Поспелихинском, Краснощековском, Курьинском, Новичихинском и Шипуновском районах в интересах неопределенного круга потребителей об обязании ответчика ФИО2 прекратить повторную реализацию табачной продукции, выведенной из оборота в системе ГИС МТ и довести решение суда до сведения потребителей, подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателя - ФИО2, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, прекратить повторную реализацию табачной продукции, выведенной из оборота в системе ГИС МТ. Обязать индивидуального предпринимателя - ФИО2 в течение семи дней со дня вступления решения в законную силу через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новичихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2024г. Судья Л.В. Кутеева Суд:Новичихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Кутеева Лилия Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 апреля 2024 г. по делу № 2-38/2024 Решение от 12 апреля 2024 г. по делу № 2-38/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-38/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-38/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-38/2024 Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-38/2024 Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-38/2024 Решение от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-38/2024 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 2-38/2024 Решение от 11 января 2024 г. по делу № 2-38/2024 Решение от 10 января 2024 г. по делу № 2-38/2024 Решение от 10 января 2024 г. по делу № 2-38/2024 |