Решение № 2-1-583/2024 2-1-583/2024~М-1-488/2024 М-1-488/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 2-1-583/2024

дело № 2-1-583/2024

12RS0016-01-2024-001077-19


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 14 октября 2024 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шаховой К.Г., при секретаре судебных заседаний ФИО1,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы,

установил:

ФИО2 обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл с впоследствии уточненным иском, в котором просил возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж истца периоды работы в совхозе «Сила» Горномарийского района Марийской АССР в периоды с 01.07.1976 по 30.09.1976, с 01.07.1977 по 31.08.1977, с 01.07.1978 по 31.07.1978, с 01.07.1979 по 30.09.1979, а также в Марийском производственном объединении промышленности стройматериалов «Марийскстройматериалы» с 04.04.1985 по 03.03.1987. В обоснование иска указано, что в названные периоды истец работал в совхозе «Сила» Горномарийского района Марийской АССР. Работа в указанные периоды подтверждается справкой № от 21.10.2015, выданной правопреемником совхоза «Сила» - СПК «Сила». Однако ответчик отказался учесть указанные в названной справке периоды работы при подсчете страхового стажа истца, поскольку лицевой счет за 1977 год открыт на другое лицо – ФИО4, фамилия, имя, отчество истца указаны не полностью, отсутствует дата его рождения, что не соответствует требованиям п. 59 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий. В период с 04.04.1985 по 03.03.1987 истец работал кирпичном заводе 12 лет Октября Марийского производственного объединения промышленности стройматериалов «Марийскстройматериалы», что подтверждается представленной справкой от 2 марта 1987 года. Ссылаясь на приведенные выше документы, истец полагает факты его работы в указанные периоды подверженными, а отказ во включении этих периодов в страховой стаж - незаконным.

Определением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 14 октября 2024 года прекращено производство по настоящему делу в части требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы истца в совхозе «Сила» Горномарийского района Марийской АССР в 1976-1979 годы в связи с отказом от иска в указанной части.

В суде истец ФИО2 оставшиеся исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил удовлетворить.

Ответчик Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл представителя в суд не направил, в возражениях на иск просил отказать в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на несоответствие представленных истцом документов, подтверждающих работу в спорные периоды, предусмотренным законом требованиям к оформлению этих документов.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее ФЗ «О страховых пенсиях») в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 14 ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий утверждены постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014г. №1015, действующим с 01 января 2015 года (далее Правила)

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с пунктом 11 названных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы

Судом установлено, что ФИО2 заблаговременно (до возникновения права на пенсию) обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл), представив документы в подтверждение страхового стажа, в том числе в период работы в Марийском производственном объединении промышленности стройматериалов «Марийскстройматериалы» 04.04.1985 по ДД.ММ.ГГГГ, с целью последующего назначения страховой пенсии по старости с момента возникновения такого права.

Из уведомления ответчика от 13.08.2024 года № следует, что в результате оценки пенсионных прав заявителя на основании представленных им документов при подсчете страхового стажа указанный период работы в Марийском производственном объединении промышленности стройматериалов «Марийскстройматериалы» не учтен.

Трудовые книжки истца от 4 августа 1982 года, от 27 марта 1987 года серии № не содержат записи о работе ФИО2 на кирпичном заводе 12 лет Октября Марийского производственного объединения промышленности стройматериалов «Марийскстройматериалы» в 1985-1987 годах.

Однако ввиду подтверждения работы истца на кирпичном заводе в качестве садчика в период с 04.04.1985 по 03.03.1987 справкой работодателя от 2 марта 1987 года суд полагает обоснованными, а значит, подлежащими удовлетворению требования истца о включении указанного периода работы в страховой стаж.

Довод ответчика о несоответствии выданной истцу в 1987 года справки требованиям Правил, введенных в действие с 01 января 2015 года, судом отклоняется. Содержащиеся в справке сведения позволяют установить принадлежность данного правоустанавливающего документа именно истцу. При этом доказательств, опровергающих содержащиеся в справке сведения о работе истца в спорный период, суду не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся, которые В силу статьи 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся в соответствии со статьей 94 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя, почтовые расходы.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией от 05.09.2024, а также согласно квитанции от 06.09.2024 понесены расходы по отправке ответчику копии искового заявления в размере 155 руб. Учитывая неимущественный характер заявленных истцом требований, их удовлетворение влечет обязанность ответчика возместить истцу расходы последнего по уплате госпошлины и почтовые расходы в полном объеме.

Ввиду отсутствия доказательств несения истцом расходов на представителя эти расходы ответчиком не возмещаются.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл обязанность включить в страховой стаж ФИО2 (СНИЛС №) период его работы в Марийском производственном объединении промышленности стройматериалов «Марийскстройматериалы» с 4 апреля 1985 года по 3 марта 1987 года.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу ФИО2 Н,В. (СНИЛС №) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 300 рублей, почтовых расходов - 155 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Шахова К.Г.

решение принято в окончательной форме 14 октября 2024 г.