Решение № 2-951/2024 2-951/2024~М-833/2024 М-833/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2-951/2024




УИД № 36RS0020-01-2024-001580-26

Дело №2-951/2024

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2024 года г. Лиски

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Трофимовой Е.В.,

при секретаре Колычевой О.В.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :


Российский союз автостраховщиков (далее РСА, истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее ФИО1, ответчик), в котором просил взыскать в возмещение ущерба в порядке регресса 70 866 рублей и расходы по госпошлине 2 325,98 рубля.

В обоснование иска указывал, что ответчик является виновником дорожно – транспортного происшествия, произошедшего 03.05.2021 года в Воронежской области г. Лиски трасса с. Средний Икорец –Лиски 25 км/6 км, в результате которого автомобилю KIA ULE SPORTAGE, государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО2, были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность собственника транспортного средства ФИО3 под управлением ФИО1 была застрахована в ООО «Национальная страховая группа- «РОСЭНЕРГО» по полису серии №.

26.12.2020 г. ООО «НСГ «РОСЭНЕРГО» было исключено из Соглашения о ПВУ.

17.06.2021 г. на основании поступившего в адрес СПАО «Ингосстрах» заявления ФИО4, заключившей 11.05.2021 г. договор уступки прав требования (цессии) с ФИО2 об осуществлении страховой выплаты в рамках ПВУ, причиненных имуществу ФИО2 в результате ДТП от 03.05.2021 г., СПАО «Ингосстрах» был составлен страховой акт № 524-75-4177609/21-1 и платежными поручениями № 551486 от 01.06.2021 г., № 631933 от 18.06.2021 г. произведена оплата в общем размере 74 481 рубль 00 копеек.

во исполнение требований на основании поступившего от СПАО «Ингосстрах» заявления (требования) о компенсационной выплате в рамках ПВУ, РСА было принято решение о компенсационной выплате № 210804- 1099605-ГТВУ и платежным поручением № 94336 от 10.08.2021 г. денежные средства в размере 70 866 рублей 00 копеек были перечислены на счет СПАО «Ингосстрах».

По результатам проведенной проверки в АИС ОСАГО полиса обязательного страхования гражданской ответственности серии № было выявлено, что на момент ДТП ответчик не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством, с учетом чего, в силу пп. «д» п.1 ст. 14, п. 8 ст. 14.1 Закона об ОСАГО у истца возникло право регрессного требования к ответчику на сумму 70 866 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, третьи лица ФИО3 и СПАО «Ингосстрах», надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, возражений и доказательств не представили, почтовый конверт ответчика с судебной повесткой вернулся в суд без вручения адресату.

Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного суда РФ, изложенных в п. 68 постановления от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

На основании ст.167 ГПК РФ, п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закона об ОСАГО) одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам.

В силу ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии со ст. 3 Закона об ОСАГО основным принципом обязательного страхования является, в том числе и гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим ФЗ.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Согласно ч. 1 ст. 19 ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.Согласно Федеральному закону от 25.04.2002г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) указанное ДТП является страховым случаем, влекущим в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату потерпевшему. В соответствии с п. 2.1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Согласно п. 21 ст. 12 Федерального закона страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 20 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Согласно п. 6 ст. 14.1 Закона об ОСАГО в случае исключения страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, из Соглашения о ПВУ или введения в отношении такого страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве, либо в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности страховщик, осуществивший ПВУ, вправе требовать у РСА осуществления компенсационной выплаты в размере, установленном соглашением о прямом возмещении убытков в соответствии со статьей 26.1 Закона об ОСАГО.

На основании п. 2 ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие введения в отношении страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве.

В силу п. 1.1 Устава, Российский союз автостраховщиков является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности, и действующей в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования.

Одним из основных предметов деятельности Российского союза автостраховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями Закона об ОСАГО.

В силу пункта "д" статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено, что ответчик является виновником дорожно – транспортного происшествия, произошедшего 03.05.2021 года в Воронежской области г. Лиски трасса с. Средний Икорец –Лиски 25 км/6 км, в результате которого автомобилю KIA ULE SPORTAGE, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2 были причинены механические повреждения (л.д.55-57).

Гражданская ответственность собственника транспортного средства ФИО3, которым в момент ДТП управлял ФИО1, была застрахована ООО «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» по полису серии №.

Вместе с тем 26.12.2020 г. ООО «НСГ «РОСЭНЕРГО» было исключено из Соглашения о ПВУ, в связи с чем 17.06.2021 г. на основании поступившего в адрес СПАО «Ингосстрах» заявления ФИО4, заключившей 11.05.2021 г. договор уступки прав требования (цессии) с ФИО2 об осуществлении страховой выплаты в рамках ПВУ, причиненных имуществу ФИО2 в результате ДТП от 03.05.2021 г., СПАО «Ингосстрах» был составлен страховой акт № 524-75-4177609/21-1 и платежными поручениями № 551486 от 01.06.2021 г., № 631933 от 18.06.2021 г. произведена оплата в общем размере 74 481 рубль 00 копеек (л.д. 45-52, 53)

04.08.2021 во исполнение требований на основании поступившего от СПАО «Ингосстрах» заявления (требования) о компенсационной выплате в рамках ПВУ, РСА было принято решение о компенсационной выплате № 210804- 1099605-ГТВУ и платежным поручением № 94336 от 10.08.2021 г. денежные средства в размере 70 866 (рублей 00 копеек были перечислены на счет СПАО «Ингосстрах» (л.д.48).

Также в судебном заседании установлено, что гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была, согласно проведенной проверки в АИС ОСАГО полиса обязательного страхования гражданской ответственности серии № было выявлено, что на момент ДТП ответчик не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством, к управлению допущены ФИО5 и ФИО3, доказательств иного ответчиком суду представлено не было ( л.д. 57).

Судом был сделан запрос в МРЭО ГИБДД №7 о собственнике транспортного средства ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак № регион и согласно ответу на данный запрос до 29.01.2022 собственником данного транспортного средства являлся ФИО3, ответчик зарегистрировал свое право собственности на данный автомобиль 29.01.2022, то есть уже после произошедшего ДТП ( л.д. 75-76).

Таким образом, в данном случае иск предъявляется непосредственно к причинителю вреда, каковым является ответчик, и поскольку истцом была произведена компенсационная выплата потерпевшему, то к РСА на основании закона перешло право требования к ответчику возмещения вреда в порядке регресса.

19.03.2024 года РСА направил в адрес ФИО1 досудебную претензию, но мер по добровольному урегулированию спора ответчиком предпринято не было (л.д. 37-44).

С учетом вышеизложенных правовых норм и установленных в судебном заседании юридически значимых обстоятельств, исковые требования РСА к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу полного удовлетворения иска и на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 2 325,98 рублей (л.д.8).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № года в пользу Российского Союза Автостраховщиков, ОГРН <***>, компенсационную выплату в порядке регресса в размере 70 866 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 325,98 рублей, а всего взыскать 73191 (семьдесят три тысячи сто девяносто один) рубль 98 копеек.

Ответчик вправе подать в Лискинский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Трофимова Е.В.



Суд:

Лискинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Трофимова Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ