Решение № 2-732/2017 2-732/2017~М-553/2017 М-553/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-732/2017

Гражданское дело № 2-732/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Баргузинского районного суда РБ Ласкиной М.М.,

при секретаре Бадмаевой А.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Первое коллекторское агентство» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ООО «Первое коллекторское агентство» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 378743,26 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Заявление мотивировано тем, что ФИО1 являлся поручителем по договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный договор был заключен в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ООО «Первое коллекторское агентство» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому к ООО «Первое коллекторское агентство» переходят права (требования) кредитора к заемщику, в том числе по договору №.

Согласно договора № к ООО «Первое коллекторское агентство» перешло право требования 330854,65 руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, ФИО3 взыскано солидарно 280462,71 руб. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк».

Определением Советского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в исполнительном производстве произведена замена взыскателя.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на остаток ссудной задолженности начислены проценты в сумме 50391,94 в соответствии с пунктами 1.4.1, 1.4.2договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с определением Верховного суда № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти Баргузинского районного отдела Управления ЗАГС РБ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Наследственное имущество само по себе не может рассматриваться в качестве стороны по делу, т.е. ответчика в этом случае как такового - нет, есть только объем взыскания - наследственное имущество, которое непременно обретет своего собственника в течение указанного в законе времени. В рассмотрении дела по требованиям кредиторов наследодателя по существу непременно должны участвовать физические или юридические лица, имеющие законное право распоряжаться наследственным имуществом. В таком качестве могут выступать наследники, принявшие наследство по закону или по завещанию, а также публичные образования, к которым перешло выморочное наследственное имущество.

Принимая во внимание, что отсутствуют сведения от нотариуса о наследниках и наследственном имуществе, Истец не может установить на момент обращения в суд ответчика - наследника и тем более указать местонахождение ответчика.

Исходя из изложенной нормы права, Истец вправе предъявить иск к наследственному имуществу.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ФИО1 являлся поручителем по договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ Данный договор был заключен в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ООО «Первое коллекторское агентство» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому к ООО «Первое коллекторское агентство» переходят права (требования) кредитора к заемщику, в том числе по договору №. Согласно договора № к ООО «Первое коллекторское агентство» перешло право требования 330854,65 руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, ФИО3 взыскано солидарно 280462,71 руб. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк». Определением Советского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в исполнительном производстве произведена замена взыскателя. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на остаток ссудной задолженности начислены проценты в сумме 50391,94 в соответствии с пунктами 1.4.1, 1.4.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с определением Верховного суда №-В11-12 от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти.

В соответствии с пунктом 1статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерациисо смертью гражданина открывается наследство.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ответу нотариуса Баргузинской нотариального округа - после смерти наследодателя ФИО1 наследственное дело не открывалось.

Из Уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, следует, что сведения о правах на имеющиеся у ФИО1 объектов недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Согласно информации РЭГ ОГИБДД МО МВД «Баргузинский» на ФИО1 автотранспортных средств не зарегистрировано.

Согласно ответу на запрос инспекции Гостехнадзора Баргузинского района РБ за ФИО1 зарегистрированной техники не значится.

Согласно ответа на запрос с ГИМС МЧС РФ по РБ за ФИО1 плав. средств в едином реестре маломерных судов не зарегистрировано.

В соответствии с ответами полученными судом в ПАО «Росбанк» ФИО1 клиентом банка не является.

Согласно ответа УПФ РФ в Баргузинском районе Филиал ОПФ РФ ГУ по РБ у ФИО1 средства пенсионных накоплений на лицевом счете отсутствуют.

Согласно ответа на запрос МрИФНС России № по Республике Бурятия сведения на ФИО1 об уплате налогов по налогу на имущество физических лиц отсутствуют.

Согласно ответа на запрос ГБУ РБ «Агентство развития жилищного строительства, коммунального комплекса и энергоэффективности Республики Бурятия», что согласно данных до ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., не является собственником жилых строений, помещений на территории Баргузинского района Республики Бурятия.

В соответствии с ответом полученным судом в ПАО «Сбербанк России» у ФИО1 в Байкальском Банке ПАО «Сбербанк России» имеются два счета № и № остатков денежных средств на счетах не имеется.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно ч. 2 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора. Если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство неразрывно связано с личностью кредитора.

Как следует из ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности.

Таким образом, из буквального толкования приведенных положений закона, следует, что наследники отвечают перед кредиторами наследодателя только по имеющимся на момент смерти долгам наследодателя.

Согласно ответа нотариуса Баргузинского нотариального округа - после смерти наследодателя ФИО1 наследственное дело не открывалось, поэтому соответствии с требованиями ст. 1175 ГК РФ в иске ООО «Первое коллекторское агентство» необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Первое коллекторское агентство» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: М.М. Ласкина