Решение № 12-649/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 12-649/2025

Дело № 12-649/2025

УИД: 21RS0023-01-2025-004882-52


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

17 сентября 2025 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Ермолаева Т.П., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление о привлечении к административной ответственности,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении ----- от дата ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 500 рублей за то, что он, дата в ------ час. ------ мин., возле дома №----- по адрес, управляя автомобилем ------ с государственным регистрационным знаком -----, в нарушение пунктов 14.1, 14.2 Правил дорожного движения не предоставил преимущество пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, также перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось транспортное средство, а водитель ФИО1, движущийся в том же направлении, не остановился.

Данное постановление обжаловано им вышестоящему должностному лицу, решением которого от дата в удовлетворении жалобы отказано.

дата ФИО1 подана жалоба в Ленинский районный суд г. Чебоксары на предмет отмены постановления по делу об административном правонарушении по мотивам незаконности и необоснованности, по доводам, изложенным в жалобе. В частности, заявитель ссылается на то, что при проезде им пешеходного перехода пешеходы уже успели пройти ту часть перехода, к которой он подъехал, и препятствий в движении пешеходам он не создал.

В судебном заседании заявитель поддержал изложенные в жалобе доводы и вновь привел их суду.

Выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения и Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения) установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Приведенным положениям корреспондирует п. 14.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с п. 1.6. Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Определение административного правонарушения, как основания административной ответственности, содержится в части 1 ст. 2.1 КоАП РФ, согласно которой административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ответственность за непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения предусмотрена статьей 12.18 КоАП РФ, согласно которой невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Из пункта 1.2 Правил дорожного движения следует, что пешеход - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге.

Уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, составляет невыполнение требований Правил дорожного движения, предписывающих водителям транспортных средств уступать дорогу пешеходам, вступившим и находящимся на проезжей части. Поэтому юридически значимым обстоятельством в данном случае является факт наличия пешехода на проезжей части, что влечет за собой обязанность водителя остановиться, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть дороги, и лишь после этого продолжить движение.

Согласно оспариваемому постановлению, заявитель привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ за то, что он, дата в ------ час. ------ мин., возле дома №----- по адрес, управляя автомобилем ------ с государственным регистрационным знаком -----, в нарушение пунктов 14.1, 14.2 Правил дорожного движения не предоставил преимущество пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, также перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось транспортное средство, а водитель ФИО1, движущийся в том же направлении, не остановился.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из представленной суду видеозаписи, заявитель, управляя автомобилем ------ с государственным регистрационным знаком -----, в нарушение пунктов 14.1, 14.2 Правил дорожного движения не предоставил преимущество пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. При этом, перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось другое транспортное средство, а водитель ФИО1, движущийся в том же направлении, не остановился перед пешеходами непосредственно переходящим по пешеходному переходу.

Данное правонарушение выявлено уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС, при исполнении служебных обязанностей. Личная заинтересованность в исходе дела инспектора ДПС не установлена, поскольку, привлекая заявителя к административной ответственности, инспектор выполнял возложенные на полицию публичные функции по выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения, обеспечению безопасности дорожного движения.

Ссылку заявителя на необоснованное привлечение его к административной ответственности, поскольку в момент проезда пешеходного перехода пешеходы освободили часть пешеходного перехода по ходу его движения, следует признать несостоятельной.

Так, нахождение пешеходов на пешеходном переходе в непосредственной близости от приближающегося транспортного средства заявителя, обязывало заявителя остановиться и пропустить их, поскольку в силу п. 14.1 Правил дорожного движения пешеход имеет преимущественное право перейти проезжую часть дороги, а водитель обязан уступить ему дорогу даже в том случае, если пешеход только вступил на проезжую часть для осуществления перехода. В данном случае пешеходы находились в непосредственной близости от приближающегося транспортного средства заявителя, который не остановился перед пешеходным переходом, что само по себе не могло не повлечь изменение скорости движения пешеходов. Таким образом, доводы заявителя о том, что пешеходов непосредственно перед его транспортным средством не было, не предоставляло заявителю права преимущественного проезда. При установленных обстоятельствах продолжение движения заявителя через пешеходный переход, в момент нахождения на нем пешеходов, образует состав правонарушения, предусмотренный ст. 12.18 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении должностным лицом в соответствии с положением ст. 24.1 КоАП РФ всесторонне, полно, объективно выяснены обстоятельства данного дела. В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение Правил дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения.

Каких-либо иных обстоятельств происшедшего заявитель не приводит. Его доводы сводятся к несогласию с оценкой доказательств его вины и фактических обстоятельств правонарушения, оснований для переоценки которых у суда не имеется.

Нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела допущено не было, административное наказание назначено в соответствии с санкцией ст. 12.18 КоАП РФ.

Постановление должностного лица должным образом мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление по делу об административном ----- от дата и решение вышестоящего должностного лица от дата о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Т.П. Ермолаева