Определение № 12-254/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 12-254/2017

Определение

по делу об административном правонарушении

15 мая 2017 года г.Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО2,

изучив жалобу ФИО1на <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.29 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.29 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1обратился в суд с жалобой об отмене постановления.

До назначения судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление об отзыве жалобы, прекращении производства по жалобе.

Суд пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по жалобе.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

Согласно положениям ст. ст. 30.1, 30.10, 30.13 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

В силу вышеизложенного, жалоба ФИО1 не подлежит рассмотрению судом, производство по жалобе прекращается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.4, 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

ФИО4 на <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.29 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, - оставить без рассмотрения, производство по жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение 10 суток с момента получения или вручения копии определения.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда ФИО2