Постановление № 5-30/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 5-30/2025

Лакский районный суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения



М № 5-30/2925

УИД № 05RS0033-01-2025-000276-63


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

19 августа 2025 г. с. Вачи

Судья Лакского районного суда Республики Дагестан Максудов М.М., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не судимого,

У С Т А Н О В И Л:


Из материалов дела следует, что ФИО2 Н.О. ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 10 мин., управляя транспортным средством ФИО1 за государственным регистрационным номером <***>, на автодороге возле <адрес> Республики Дагестан не выполнил законное требование сотрудника полиции, выполнявшего служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, об остановке транспортного средства для проверки водительского удостоверения и документов на ТС и уехал с места остановки транспортного средства, после чего ФИО2 Н.О. был остановлен сотрудниками полиции в <адрес> РД.

В судебном заседании ФИО2 Н.О. пояснил, что из-за грубых действий сотрудников полиции между ними возникла словесная перепалка, после чего он уехал, не предъявив документы для проверки. Вину свою признал и раскаялся в содеянном.

Должностное лицо УУП МО МВД России «Лакский» ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он в составе группы сотрудников МО МВД России «Лакский» осуществлял профилактические мероприятия по охране общественного порядка и общественной безопасности на автодороге возле <адрес>. Для проверки документов ими был остановлен гражданин ФИО2 Н.О., управлявший транспортным средством ФИО1. ФИО2 Н.О. неадекватно среагировал на его остановку, вследствие чего между последним и сотрудниками полиции возникла словесная перепалка, после чего ФИО2 Н.О. уехал с места остановки, не предъявив документы для проверки. Впоследствии был остановлен сотрудниками полиции в <адрес>.

Выслушав объяснения ФИО2, должностного лица – УУП МО МВД России «Лакский» ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства;

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается представленными в суд материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, рапортами сотрудников МО МВД России «Лакский» ФИО5, ФИО6, ФИО7, личными объяснениями ФИО2

Таким образом, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ФИО2 Н.О. не реагировал на законные требования сотрудника полиции.

Все собранные по делу доказательства проверены на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и суд признает представленные доказательства достоверными, полученными с соблюдением норм процессуального закона, подтверждающими наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности.

Принимая во внимание отношение ФИО2 к допущенному правонарушению, обстоятельства совершения им административного правонарушения, суд считает возможным, в целях предупреждения совершения новых административных нарушений, ограничиться наказанием в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УИН № 18880405250052902966;

Наименование получателя платежа: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан); КПП 057201001; ИНН: <***>; ОКТМО 82632000; номер счета получателя: 03100643000000010300, банк получателя - Отделение-НБ Республика Дагестан; БИК 018209001; Кор./сч.: 40102810945370000069; наименование платежа: штраф; КБК: 18811601191019000140.

В соответствии со ст. 30.1 и ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по делам об административных правонарушениях Верховного Суда Республики Дагестан через Лакский районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.М. Максудов



Суд:

Лакский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Максудов Максуд Магомедович (судья) (подробнее)