Постановление № 5-400/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 5-400/2018

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

<данные изъяты> Административное дело № 5-400/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


23 июля 2018 г. г. Казань Республика Татарстан

Судья Кировского районного суда г. Казани Морозов В.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного по <адрес>В <адрес> Республики Татарстан, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.3 КоАП РФ,

установил:


ФИО1 совершил пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, при следующих обстоятельствах.

Согласно протокола об административном правонарушении: ДД.ММ.ГГГГ., в <данные изъяты> минут установлен факт, что ФИО1 на принадлежащей ему странице в социальной сети «Вконтакте» опубликовал графический материал на котором изображены символы нацистской Германии: руны «Зик», «Черное сердце», «Орел Вермахта», тем самым ФИО1 публично демонстрирует символику, схожую до степени смешения с нацистской символикой, что запрещено законом. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1ст.20.3КоАПРФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал.

Суд, заслушав лицо привлекаемое к административной ответственности- ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии сост.6Федерального закона от 19.05.1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» вРФзапрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

В соответствии сост.1Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", понятие экстремистской деятельности (экстремизма) включает в себя пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности ФИО1 в его совершении.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.

Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, и считает правильной квалификацию его действий пост.20.3ч.1КоАПРФ– пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Смягчающим ответственность обстоятельством являются признание вины ФИО1 и наличие у него инвалидности <данные изъяты> группы. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих ответственность обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясьст.20.3ч.1 КодексаРоссийскойФедерации об административных правонарушениях, суд

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на <данные изъяты> суток. Срок ареста исчислять с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г. Казани в течение 10 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья В.П. Морозов



Суд:

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Морозов В.П. (судья) (подробнее)