Решение № 2-3282/2020 2-3282/2020~М-3533/2020 М-3533/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-3282/2020Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные 16RS0036-01-2020-010779-50 Именем Российской Федерации дело № 2-3282/2020 24 ноября 2020 года г. Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,при секретаре А.А. Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 30.05.2018г. он передал ему денежную сумму в размере 170 000 рублей, которую ответчик обязалась возвратить ежемесячно частями по 5000 или 10000 руб. до полного погашения долга. Кроме того, 02 марта 2020 года истец передал ответчику денежную сумму в размере 155000 руб., которую ответчик обязался вернуть частями до 01 мая 2020 года и до 01 июля 2020 года. Однако обязательства по возврату денежных средств не исполнил. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в общем размере 325000 руб. и 6 500 руб. в возврат госпошлины. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Ответчик с иском согласен. Пояснил, что по расписке от 02.03.2020года он от истца денег не брал. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно требованиям пункта 1 статьи 811, пункту 1 статьи 395 данного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Судом установлено, что ФИО1 30 мая 2018 года передал ответчику денежную сумму в размере 170 000 рублей, что подтверждается распиской (л.д.7). Кроме того, ФИО1 02.03.2020г. года передал ответчику ФИО2 денежную сумму в размере 155 000 рублей, что подтверждается распиской (л.д.6), сроком возврата до 01.07.2020г. Однако ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполняет и по настоящее время долг не возвращен. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с ответчика 325 000 руб. задолженности. К доводам ответчика о том, что он по расписке от 02.03.2020года суд относится критически, поскольку ответчиком не представлены доказательства о безденежности данной расписки. Кроме того он не отрицал, что расписку он написал собственноручно и не оспаривал данную расписку. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Суд, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 6 500 руб. Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 325 000 (триста двадцать пять тысяч) рублей, и 6 500 (шесть тысяч пятьсот) руб. в возврат госпошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья: Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Шарифуллин Ш.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |