Определение № 2-2128/2017 2-2128/2017(2-9553/2016;)~М-7256/2016 2-9553/2016 М-7256/2016 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-2128/2017Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное Дело № 2-2128/2017 18 апреля 2017 года г.Красноярск Центральный районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего Дидур Н.Н., при секретаре Иорих Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькоф Банк» к Скворцовой ИА о взыскании задолженности по договору о карте, Истец АО «Тинькоф Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте от 12.10.2010 года. Просил взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в сумме 98 141,99 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика ФИО2 (по доверенности от 17.04.2017 года) не возражал против передачи дела по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска. Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Оценивая имеющиеся в деле сведения о месте жительства и месте нахождения ответчиков, суд принимает во внимание следующее. Иск предъявлен АО «Тинькоф Банк» в суд по общему правилу подсудности по месту жительства ответчика ФИО1: г.Красноярск, Центральный район, ул.<адрес> Вместе с тем, согласно сведениям ОАСР УФМС России по Красноярскому краю, ФИО1 с 18.03.2015 года зарегистрирована по адресу: г.Красноярск, ул. <адрес>, что относится к Советскому району г.Красноярска. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что место жительства ответчика на момент предъявления иска не входило в территориальную подсудность Центрального районного суда г.Красноярска, суд полагает, что исковое заявление АО «Тинькоф Банк» было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в Советский районный суд г.Красноярска. Руководствуясь ст.ст.33, 225 ГПК РФ, Передать гражданское дело по иску АО «Тинькоф Банк» к Скворцовой ИА о взыскании задолженности по договору о карте для рассмотрения по существу в Советский районный суд г.Красноярска по подсудности. На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней. Председательствующий Н.Н. Дидур Суд:Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:АО "Тинькофф банк" (ЗАО "Тинькофф Кредитные Системы" Банк) (подробнее)Судьи дела:Дидур Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-2128/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-2128/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-2128/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-2128/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-2128/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-2128/2017 |