Постановление № 5-143/2025 от 11 сентября 2025 г. по делу № 5-143/2025

Дело №5-143/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2025 года г. Симферополь

Судья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым ФИО2, рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: <...>, административный материал в отношении:

Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Симферопольская городская клиническая больница №7», ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>,

по ч.3 ст.19.20 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведения внеплановой документарной проверки Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Симферопольская городская клиническая больница №7» (далее по тексту - ГБУЗ РК «Симферопольская ГКБ № 7») в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами Территориального органа Росздравнадзора по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю, Запорожской области и Херсонской области, осуществляющими контрольные мероприятия с целью государственного контроля качества и безопасности медицинской деятельности по фактам ненадлежащего оказания медицинской помощи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ГБУЗ РК «Симферопольская ГКБ № 7», на основании решения врио руководителя Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю, Запорожской области и Херсонской области ФИО3 №Р82-170/25 от ДД.ММ.ГГГГ КНМ 91№ от ДД.ММ.ГГГГ было установлено следующее.

ГБУЗ РК «Симферопольская ГКБ № 7» осуществляет свою деятельность на основании лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Министерством здравоохранения Республики Крым, юридический адрес: 295024, <адрес>, адрес места осуществления медицинской деятельности: 295024, <адрес>

Согласно медицинской документации (медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в приемном отделении (далее по тексту — медицинская карта), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут была доставлена бригадой скорой медицинской помощи в приемное отделение ГБУЗ РК «Симферопольская ГКБ №» с диагнозом: острое нарушение мозгового кровообращения.

В приемном отделении пациентка была осмотрена дежурным врачом-терапевтом ФИО4 и дежурным врачом-стажером (по специальности «неврология») ФИО5 При осмотре пациентка предъявляла жалобы на головокружение, общую слабость, ухудшение почувствовала утром 04 июля 2025 г. При оценке объективного статуса больного, при осмотре выявлена ясность сознания, но согласно консилиуму врачей от 04 июля 2025 г. пациентка ФИО1 самостоятельно не может дать согласие на виды медицинских вмешательств вследствие нарушения понимания, в связи с чем имела место ненадлежащая оценка состояния пациентки.

В нарушение п.п. «а» п. 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 1 июня 2021 г. № 852 «О лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково») и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» (далее - Постановление № 852), п. 9 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 2 декабря 2014 г. № 796н «Об утверждении Положения об организации оказания специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи», п. 18, 19, 20 требований приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 15 ноября 2012 г. N 928н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи больным с острыми нарушениями мозгового кровообращения» (далее - Порядок) пациентка должна быть доставлена в неврологическое отделение для больных с острым нарушением мозгового кровообращения (далее — ОНМК) регионального сосудистого центра ГБУЗ РК «Симферопольская городская клиническая больница №7» (далее - ПСО РСЦ), минуя приемное отделение медицинской организации. Врачом-стажером ФИО5 не проведена оценка неврологического статуса пациентки, в течение 20 минут после поступления не был организован забор крови для определения количества тромбоцитов, содержания глюкозы в периферической крови, международного нормализованного отношения (далее - МНО), активированного частичного тромбопластинового времени (далее - АЧТВ). Была выполнена электрокардиограмма сердца, но результаты заключения ЭКГ отсутствуют.

Согласно заключения компьютерной томографии головного мозга: КТ картина церебральной микроангиопатии, перенесенного нарушения мозгового кровообращения в теменно-затылочной доле левого полушария. Признаков внутричерепных кровоизлияний, острых инфарктов головного мозга не выявлено. Данное заключение не является диагнозом и должно быть интерпретировано лечащим врачом.

Таким образом, на основании неполных данных диагностических исследований без участия врача-невролога (в медицинской карте пациентки отсутствует информация, что врач-стажер ФИО5 исполняла свои обязанности под контролем и руководством врача-невролога или заведующего ПСО РСЦ. что является нарушением требований должностной инструкции), врачом-стажером ФИО5 было исключено ОНМК, рекомендовано амбулаторное лечение, наблюдение у врача-невролога, врача-терапевта по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут пациентка в сопровождении родственников повторно обратилась в приемное отделение ГБУЗ РК «Симферопольская ГКБ № 7». Повторно пациентка была осмотрена дежурным врачом-терапевтом ФИО4 и дежурным врачом-стажером ФИО5. Врачом-стажером ФИО5 диагноз «острое нарушение мозгового кровообращения» подтвержден не был, пациентке было рекомендовано амбулаторное лечение по месту жительства. Вместе с тем, из медицинской карты следует, что диагностические исследования назначены не были и не проводились, отсутствует оценка состояния пациентки в динамике, что является нарушением пп. «а» п. 6 Постановления №, п. 9 Приказа Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Положения об организации оказания специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи», п. 18 Порядка, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 928н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи больным с острыми нарушениями мозгового кровообращения».

В тот же день, 04 июля 2025 г. в 16 часов 55 минут ФИО1 выездной бригадой скорой медицинской помощи была доставлена в неврологическое отделение ГБУЗ РК «Симферопольская ГКБ №» с диагнозом «острое нарушение мозгового кровообращения». Общее состояние при поступлении тяжелое. Сознание — глубокое оглушение, на вопросы не отвечает, команды не выполняет, продуктивному контакту недоступна. Со слов родственников около 15 часов 30 минуту пациентки резко возросла общая слабость, стала дезориентирована, появились тонические судороги в правой верхней конечности. Была вызвана бригада скорой медицинской помощи, и пациентка была доставлена в ГБУЗ РК «Симферопольская ГКБ № 7». В неврологическом отделении было оценено состояние жизненно важных функций организма пациентки, ее общее состояние и неврологический статус, организовано проведение диагностических исследований, пациентка консультирована врачом-кардиологом. Согласно клиническим рекомендациям, была проведена интенсивная терапия и КТ головного мозга. 04 июля 2025 г. в 19 часов 30 минут была выполнена КТ артерии головного мозга, установлена окклюзия левой внутренней сонной артерии. В 23 часа 30 минут того же дня пациентка направлена транспортом санитарной авиации в ГБУЗ РК «Республиканская клиническая больница им. ФИО6» для решения вопроса о проведении ВСТЭ. В 01 час 42 минуты 05 июля 2025 г. выполнено КТ головного мозга, установлена картина ОНМК по ишемическому типу. В 02 часа 00 минут 05 июля 2025 г. пациентка доставлена в блок реанимации и интенсивной терапии ГБУЗ РК «Симферопольская ГКБ № 7», где была продолжена интенсивная терапия. На фоне проводимой интенсивной терапии состояние пациентки оставалось тяжелым с отрицательной динамикой, уровень сознания кома, ИВЛ. В 11 часов 20 минут 06 июля 2025 г. у пациентки наступила клиническая смерть. Проводимые реанимационные мероприятия оказались неэффективны. Биологическая смерть наступила в 11 часов 50 минут 06 июля 2025 года.

В нарушение пп. «а» п. 6 Постановления № 852, пп. «л» п. 2.2 разд. II приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 10 мая 2017 г. № 203н «Об утверждении критериев оценки качества медицинской помощи» при оказании медицинской помощи ФИО1 не проведена коррекции плана обследования и плана лечения с учетом состояния пациента, особенностей течения заболевания, наличия сопутствующих заболеваний, осложнений заболевания и результатов проводимого лечения, а именно у пациентки ФИО1 не были учтены изменения на ЭКГ сердца и не проведены консультации врача-кардиолога в динамике ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, врача-терапевта, не выполнено УЗИ сердца, не взят анализ крови на тропонин.

В нарушение пп. «а» п. 6 Постановления №, пп. «р» п. 2.2 разд. II приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении критериев оценки качества медицинской помощи» при оказании медицинской помощи ФИО1 имеет место расхождение клинического и предварительного патологоанатомического диагнозов:

Заключительный клинический диагноз: основной: ишемический инсульт в бассейне правой средней мозговой артерии неуточненный подтип; предварительный патологоанатомический диагноз: основное заболевание: острый трансмуральный инфаркт миокарда (тип 1) передней стенки левого желудочка с переходом на межжелудочковую перегородку, атеросклероз коронарных артерий 2 стадии, 3 степени с тяжелым стенозом, осложненная атеросклеротическая бляшка левой коронарной артерии.

В нарушение пп. «а» п. 6 Постановления № 852, п. 18, п. 19, п. 20 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи больным с острыми нарушениями мозгового кровообращения», п. 2.2 раздела 2 критериев качества в стационарных условиях, утв. приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н «Об утверждении критериев оценки качества медицинской помощи» неверно проведенная оценка общего состояния больного и жизненно важных функций его организма, включая функции головного мозга, состояние сердечно-сосудистой системы, отсутствие плана обследования с учетом предварительного диагноза, отсутствие необходимых диагностических процедур и исследований, для установления диагноза заболевания, отсутствие повторного проведения диагностических исследований для оценки состояния пациента в динамике (при повторном обращении в 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ), отсутствие плана лечения с учетом предварительного диагноза, отсутствие коррекции плана обследования и плана лечения с учетом состояния пациента привело к причинению вреда жизни и здоровью пациентке ФИО1 и летальному исходу через 2 дня.

В нарушение пп. «ж» п. 5 Постановления № 852, в Федеральном реестре медицинских организаций (ФРМО) (https://portalmr.egisz.rosminzdrav.ru/tnno), на ДД.ММ.ГГГГ не размещена информация о наличии оборудования, необходимого для выполнения заявленных работ и услуг (оснащения неврологического отделения для больных с острыми нарушениями мозгового кровообращения (первичное сосудистое отделение) регионального сосудистого центра).

В нарушение ст. 10 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», пп. «в» п. 5 Постановления № 852 согласно данным, размещенным в Федеральном реестре медицинских организаций (ФРМО) (https://porta1mr.egisz.rosminzdrav.ru/ftmo), на 20 июля 2025 г. установлен дефицит медицинских сотрудников, предусмотренных штатными нормативами, что снижает доступность и качество оказания медицинской помощи населению.

Так, в соответствии со штатным расписанием на 01 июля 2025 г. имеется неукомплектованность медицинскими работниками:

- в части 2,5 вакантных единиц в блоке реанимации и интенсивной терапии неврологического отделения для больных с острыми нарушениями мозгового кровообращения (первичное сосудистое отделение) регионального сосудистого центра;

- в части 6,5 вакантных единиц в неврологическом отделении для больных с острыми нарушениями мозгового кровообращения (первичное сосудистое отделение) регионального сосудистого центра.

Таким образом, указанные нарушения пп. «в», пп. «ж» п. 5, пп. «а» п. 6 Положения о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково»), утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 1 июня 2021 г. № 852, являются грубыми нарушениями лицензионных требований при осуществлении ГБУЗ РК «Симферопольская ГКБ № 7» медицинской деятельности.

В судебное заседание представитель юридического лица не явился. Согласно поступившего в суд ходатайства за подписью и.о. главного врача ГБУЗ РК «Симферопольская ГКБ №» ФИО7 последняя завила о согласии с протоколом об административном правонарушении, признании вины в совершении инкриминированного правонарушения, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица, а также назначить наказание в виде административного штрафа в размере 75 000 рублей.

Представитель Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по <адрес> и городу федерального значения Севастополю, <адрес> и <адрес> ФИО8 просил привлечь юридическое лицо к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части инкриминированной статьи.

Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Часть 3 статьи 19.20 КоАП Российской Федерации устанавливает административную ответственность за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

В соответствии с примечанием к статье 19.20 КоАП Российской Федерации понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.

Согласно ч.10 ст.19.2 Федерального закона от 04 мая 2011 г. N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» исчерпывающий перечень грубых нарушений лицензионных требований в отношении каждого лицензируемого вида деятельности устанавливается положением о лицензировании конкретного вида деятельности. При этом к таким нарушениям лицензионных требований могут относиться нарушения, повлекшие за собой: 1) возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, а также угрозы чрезвычайных ситуаций техногенного характера; 2) человеческие жертвы или причинение тяжкого вреда здоровью граждан, причинение средней тяжести вреда здоровью двух и более граждан, причинение вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, возникновение чрезвычайных ситуаций техногенного характера, нанесение ущерба правам, законным интересам граждан, обороне страны и безопасности государства.

Согласно ч.1 ст. 37 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ медицинская помощь, за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации, организуется и оказывается: 1) в соответствии с положением об организации оказания медицинской помощи по видам медицинской помощи, которое утверждается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти; 2) в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, утверждаемыми уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями; 3) на основе клинических рекомендаций; 4) с учетом стандартов медицинской помощи, утверждаемых уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п.7 Положения о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково»), утв. постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, осуществление медицинской деятельности с грубым нарушением лицензионных требований влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. При этом под грубым нарушением понимается невыполнение лицензиатом требований, предусмотренных пунктом 5 и подпунктами «а», «б» и «г» пункта 6 настоящего Положения, повлекшее за собой последствия, установленные частью 10 статьи 19.2 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности».

В соответствии с п.9 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Положения об организации оказания специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи» медицинскими показаниями для оказания специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи в стационарных условиях является наличие или подозрение на наличие у пациента заболевания и (или) состояния, требующего оказания специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи в экстренной или неотложной форме в целях диагностики и лечения.

В силу п.18,19,20 требований Приказа Минздрава России от 15 ноября 2012 г. N 928н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи больным с острыми нарушениями мозгового кровообращения" бригада скорой медицинской помощи доставляет больных с признаками ОНМК в медицинские организации, оказывающие круглосуточную медицинскую помощь по профилю "неврология" и в которых создано Отделение, минуя приемное отделение медицинской организации. Больные с признаками ОНМК при поступлении в смотровой кабинет Отделения осматриваются дежурным врачом-неврологом, который: оценивает состояние жизненно важных функций организма больного, общее состояние больного, неврологический статус; по медицинским показаниям проводит мероприятия, направленные на восстановление нарушенных жизненно важных функций организма больного с признаками ОНМК; организует выполнение электрокардиографии, забора крови для определения количества тромбоцитов, содержания глюкозы в периферической крови, международного нормализованного отношения (далее - МНО), активированного частичного тромбопластинового времени (далее - АЧТВ). Определение содержания тромбоцитов, глюкозы в периферической крови, МНО, АЧТВ производится в течение 20 минут с момента забора крови, после чего результат передается дежурному врачу-неврологу Отделения.

Согласно пп. «л», «р» п. 2.2 разд. II приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 10 мая 2017 г. № 203н «Об утверждении критериев оценки качества медицинской помощи» критериями качества в стационарных условиях и в условиях дневного стационара являются проведение коррекции плана обследования и плана лечения с учетом клинического диагноза, состояния пациента, особенностей течения заболевания, наличия сопутствующих заболеваний, осложнений заболевания и результатов проводимого лечения: проведение коррекции плана обследования и плана лечения по результатам осмотра лечащего врача профильного отделения (дневного стационара), осмотра заведующим профильным отделением (дневным стационаром) после установления клинического диагноза; проведение коррекции плана обследования и плана лечения по результатам осмотра лечащего врача профильного отделения (дневного стационара), осмотра заведующим профильным отделением (дневным стационаром) при изменении степени тяжести состояния пациента; отсутствие расхождения клинического диагноза и патолого-анатомического диагноза.

Согласно пп. «в», пп. «ж» п. 5 Положения о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково»), утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 1 июня 2021 г. № 852, лицензионными требованиями, предъявляемыми к соискателю лицензии на осуществление медицинской деятельности (далее - лицензия), являются, в том числе наличие заключивших с соискателем лицензии трудовые договоры работников, имеющих образование, предусмотренное квалификационными требованиями к медицинским и фармацевтическим работникам, и пройденной аккредитации специалиста или сертификата специалиста по специальности, необходимой для выполнения заявленных соискателем лицензии работ (услуг); размещение в единой государственной информационной системе в сфере здравоохранения (далее - единая система) сведений о медицинской организации (в федеральном реестре медицинских и фармацевтических организаций) и о лицах, указанных в подпункте "в" настоящего пункта (в федеральном регистре медицинских и фармацевтических работников), в составе, установленном Положением о единой государственной информационной системе в сфере здравоохранения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 9 февраля 2022 г. N 140 «О единой государственной информационной системе в сфере здравоохранения».

В силу пп. «а» п. 6 Положения лицензионными требованиями, предъявляемыми к лицензиату при осуществлении им медицинской деятельности, являются требования, предъявляемые к соискателю лицензии, а также в том числе требование о соблюдении порядков оказания медицинской помощи, правил проведения лабораторных, инструментальных, патолого-анатомических и иных видов диагностических исследований, положений об организации оказания медицинской помощи по видам медицинской помощи, порядка организации медицинской реабилитации и санаторно-курортного лечения, порядков проведения медицинских экспертиз, диспансеризации, диспансерного наблюдения, медицинских осмотров и медицинских освидетельствований, утвержденных в соответствии с Федеральным законом "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"

Виновность ГБУЗ РК «Симферопольская ГКБ № 7» в совершении инкриминированного ему правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ;

- медицинским свидетельством о смерти ФИО1 серии 35 №;

- решением о проведении документарной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №Р82-170/25;

- актом документарной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №;

- предписанием об устранении выявленных нарушений от ДД.ММ.ГГГГ №;

- актом служебного расследования по тактике ведения пациентки ФИО1 в приемном отделении и неврологическом отделении для лечения больных с острыми нарушениями мозгового кровообращения (первичное сосудистое отделение) региональный сосудистый центр ГБУЗ РК «Симферопольская ГКБ № 7» от ДД.ММ.ГГГГ;

- результатами внутренней экспертизы качества медицинской помощи пациентке ФИО1 в приемном отделении и неврологическом отделении для лечения больных с острыми нарушениями мозгового кровообращения первичном сосудистом отделении (региональный сосудистый центр) ГБУЗ РК «Симферопольская ГКБ № 7» от ДД.ММ.ГГГГ;

- выпиской из реестра лицензий.

Действия ГБУЗ РК «Симферопольская ГКБ № 7» следует квалифицировать по ч.3 ст.19.20 КоАП Российской Федерации - как осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

В силу части 3 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает привлечение к административной ответственности впервые (доказательств обратного материалы дела не содержат), признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст.19.20 КоАП Российской Федерации.

Согласно ч.3.2 ст.4.1 КоАП Российской Федерации при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень тяжести наступивших последствий в виде смерти ФИО1, принимая во внимание, что административное наказание должно отвечать целям административной ответственности, с учетом требований социальной справедливости, суд не находит оснований для применения положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, социальная направленность медицинского учреждения, некоммерческий характер его деятельности, имущественное и финансовое положение юридического лица, по мнению суда, не является достаточным основанием для уменьшения размера административного штрафа, о чем просит в письменном ходатайстве и.о. главного врача медицинского учреждения.

Оснований для применения положений ст.2.9, 3.4 КоАП Российской Федерации, а равно иных оснований для прекращения производства по делу, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Крым «Симферопольская городская клиническая больница №7» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.20 КоАП Российской Федерации, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

БИК 01351002 Отделение <адрес> России// УФК по <адрес>

Единый казначейский счет: 40№

Казначейский счет: 03№

л/с №

ИНН / КПП №

ОГРН №

ОКТМО №

КБК 06№

УИН 06№

Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю, Запорожской области и Херсонской области

Разъяснить юридическому лицу, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. КоАП Российской Федерации.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП Российской Федерации, влечёт административную ответственность по ст.20.25. КоАП Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Центрального районного суда города Симферополя ФИО2