Решение № 2-8224/2025 2-898/2026 2-898/2026(2-8224/2025;)~М-5636/2025 М-5636/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2-8224/2025Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское 78RS0008-01-2025-010481-85 Дело № 2-898/2026 13 января 2026 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Чистяковой К.В., при секретаре Саргсян А.М., с участием прокурора Кривченковой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» к ФИО1 о выселении, взыскании задолженности по оплате за найм жилого помещения, судебных расходов, СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за найм жилого помещения в размере 9 757, 95 рублей, выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в комнату, расположенную по адресу: <адрес>, взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 24 000 рублей, ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, что между СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» и ФИО1 был заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением специализированного жилищного фонда Санкт-Петербурга по адресу: <адрес> сроком на 11 месяцев, то есть по 04.02.2020, новый договор заключен не был. Кроме того, у ответчика имеется задолженность за найм жилого помещения, также не оплачивает задолженность по оплате жилого помещения и коммунальные услуги, ответчики подлежат выселению из спорной квартиры в другое жилое помещение по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки не представили. Представитель третьего лица Администрации Невского района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. Спорным жилым помещением по настоящему делу является двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> Указанное жилое помещение на основании распоряжения Администрации Невского района Санкт-Петербурга № 2491-р от 26.08.2016 предоставлена в качестве специализированного жилищного фонда Санкт-Петербурга ФИО1 сроком на 5 лет. В соответствии с частью 5 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В силу пунктов 1 и 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В соответствии с частью 3 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Из представленных истцом в материалы дела документов следует, что задолженность ответчика по внесению платы по договору найма составляет 9 757, 95 рублей. Данный расчет подтверждается представленной в материалы дела расчетом, ответчиком не опровергнут, факт наличия задолженности ответной стороной не оспорен. В силу ст. 90 Жилищного кодекса Российской Федерации, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие. Согласно ч. 4 ст. 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в случае: невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более одного года и отсутствия соглашения по погашению образовавшейся задолженности по оплате жилых помещений и (или) коммунальных услуг; разрушения или систематического повреждения жилого помещения нанимателем или проживающими совместно с ним членами его семьи; систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении; использования жилого помещения не по назначению. В соответствии с ч. 5 ст. 103 ЖК РФ при расторжении с детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей, лицами из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, договора найма специализированного жилого помещения по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 101 настоящего Кодекса, они и проживающие совместно с ними члены их семей подлежат выселению с предоставлением в границах соответствующего населенного пункта другого благоустроенного жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие. Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что доказательств того, что жилое помещение, в которое истец просит выселить ответчика пригодно для проживания и не занято другими гражданами в настоящее время, в материалы дела не представлено, оснований для выселения ответчика из спорного жилого помещения не имеется. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалы дела представлены платежные поручения, свидетельствующее об уплате истцом госпошлины за подачу иска в суд, в связи с чем на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом размера удовлетворенных требований суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» задолженность за найм жилого помещения в размере 9 757,95 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей, в удовлетворении остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга. Судья /подпись/ Мотивированное решение изготовлено 26 января 2026 года. Суд:Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Истцы:СПб ГКУ "Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга" (подробнее)Судьи дела:Чистякова Ксения Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Выселение из квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 90 ЖК РФ
|