Решение № 2-1236/2017 2-1236/2017 ~ М-1087/2017 М-1087/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1236/2017

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1236/2017 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 19.09.2017 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Сильчевой О.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Почта Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 взыскании суммы задолженности по кредитному договору № . . . от 18.08.2013 года в размере 349804 рубля 84 копейки в связи с невыполнением ответчиками обязанностей по погашению кредита и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6698 рублей 5 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Почта Банк» не явился и в своем иске истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала, и представила суду письменное заявление о признании иска.

Выслушав ответчика ФИО1, суд признание иска от ответчика принимает и считает необходимым иск удовлетворить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст. 810,811,819 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 88,98,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № . . . от 18.08.2013 года в размере 349804 рубля 84 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6698 рублей 5 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца.

Судья Оврах В.Е.



Суд:

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Почта Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Оврах Владимир Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ