Приговор № 1-87/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 1-87/2021

84RS0001-01-2021-000444-89


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Васильева А.В.,

при секретаре Портнягиной Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника в лице адвоката Демьяненко И.А., представившей удостоверение № 1786 и ордер № 200 от 05.07.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-87/2021, в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 17 часов 15 минут 03.02.2021 у Ч.М.И. возникло желание приобрести наркотическое средство у ФИО2, в пользовании которого находилась банковская карта ПАО Сбербанк платежной системы MasterCard №, подключенная к счету № оформленного на его имя, с подключенной услугой мобильный банк к абонентскому номеру №. После этого Ч.М.И. произвел заранее денежный перевод в сумме 6 000 рублей на вышеуказанный банковский счет ФИО2, из которых 2 000 рублей предназначались ФИО2 за наркотическое средство. Далее, 03.02.2021, не позднее 18 часов 45 минут, Ч.М.И., в ходе телефонного разговора с ФИО2, обратился к последнему с целью сбыта ему наркотического средства за ранее переведенные денежные средства в сумме 2 000 рублей, на что ФИО2 согласился, тем самым у последнего возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства Ч.М.И. Реализуя задуманное, ФИО2, 03.02.2021 , примерно в 19-00 часов, находясь <адрес> имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, незаконно сбыл Ч.М.И., путем передачи из рук в руки, вещество тёмного цвета, массой не менее 0,72 грамма, которое является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), который включён в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. Далее 03.02.2021 в период времени с 21 часа 56 минут до 22 часов 30 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра Ш.Д.Г. в кабинете № 101 ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району по адресу: <...>, Таймырского Долгано-Ненецкого района Красноярского края, у последнего было изъято вышеуказанное наркотическое средство, находящееся в одном полимерном пакете, которое ФИО2 незаконно сбыл Ч.М.И. за 2 000 рублей, которое Ч.М.И., в свою очередь, в дальнейшем незаконно сбыл Ш.Д.Г. за денежные средства в сумме 2 500 рублей. Согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 13.03.2020 № 275 и от 29.07.2020 № 1140) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», гашиш (каннабис, марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, запрещен.

Кроме этого, ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотического средства при следующих обстоятельствах.

05.02.2021, примерно в 13 часов 38 минут у Ч.М.И. возникло желание приобрести наркотическое средство у ФИО2, для чего он обратился с данной просьбой к ФИО2 После этого у ФИО2 возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства Ч.М.И. и последний дал свое согласие. Далее, не позднее 17 часов 26 минут 05.02.2021 ФИО2, используя банковскую карту ПАО Сбербанк платежной системы MasterCard №, счет № оформленную на его имя, с подключенной услугой мобильный банк к абонентскому номеру №, получил денежный перевод в сумме 6 000 рублей на вышеуказанный банковский счет от Ч.М.И., из которых 2 000 рублей предназначались ФИО2, за наркотическое средство. После этого, 05.02.2021, примерно в 19 часов 19 минут, ФИО2, находясь в <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, умышленно, незаконно сбыл Ч.М.И., передав из рук в руки, вещество тёмного цвета, массой не менее 0,85 грамма, которое является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), который включён в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, получив от последнего денежные средства в сумме 2000 рублей банковским переводом. Далее, Ч.М.И. незаконно сбыл приобретенное наркотическое средство у ФИО2, Ш.Д.Г., в рамках проведения оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка». 05.02.2021 в период времени с 20 часов 16 минут до 20 часов 26 минут, Ш.Д.Г. добровольно выдал данное наркотическое средство сотрудникам полиции в помещении кабинета № 305 Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району по ул. Горького, д. 61 в г. Дудинка. Согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 13.03.2020 № 275 и от 29.07.2020 № 1140) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», гашиш (каннабис, марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, запрещен.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину свою в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ признал полностью, и, согласившись дать показания, пояснил, что, в содеянном очень раскаивается, осознает, что совершил противоправное деяние. Примерно с 2014 года, с периодичностью около 2-3 раз в месяц, он употреблял наркотические средства путем их курения. Делал это для того, чтобы снять стресс, так как в то время был молод, и в связи с назначением на руководящую должность, очень переживал по этому поводу. В конце 2020 года, у парня по имени В., для личного потребления он (ФИО2) приобрел гашиш, однако, после этого решил изменить свой образ жизни, перестать употреблять марихуану и заняться охотой. Приобретенный наркотик употреблять не стал, но и не выкинул его, так как стало жаль потраченных на него денег. Об этом он сообщил своему знакомому Ч.М.И., который впоследствии, 03.02.2021 спросил, можно ли приобрести наркотик, на что он (ФИО2) согласился. В тот же день, вечером, Ч.М.И. пришел к нему по месту жительства и он (ФИО2), отломив половину имеющегося наркотического средства, передал ему, при этом, предварительно Ч.М.И. перевел ему деньги за наркотик в сумме 2 000 рублей. 05.02.2021 Ч.М.И. снова обратился к нему с просьбой приобрести наркотическое средство, на что он (ФИО2) согласился и в тот же день, в вечернее время, на лестничной площадке перед своей квартирой, передал Ч.М.И. наркотическое средство, получив от последнего предварительно деньги в сумме 2 000 рублей на банковский счет. Кроме этого подсудимый пояснил, что в ходе предварительного расследования он дважды обращался к прокурору с просьбой о сотрудничестве, так как был готов изобличить четверых людей, которые занимаются сбытом наркотических средств в г. Дудинке, однако, досудебное соглашение с ним (ФИО2) не было заключено в связи с имеющимися процессуальными нарушениями. В то же время, ему (ФИО2) удалось изобличить в продаже наркотика К.Р..

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что, наряду с признанием своей вины в совершении двух эпизодов незаконного сбыта наркотического средства, виновность ФИО2 в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, была с достоверностью установлена и нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия, и подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Так, виновность ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 03.02.2021) подтверждается:

- протоколом явки с повинной от 18.03.2021, согласно которой ФИО2 добровольно сообщил о незаконном сбыте наркотического средства «гашиш», Ч.М.И., 03.02.2021 на <адрес> (т.2 л.д. 57).

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 08.05.2021, согласно которому осмотрен <адрес>, зафиксирована обстановка на <адрес> (т.1 л.д. 6-9);

- рапортом старшего следователя Л.Н.А. об обнаружении признаков преступления от 12.03.2021 (КУСП № от 17.03.2021), где указано, что, в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного 04.02.2021 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, обвиняемый Ч.М.И. пояснил, что 03.02.2021, не позднее 21 часа 56 минут, приобрёл у неустановленного лица наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,72 грамма, которое в последующем сбыл Ш.Д.Г., в <адрес> (т.1, л.д. 22);

- рапортом оперуполномоченного Ю.С.С. об обнаружении признаков преступления (КУСП № от 04.02.2021), в котором указано, что, парень по имени Ш.Д.Г. планирует приобрести наркотическое средство у парня по имени Ч.М.И. по адресу: <адрес>. В ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был установлен Ш.Д.Г., который вышел из <адрес>, после чего он был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у Ш.Д.Г. был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом тёмного цвета (т. 1, л.д. 28);

- рапортом оперуполномоченного Ю.С.С. об обнаружении признаков преступления (КУСП № от 04.02.2021), в котором указано, что, Ш.Д.Г. приобрёл наркотическое средство у парня по имени Ч.М.И., в <адрес> (т. 1 л.д.29);

- рапортом оперуполномоченного Ю.С.С. от 03.02.2021, в котором указано, что, по полученной оперативной информации Ш.Д.Г. планирует приобрести наркотическое средство - гашиш, у парня по имени Ч.М.И., по адресу: <адрес>, и в дальнейшем употребить приобретённое наркотическое средство по месту своего проживания в <адрес> (т. 1 л.д. 30);

- протоколом ОРМ «наблюдение» от 03.02.2021, согласно которому Ш.Д.Г. был задержан сотрудниками полиции, проходя мимо дома <адрес> (т.1 л.д.31);

- протоколом личного досмотра Ш.Д.Г. от 03.02.2021, согласно которому у него обнаружен сотовый телефон марки «Vertex», с сим-картой сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером № и прозрачный полимерный пакет с наркотическим веществом тёмного цвета, которое Ш.Д.Г. приобрёл для личного потребления у парня по имени Ч.М.И. (т.1, л.д. 32-35);

- справкой об исследовании № 14 от 04.02.2021, в которой указано, что, представленное на исследование вещество суммарной массой 0,72 грамма, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) (т.1, л.д. 44-45);

- заключением эксперта № 25 от 25.02.2021, согласно которому, представленное вещество тёмно-коричневого цвета, суммарной массой 0,63 грамма, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) (т.1, л.д. 167-174);

- протоколом осмотра предметов от 17.04.2021 с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены прозрачный полимерный пакет с сопроводительной надписью, в котором находится наркотическое средство гашиш массой 0,63 г (ост. 0,37 г.). В ходе осмотра пакет не вскрывался. Пакет приобщён к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2, л.д. 14-15);

- результатами оперативно-розыскной деятельности, проведенной сотрудниками уголовного розыска в отношении ФИО2, в частности ОРМ «Наблюдение» от 03.02.2021, ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 05.02.2021 (т.1 л.д. 24-56; 151-164);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 26.03.2021, согласно которому материалы оперативно-розыскной деятельности были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 138-141);

- протоколом проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 06.02.2021, согласно которому, с участием ФИО2 проведено обследование помещения по адресу: <адрес>, где последний добровольно указал в кухне, на гладильной доске, справа у стены, на пластичное вещество - наркотическое средство гашиш. Также ФИО2 указал в туалете, за унитазом, на полимерную бутылку с надписью «Лимонад» с имеющимся в ней отверстием. При осмотре комнаты, на навесном шкафу слева от входа, сотрудником полиции обнаружен свёрток бумаги, внутри которого находилось вещество растительного происхождения в измельчённом виде (т.1 л.д. 153-154);

- протоколом обыска от 18.03.2021, согласно которому, по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, на столе обнаружен сотовый телефон «Samsung SM-G 780FYDSM» в чехле, с сим-картой сотового оператора «МТС» (т.2 л.д. 52-55);

- протоколом выемки от 16.03.2021, согласно которому у участкового уполномоченного полиции С.Д.А. изъяты документы из административного материала (т. 1 л.д. 146-149);

- справкой об исследовании № 18 от 08.02.2021, согласно которой, вещество, представленное на исследование в пакете № 1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила - 0,11 гр. На внутренней поверхности пластиковой бутылки, представленной на исследование, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массу которого определить не представилось возможным ввиду его следового количества. Вещество тёмно-коричневого цвета, массой 0,41 гр., представленное на исследование, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. 1 л.д. 161-162);

- заключением эксперта № 52 от 01.04.2021, согласно которому, представленное вещество массой 0,07 гр., упакованное в полимерный пакет № 1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Представленное вещество, массой 0,35 гр., упакованное в полимерный пакет № 3, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса).

(т.1 л.д. 188-196);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 19.03.2021, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки Samsung S20, в котором имеется история звонков за 03.02.2021 с контактом «Ч.М.И.», абонентский № в 19 часов 39 минут и в 19 часов 40 минут. Также имеются соединения с контактом «Ч.М.И.», за 05.02.2021 в 18 часов 54 минуты, в 19 часов 03 минуты и в 19 часов 08 минут. После осмотра телефон Samsung S20 модели G 780FYDSM приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 246-250);

- протоколом выемки с фототаблицей к нему от 24.03.2021, согласно которому, у свидетеля К.Е.Ю. изъяты полимерный пакет с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,37 гр.; полимерный пакет с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,65 гр. (т.1 л.д. 234-235);

- протоколом выемки с фототаблицей к нему от 14.04.2021, согласно которому у свидетеля К.Е.Ю. изъяты: полимерные пакеты с пояснительной надписью эксперта С.Ю.В. к справке об исследовании № 18 от 08.02.2021 с наркотическим веществом – марихуана, массой 0,07 гр.; наркотическим веществом – гашиш, массой 0,35 гр.; пластиковой бутылкой со следовым количеством наркотического средства тетрагидроканнабинол (т. 1 л.д. 240-241);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 24.03.2021, согласно которому осмотрены вышеуказанные полимерные пакеты с наркотическим веществом марихуана массой 0,07 гр.; наркотическим веществом гашиш массой 0,35 гр.; пластиковой бутылкой со следовым количеством наркотического средства тетрагидроканнабинол. После осмотра указанные предметы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 5-8);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 05.03.2021, согласно которому осмотрены сотовый телефон «Redmi Note 7» с сим-картой «Tinkoff»» и сим-картой «Beeline»; копия истории операций по банковской карте №, принадлежащей Ч.М.И. за период с 02.02.2021 по 07.02.2021. В ходе осмотра, получена выписка, подтверждающая факт переводов денежных средств за приобретаемые наркотики в указанные даты и при указанных обстоятельствах. После осмотра сотовый телефон и история операций приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 19-34);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 09.04.2021, согласно которому осмотрен диск с файлами о движении денежных средств по счету дебетовой карты ПАО Сбербанк платежной системы «Standard MasterCard» № 5469 3100 1190 9724, счет № за период с 02.02.2021 по 06.02.2021 оформленной на имя Ч.М.И.; движения денежных средств по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» платежной системы «Standard MasterCard» №, счет №, за период с 02.02.2021 по 06.02.2021, оформленной на имя ФИО2 (т.2 л.д. 39-40);

- протоколом выемки с фототаблицей к нему от 19.04.2021, согласно которому, у ФИО2 изъята детализация звонков по абонентскому номеру № оператора сотовой связи МТС за период с 01.02.2021 по 06.02.2021 (т.2 л.д. 119-120);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 25.04.2021, согласно которому осмотрена детализация звонков по абонентскому номеру № оператора сотовой связи МТС за период с 01.02.2021 по 06.02.2021 (т. 2 л.д. 122-123);

- оглашенными с согласия сторон показаниями неявившегося свидетеля Ю.С.С., пояснившего, что он работает в должности оперуполномоченного НКОН ОМВД России по Таймырскому району. В середине декабря 2020 года ему поступила оперативная информация, о том, что Ч.М.И. причастен к незаконному обороту наркотиков на территории г. Дудинка, в связи с чем, было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Ч.М.И., а именно, «прослушивание телефонных переговоров». 03.02.2021, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по факту незаконного оборота наркотических средств, поступила оперативная информация о том, что Ш.Д.Г. планирует приобрести наркотическое средство гашиш, по адресу: <адрес>, у мужчины по имени Ч.М.И., и в дальнейшем употребить приобретённое наркотическое средство по месту своего проживания, по адресу: <адрес>. С целью документирования незаконной деятельности Ш.Д.Г. и изобличения его в совершении преступления им было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Ш.Д.Г. 03.02.2021, совместно с оперуполномоченным К.Е.В., на служебном автомобиле они осуществили выезд в район дома <адрес>, откуда хорошо просматривался дом <адрес>. Через некоторое время примерно в 21 час, из <адрес>, вышел Ш.Д.Г. и проследовал в сторону своего проживания по <адрес>. Они продолжили наблюдение за Ш.Д.Г. и в момент, когда последний проходил мимо дома <адрес>, ими было принято решение о его задержании возле указанного дома. После, чего, он совместно с оперуполномоченным К.Е.В. и задержанным Ш.Д.Г., на служебном автомобиле, проехали в отдел полиции по ул. Горького, 61, где в служебном кабинете, в присутствии понятых, в период времени с 21 часа 56 минут до 22 часов 30 минут, был проведён личный досмотр Ш.Д.Г., в ходе которого, в правом наружном нагрудном кармане надетой на него куртки был обнаружен прозрачный полимерный пакет с опаянными концами, внутри которого находилось твёрдое вещество тёмного цвета. Пакет с веществом, в ходе личного досмотра, не вскрывался. Также был обнаружен телефон «Vertex» в корпусе чёрного цвета с сим-картой сотового оператора «Мегафон». По данному факту был составлен протокол личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов), ознакомившись с котором все участвующие лица поставили в нём свои подписи в подтверждение достоверности информации, указанной в протоколе. Обнаруженное и изъятое у Ш.Д.Г. вещество, в последующем было направленно на исследование, где было установлено, что вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой чуть менее одного грамма. Ш.Д.Г. пояснил, что приобрёл наркотик у парня по имени Ч.М.И., по адресу: <адрес>, за 2 500 рублей, переведя денежные средства со своего сотового телефона, посредствам банковского номера «900», на банковский счет, оформленный на имя Ч.М.И.. После этого, материалы ОРД были предоставлены в следственный отдел ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району, для принятия решения о возбуждении уголовного дела. 04.02.2021 по данному факту было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 204-207);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля К.Е.В., являющегося оперуполномоченным уголовного розыска отдела МВД России по Таймырскому району, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Ю.С.С., и из которых следует, что, в ходе проведения ОРМ «наблюдение» было установлено, что Ч.М.И., приобретал наркотическое средство у ФИО2, который проживает по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 208-209);

- показаниями свидетеля Ш.Д.Г., пояснившего в судебном заседании, что, 03.02.2021 он созвонился со своим знакомым Ч.М.И., у которого попросил приобрести наркотик. Для этих целей, через мобильный банк он (Ш.Д.Г.) перевел Ч.М.И. 2 500 рублей. После этого, после 21-00 часа они с Ч.М.И. встретились во <адрес>, где Ч.М.И. передал ему прозрачный пакетик с запаянной горловиной, в котором находился наркотик гашиш. По пути домой, не доходя до магазина «<данные изъяты>», к нему (Ш.Д.Г.) подошли сотрудники полиции и попросили проследовать в отделение полиции, где был произведен его (Ш.Д.Г.) личный досмотр, были изъяты деньги, телефоны и пакетик с наркотиком, вес которого был менее одного грамма;

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Ц.А.Ю., согласно которым, 03.02.2021, примерно в 21 час 20 минут, к нему обратился сотрудник полиции и предложил принять участие в качестве понятого при личном досмотре гражданина, на что он согласился. Они проследовали в один из кабинетов отдела полиции, расположенного на первом этаже, примерно через 5-7 минут зашел второй понятой. В кабинете также находился еще один ранее не знакомый ему молодой человек, сотрудники полиции пояснили, что именно в отношении него будет проведен личный досмотр по факту незаконного оборота наркотиков. Перед началом проведения личного досмотра ему, второму понятому и досматриваемому лицу были разъяснены все права и обязанности. Досматриваемого сотрудник полиции попросил представиться, тот сообщил что его зовут Ш.Д.Г.. Далее сотрудник полиции предложил добровольно выдать, если при нем имеются, запрещенные к свободному обороту на территории России предметы, вещества, в том числе наркотические. Ш.Д.Г., сказал, что в наружном кармане куртки, справа, у него находится полимерный пакет внутри которого находится вещество в виде камня темного цвета, которое является наркотиком «гашиш». После этого в отношении Ш.Д.Г., стали проводить личный досмотр, в ходе проведения которого, у Ш.Д.Г. в наружном кармане куртки справа был обнаружен полимерный пакет с запаянной горловиной, внутри которого находилось вещество в виде камня темного цвета, также был обнаружен во внутреннем кармане куртки справа телефон «Vertex» в корпусе черного цвета и сим картой. Обнаруженный телефон и вещество в виде камня темного цвета были изъяты и упакованы. После этого, в их присутствии, на вопрос сотрудника полиции: где было приобретено обнаруженное и изъятое вещество в виде камня темного цвета, Ш.Д.Г. пояснил, что он приобрел его в г. Дудинка у парня по имени Ч.М.И., которому предварительно осуществил перевод денежных средств в сумме 2500 рублей за вышеуказанное вещество, на номер телефона, используемого Ч.М.И. через мобильный банк, на банковский счет ПАО Сбербанк (т.1 л.д. 216-218);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Я.Л.А., которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Ц.А.Ю. (т.1 л.д.214-215);

- оглашенными показаниями свидетеля П.Ю.А., которая показала, что, 03.02.2021 у неё в гостях находился Ч.М.И.. В какой-то момент, в вечернее время, Ч.М.И. кто-то позвонил. Выходил ли он в подъезд в тот день после звонка, она не помнит, но может подтвердить, что он практически каждый день в вечернее время находился у неё дома. Квартира у неё находится в <адрес>. Других квартир с этой стороны на лестничной площадке нет (т.1 л.д. 224);

- показаниями свидетеля Ф.Е.М., пояснившего в зале суда, что 06.02.2021 он находился дома. Примерно в 18 часов 20 минут к нему пришли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении обыска, который должен быть проведен в квартире по соседству, на что он согласился. Также был представлен проживающий там ФИО2, которому сотрудник полиции предложил добровольно выдать запрещенные вещества, на что тот ответил, что ничего запрещенного не хранит. Потом, уже в квартире, ФИО2 сообщил, что у него на столе что-то хранится. В ходе обыска, в зале на антресоли был обнаружен сверток с веществом темного цвета, как потом выяснилось, это была марихуана. В туалете также была обнаружена бутылка с имеющимся в ней отверстием. Всё обнаруженное было упаковано;

- оглашенными с согласия сторон показаниями неявившегося свидетеля В.В.В., которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Ф.Е.М. (т.1 л.д. 229-230);

- оглашенными с согласия сторон показаниями неявившегося свидетеля С.Д.А., пояснившего, что он является участковым уполномоченным полиции. В его производстве находился административный материал, зарегистрированный в КУСП № от 10.02.2021 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8. КоАП РФ в отношении ФИО2, который он впоследствии выдал следователю, для приобщения к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 145);

- показаниями свидетеля Ч.М.И., пояснившего в судебном заседании, что он знаком с подсудимым ФИО2 на протяжении около 10 лет, ранее они вместе работали в одной организации. Также он (Ч.М.И.) знаком с Ш.Д.Г., который позвонил ему и поинтересовался, может ли он (Ч.М.И.) помочь в приобретении наркотика. Так как накануне у него (Ч.М.И.) был разговор с ФИО2, в ходе которого последний пояснил, что приобретал для себя марихуану, однако, решил «завязать» с её употреблением, он (Ч.М.И.) позвонил по этому вопросу ФИО2, который сказал перевести ему деньги, что он и сделал, переведя 2000 рублей за наркотик. После этого ФИО2 передал ему наркотическое средство гашиш. В свою очередь, он (Ч.М.И.), в тот же день, то есть 03 февраля 2021 года, находясь в гостях у своей знакомой девушки по имени П.Ю.А., продал купленный у ФИО2 наркотик Ш.Д.Г. за 2 500 рублей;

- оглашенными показаниями неявившегося свидетеля К.Е.Ю., пояснившей, что она работает в должности инспектора группы тылового обеспечения отдела полиции. В её должностные обязанности входит прием и учет вещественных доказательств, наркотических средств, сопутствующий документооборот. 04.03.2021 в группу тылового обеспечения поступили наркотические средства по уголовному делу №, выписана квитанция о приеме наркотических средств № 94, согласно которой были приняты на хранение полимерный пакет с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,37 гр., с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,65 гр. (т.1 л.д. 231-232; 237-238);

Виновность ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 05.02.2021) подтверждается:

- протоколом явки с повинной от 18.03.2021, согласно которому ФИО2 признался в незаконном сбыте наркотического средства «гашиш» Ч.М.И., 05.02.2021 на <адрес> (т.2 л.д. 70).

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 08.05.2021, согласно которому осмотрен <адрес> зафиксирована обстановка на <адрес> (т. 1 л.д. 6-9);

- рапортом старшего следователя Л.Н.А. об обнаружении признаков преступления от 17.03.2021, в котором указано, что, в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного 04.02.2021 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, обвиняемый Ч.М.И. пояснил, что 05.02.2021, не позднее 20 часов 16 минут, приобрёл у неустановленного лица наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,85 грамма, которое в последующем сбыл Ш.Д.Г., в <адрес> (т.1 л.д. 22);

- рапортом старшего следователя Л.Н.А. об обнаружении признаков преступления, согласно которому, в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного 04.02.2021 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, установлено, что, не позднее 20 часов 16 минут 05.02.2021 Ч.М.И. приобрёл у неустановленного лица наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,85 грамма. В действиях неустановленного лица, сбывшего указанное наркотическое средство Ч.М.И., усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 57 );

- рапортом оперуполномоченного Ю.С.С. об обнаружении признаков преступления от 06.02.2021, где указано, что, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» задокументирован факт сбыта Ч.М.И. вещества, схожего с наркотическим, за денежных средства в сумме 2 500 рублей гражданину Ш.Д.Г. (Ш.Д.Г.), по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 63);

- рапортом оперуполномоченного Ю.С.С. от 05.02.2021, согласно которому получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с целью документирования незаконной деятельности по факту сбыта наркотических средств на территории г. Дудинка, лица по имени Ч.М.И., использующего абонентские номера №, №, проживающего в одной из квартир дома <адрес> (т.1 л.д. 64);

- актом личного досмотра Ш.Д.Г. (Ш.Д.Г.) от 05.02.2021, согласно которому, в период времени с 16 часов 47 минут до 16 часов 49 минут, в присутствии понятых, Ш.Д.Г., участвующий в мероприятиях в качестве покупателя наркотических средств, был досмотрен, при себе у него имелся сотовый телефон марки «Honor» с сим -картой сотового оператора «Тele 2» с абонентским номером № и банковская карта ПАО «Сбербанк» № (т.1 л.д. 66-67);

- актом осмотра денежных средств, их копирования, передаче лицу, участвующему в проверочной закупке от 05.02.2021, согласно которому осмотрены и откопированы три билета банка России: две купюры номиналом 1000 рублей каждая, серия ИГ 8630205, серия ММ 4213748; одна купюра номиналом 500 рублей, серия ЗХ 4037323. По окончании осмотра указанные купюры переданы Ш.Д.Г. (Ш.Д.Г.) (т.1 л.д. 68-71);

- протоколом досмотра транспортного средства от 05.02.2021, согласно которому осмотрен служебный автомобиль марки ВАЗ 213100, государственный регистрационный знак №. На момент досмотра в автомобиле никто не находился, каких-либо запрещённых к свободному обороту на территории России предметов, веществ обнаружено не было. Также не было обнаружено денежных средств, чеков, телефонов, какого-либо упаковочного материала, пакетов (т.1 л.д. 72-73);

- рапортом оперуполномоченного Ю.С.С. от 05.02.2021, согласно которому получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с целью документирования незаконной деятельности по факту сбыта наркотических средств на территории г. Дудинка, лица по имени Ч.М.И., использующего абонентские номера №, №, проживающего в одной из квартир дома <адрес> Также, по поступившей информации Ч.М.И. планирует следовать к жителю одной из квартир, расположенной в третьем подъезде дома <адрес>, у которого предположительно берёт наркотик с целью дальнейшей реализации (т.1 л.д. 74);

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 05.02.2021, согласно которому около 19 часов 20 минут 05.02.2021, в <адрес> проследовал мужчина высокого роста, одетый в штаны и ботинки тёмного цвета, куртку с капюшоном цвета «хаки» и шапку тёмного цвета. Около 19 часов 23 минут этот же мужчина вышел из указанного подъезда и проследовал в сторону автодороги вдоль <адрес> (т.1 л.д. 75);

- рапортом оперуполномоченного Ю.С.С. от 05.02.2021, согласно которому получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с целью документирования незаконной деятельности по факту сбыта наркотических средств на территории г. Дудинка, лица по имени Ч.М.И., использующего абонентские номера №, №, проживающего в одной из квартир дома <адрес>. Также, по поступившей информации Ч.М.И. планирует осуществлять сбыт наркотиков 05.02.2021 по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 77);

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 05.02.2021, согласно которому около 19 часов 44 минут 05.02.2021, в <адрес>, проследовал мужчина высокого роста, одетый в штаны и ботинки тёмного цвета, куртку с капюшоном цвета «хаки» и шапку тёмного цвета, в руках у которого находился полимерный пакет белого цвета. Также, одновременно в подъезд проследовала женщина невысокого роста, одетая в пальто белого цвета, шапку белого цвета, штаны тёмного цвета (т.1 л.д. 78);

- актом добровольной выдачи и личного досмотра от 05.02.2021, согласно которому Ш.Д.Г. (Ш.Д.Г.), добровольно выдал один полимерный пакет с веществом тёмного цвета, по внешним признакам схожее с наркотическим. Также выдал два банковских чека ПАО «Сбербанк» от 05.02.2021, каждый, о внесении денежных средств на карту, в сумме 2500 рублей и о переводе денежных средств с карты на карту, в сумме 2500 рублей. В ходе досмотра установлено, что при себе у Ш.Д.Г., в руках, находился сотовый телефон «Honor» с сим- картой сотового оператора «Tele 2». Пакет с веществом и два чека, изъяты сотрудниками полиции и упакованы в соответствии с требованиями УПК РФ (т.1 л.д. 80-81);

- актом проверочной закупки от 05.02.2021, согласно которому оперуполномоченным Ю.С.С. задокументирован факт незаконного сбыта наркотических средств Ч.М.И. Ш.Д.Г. (Ш.Д.Г.), выступающему в роли «покупателя» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т.1 л.д. 91-93);

- результатами оперативно-розыскной деятельности, проведенной сотрудниками уголовного розыска в отношении ФИО2, в частности ОРМ «Наблюдение» от 03.02.2021, ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 05.02.2021 (т.1 л.д. 64-110; 151-164);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 20.04.2021, согласно которому осмотрен CD-диск с видеофайлами к протоколам оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (т. 2 л.д. 43-45);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 26.03.2021, согласно которому осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности, которые впоследствии приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 138-141);

- протоколом о проведении обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 06.02.2021, согласно которому с участием ФИО2 обследована квартира по адресу: <адрес>. В ходе обследования ФИО2 добровольно указал в кухне, на гладильной доске, справа у стены, на наркотическое средство гашиш. Также, в туалете, за унитазом, указал на полимерную бутылку с надписью «Лимонад», с имеющимся в ней отверстием. Также, на навесном шкафу, слева от входа, сотрудником полиции был обнаружен свёрток бумаги, внутри которого находилось вещество растительного происхождения в измельчённом виде (т.1 л.д. 153-154);

- протоколом обыска от 18.03.2021, согласно которому по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, проведен обыск, в кухне на столе обнаружен сотовый телефон «Samsung SM-G 780FYDSM» в чехле с сим-картой сотового оператора «МТС» (т.2 л.д. 52-55);

- протоколом выемки от 16.03.2021, согласно которому у участкового уполномоченного С.Д.А. изъяты документы из административного материала (т. 1 л.д. 147-149);

- справкой об исследовании № 18 от 08.02.2021, согласно которой, вещество в одном свёртке из бумаги, представленное на исследование в пакете № 1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила - 0,11 г.; на внутренней поверхности пластиковой бутылки, представленной на исследование в пакете № 2 обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массу которого определить не представилось возможным ввиду его следового количества; вещество тёмно-коричневого цвета, массой 0,41 гр., представленное на исследование в пакете № 3, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) (т.1 л.д. 161-162);

- заключением эксперта № 52 от 01.04.2021, согласно которому, представленное вещество массой 0,07 грамма, упакованное в свёрток в полимерный пакет № 1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Представленное вещество, массой 0,35 грамма, упакованное в свёрток в полимерном пакете № 3, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. 1 л.д. 188-196);

- протоколом осмотра предметов от 19.03.2021, согласно которому осмотрен сотовый телефон Samsung S20. Из истории звонков за 03.02.2021 видно, что имеются телефонные соединения с контактом «Ч.М.И.», абонентский № в 19 часов 39 минут и в 19 часов 40 минут. Также имеются соединения с контактом «Ч.М.И.», за 05.02.2021в 18 часов 54 минуты продолжительностью 19 сек.; в 19 часов 08 минут и в 19 часов 03 минуты. Указанный сотовый телефон Samsung S20 модели G 780FYDSM приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 246-250);

- протоколом выемки с фототаблицей к нему от 24.03.2021, согласно которому, у свидетеля К.Е.Ю. изъяты полимерный пакет с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,37 гр.; полимерный пакет с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,65 гр. (т.1 л.д. 234-235);

- протоколом выемки с фототаблицей к нему от 14.04.2021, согласно которому у свидетеля К.Е.Ю. изъяты: полимерные пакеты с пояснительной надписью эксперта С.Ю.В. к справке об исследовании № 18 от 08.02.2021 с наркотическим веществом – марихуана, массой 0,07 гр.; наркотическим веществом – гашиш, массой 0,35 гр.; пластиковой бутылкой со следовым количеством наркотического средства тетрагидроканнабинол (т. 1 л.д. 240-241);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 24.03.2021, согласно которому осмотрены вышеуказанные полимерные пакеты с наркотическим веществом марихуана массой 0,07 гр.; наркотическим веществом гашиш массой 0,35 гр.; пластиковой

бутылкой со следовым количеством наркотического средства тетрагидроканнабинол. После осмотра указанные предметы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 5-8);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 05.03.2021, согласно которому осмотрены сотовый телефон «Redmi Note 7» с сим-картой «Tinkoff»» и сим-картой «Beeline»; копия истории операций по банковской карте №, принадлежащей Ч.М.И. за период с 02.02.2021 по 07.02.2021. В ходе осмотра, получена выписка, подтверждающая факт переводов денежных средств за приобретаемые наркотики в указанные даты и при указанных обстоятельствах. После осмотра сотовый телефон и история операций приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 19-34);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 09.04.2021, согласно которому осмотрен диск с файлами о движении денежных средств по счету дебетовой карты ПАО Сбербанк платежной системы «Standard MasterCard» № №, счет № за период с 02.02.2021 по 06.02.2021 оформленной на имя Ч.М.И.; движения денежных средств по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» платежной системы «Standard MasterCard» №, счет №, за период с 02.02.2021 по 06.02.2021, оформленной на имя ФИО2 (т.2 л.д. 39-40);

- протоколом выемки с фототаблицей к нему от 19.04.2021, согласно которому, у ФИО2 изъята детализация звонков по абонентскому номеру № оператора сотовой связи МТС за период с 01.02.2021 по 06.02.2021 (т.2 л.д. 119-120);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 25.04.2021, согласно которому осмотрена детализация звонков по абонентскому номеру № оператора сотовой связи МТС за период с 01.02.2021 по 06.02.2021 (т. 2 л.д. 122-123);

- справкой об исследовании № 17 от 06.02.2021, согласно которой, вещество тёмно-коричневого цвета массой 0,85 грамма, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) (т.1 л.д. 106-107);

- заключением эксперта № 26 от 26.02.2021, согласно которому представленное вещество массой 0,75 грамма является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) (т.1 л.д. 178-184);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 17.04.2021, согласно которому осмотрен прозрачный полимерный пакет с сопроводительной запиской к заключению эксперта № 26 от 26.02.2021, с наркотическим средством гашиш массой 0,75 гр. (остаток 0,65 гр.). В ходе осмотра пакет не вскрывался, в последующем приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д. 5-8);

- оглашенными показаниями свидетеля Ю.С.С., пояснившего, что он является оперуполномоченным уголовного розыска отдела МВД по Таймырскому району. Им была получена оперативная информация о том, что Ч.М.И., проживающий в <адрес>, использующий абонентские номера № и №, осуществляет сбыт наркотического средства «гашиш» на территории г. Дудинка за 2500 рублей за один свёрток. С целью проверки данной информации, сотрудниками НКОН было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении Ч.М.И. 05.02.2021 в НКОН ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району обратился Ш.Д.Г. с заявлением о добровольном участии в оперативно-розыскном мероприятии с целью документирования факта незаконного оборота наркотических средств, и изобличения лица, по имени Ч.М.И., который занимается сбытом наркотиков, после чего, в тот же день, в период с 16 часов 47 минут до 16 часов 49 минуты, в кабинете № 305 ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району, по ул. Горького, 61 в г. Дудинка, в присутствии двух понятых он был досмотрен, поскольку выступал в роли «покупателя» наркотических средств в ОРМ «проверочная закупка». В ходе досмотра зафиксировано, что у него при себе, в руках, имелся его личный сотовый телефон марки «Honor» с сим-картой сотового оператора «Tele 2», в корпусе чёрного цвета, а также банковская карта «Сбербанк». Каких-либо запрещённых предметов, оборот которых ограничен или запрещён на территории РФ, в том числе наркотических средств, а также денежных средств при нем обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, участвующим в проверочной закупке, ознакомившись с которым, все участвующие лица в нём расписались, подтверждая достоверность указанной в протоколе информации. Сразу после этого, в период времени с 16 часов 51 минуты до 16 часов 59 минут, был проведён осмотр денежных средств в сумме 2500 рублей, а именно: двух купюр билета Банка России номиналом 1000 рублей каждая, одного билета Банка России номиналом 500 рублей. Данные банковские билеты откопированы, номера и серии денежных купюр были сверены со сделанными копиями. По данному факту был составлен соответствующий акт осмотра денежных средств, их копирования, передаче лицу, участвующему в проверочной закупке. Ознакомившись с данным протоколом, участвующие лица поставили в нём свои подписи, в подтверждение достоверности информации, указанной в нём. Указанные денежные средства были переданы в присутствии понятых Ш.Д.Г., для приобретения им наркотических средств у мужчины по имени Ч.М.И.. Затем, все участвующие лица, вышли на парковку перед зданием ОМВД России по Таймырскому Долгано- Ненецкому району (<...>), где в период времени с 17 часов 9 минут до 17 часов 13 минут, был проведён осмотр служебного автомобиля ВАЗ «213100», государственный регистрационный знак «№». В автомобиле, на момент осмотра никого не находилось, предметов и вещей, оборот которых ограничен или запрещён на территории Российской Федерации, в том числе наркотические средства, обнаружены не были, также в автомобиле не было и денежных средств, чеков, телефонов, упаковочного материала. По данному факту был составлен соответствующий протокол досмотра транспортного средства, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили в нём свои подписи, подтверждая достоверность информации, указанной в протоколе. Затем все сели в указанный автомобиль и проехали к дому <адрес>, где остановились около последнего подъезда. В 17 часов 21 минуту все вышли из автомобиля и проследовали к <адрес>, где в 17 часов 25 минут, Ш.Д.Г., в их присутствии, посредством банкомата, осуществил взнос наличных денежных средств в сумме 2500 рублей, двумя купюрами номиналом 1000 рублей каждая и одна купюра номиналом 500 рублей, ранее выданных ему при описанных выше обстоятельствах, на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк». После завершения данной операции Ш.Д.Г. получил чек, который убрал к себе в карман одежды. После чего, в 17 часов 29 минут, Ш.Д.Г., посредством банкомата ПАО «Сбербанк», осуществил перевод денежных средств в сумме 2500 рублей, получателю карты на имя Ч.М.И.. после завершения данной операции Ш.Д.Г. получил чек, который также убрал к себе в карман одетой на нем одежды. Затем все участвующие лица вернулись обратно в служебный автомобиль, на котором проехали в отдел полиции по ул. Горького, 61 в г. Дудинка, где в кабинете № 305 остались ожидать ответа от Ч.М.И. Через некоторое время Ш.Д.Г. позвонил со своего телефона Ч.М.И., вызов Ч.М.И. был отклонён. Но сразу же пришло сообщения от Ч.М.И. с текстом: «не могу говорить», «все видел, наберу как все решу». Ш.Д.Г. написал в ответ: «ок». Они продолжили ожидать информации от Ч.М.И.. В это время, оперуполномоченный К.Е.В., проехал к дому <адрес>, с целью проведения ОРМ «Наблюдение». По полученной оперативной информации Ч.М.И. планировал следователь по указанному выше адресу (<адрес>») к жителю одной из квартир, расположенной <адрес>, у которого приобретает наркотик. Так, в ходе наблюдения К.Е.В. было установлено, что около 19 часов 20 минут, 05.02.2021, в <адрес> проследовал мужчина высокого роста, одетый в тёмную одежду. Чуть позже, около 19 часов 23 минут, этот же мужчина вышел из <адрес> и проследовал в сторону автодороги вдоль ул. <адрес>. После чего, ОРМ «Наблюдение» прекращено. Свидетель добавил, что ранее, примерно в конце декабря 2020 года в НКОН поступила оперативная информация, о том, что ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Дудинка. Для обсуждения мест и времени сбыта наркотиков использует сотовый телефон с абонентским номером №. В связи с этим, им было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий, а именно «прослушивание телефонных переговоров» и снятие информации с технических каналов связи» в отношении гр. ФИО2 Далее, 05.02.2021 оперуполномоченный К.Е.В. проехал к дому <адрес> с целью проведения ОРМ «наблюдение». По полученной оперативной информации Ч.М.И., планировал осуществить сбыт наркотиков 05.02.2021 по адресу: <адрес>. Так, около 19 часов 44 минут, 05.02.2021, в <адрес>, проследовал тот же мужчина, за которым велось наблюдение около дома <адрес>. Мужчина также был одет в тёмную одежду. Также, вместе с мужчиной проследовала женщина, невысокого роста, в пальто белого цвета. На данном моменте ОРМ «Наблюдение» прекращено. Около 19 часов 50 минут Ш.Д.Г. вновь набрал со своего личного телефона номер Ч.М.И., чтобы узнать, когда можно забрать наркотик. Ч.М.И. ответил, что он находится в третьем <адрес>. После чего, он, Ш.Д.Г. и те же представители общественности проследовали пешком в сторону дома <адрес>. Он и двое понятых остановились около дома <адрес>, так, чтобы им хорошо обозревался дом <адрес>. Ш.Д.Г. же один отправится к дому <адрес>. По пути следования он ни с кем не общался, не останавливался, каких-либо манипуляций не производил. Примерно через 3 минуты Ш.Д.Г. вышел из <адрес>, он был один и проследовал в их сторону. За ним никто не выходил. Далее Ш.Д.Г. проследовал к отделу полиции по ул. Горького, 61, он и двое понятых пошли следом за Ш.Д.Г.. По пути следования Ш.Д.Г. также ни с кем не разговаривал, не останавливался, из поля зрения не выходил, каких-либо манипуляций не производил. В отделе полиции, в служебном кабинете № 305, в период времени с 20 часов 16 минут до 20 часов 26 минут, в присутствии тех же представителей общественности, Ш.Д.Г. добровольно выдал два банковских чека ПАО «Сбербанк» от 05.02.2021 на сумму 2500 рублей, полученных им в результате осуществления операций по зачислению и переводу Ч.М.И. денежных средств, в счёт оплаты за приобретаемый наркотик, а также один полимерный прозрачный пакет с запаянной горловиной, внутри которого находилось вещество тёмного цвета. Ш.Д.Г. пояснил, что, зайдя в <адрес> (в рамках ОРМ «Проверочная закупка», при описанных выше обстоятельствах), позвонил со своего телефона Ч.М.И. и сообщил, что находится в подъезде. Находился Ш.Д.Г. при этом на первом этаже. Практически сразу Ч.М.И. вышел из квартиры первого этажа, расположенной слева от лестничного марша, и передал ему (Ш.Д.Г.) свёрток с наркотиком, который он убрал в карман надетой на нём куртки. Затем был проведён личный досмотр Ш.Д.Г., в ходе которого при нём в руках находился его личный сотовый телефон «Honor» с сим-картой сотового оператора «Tele 2». Каких-либо других предметов и вещей при нем обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол добровольной выдачи и досмотра лица, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи, подтверждая достоверность информации, указанной в нём. По данному мероприятию был составлен акт «проверочной закупки». В последующем, вещество, добровольно выданное Ш.Д.Г., было направлено на исследование, и согласно справки, вещество является наркотическим средством «гашиш» (анаша, смола каннабиса), массой чуть меньше одного грамма. Далее, после получения разрешения на «обследование жилища», 06.02.2021, в период времени с 18 часов 34 минуты до 20 часов 15 минут, было проведено обследование жилища, по адресу: <адрес>, с участием понятых. В ходе проведения обследования в указанной квартире, были обнаружены изъяты сверток из бумаги с веществом растительного происхождения, который быт упакован в полимерный пакет №1; полимерная бутылка объемом 0,48 л. с крышкой желтого цвета и надписью на бутылке «Лимонад», в которой имелось отверстие с боку, и которая была упакована в полимерный пакет №2; пластичное вещество коричневого цвета, которое было помещено в полимерный пакет № 3. После обследования жилища, изъятое вещество и предметы были направлены на исследование, после чего получена справка об исследовании № 18 от 08.02.2021, согласно которой, вещество в одном свертке из фрагмента бумаги является наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 0,11 гр. На внутренней поверхности пластиковой бутылки, представленной на исследование, было обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в виде следового количества. Также установлено, что, вещество темно-коричневого цвета, массой 0,41 гр. является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Далее в ходе опроса ФИО2 указал, что, летом 2020 года, самостоятельно, из семечки конопли, вырастил в своей квартире по адресу: <адрес>, один куст конопли, из которого изготовил пластичное вещество (гашиш), а оставшийся фрагмент куста конопли измельчил, с целью дальнейшего собственного потребления. После этого, в ходе расследования уголовного дела в отношении Ч.М.И., было установлено, что он приобрел наркотическое средство (гашиш), у ФИО2, 03.02.2021 и 05.02.2021. По данному факту были возбуждены уголовные дела, после чего, было выдано постановление на обыск в жилище ФИО2 и дано поручение на его проведение. После этого, 18.03.2021 был проведен обыск в жилище по адресу: <адрес>, где был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Samsung», принадлежащий ФИО2 После этого, в отделе полиции, в присутствии защитника Чахвадзе К.С., ФИО2 написал собственноручно две явки с повинной, в которых признался, что 03.02.2021 и 05.02.2021 незаконно сбыл наркотическое средство Ч.М.И., на лестничной площадке около <адрес> (т.1 л.д. 204-207);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля К.Е.В., являющегося оперуполномоченным уголовного розыска ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Ю.С.С. (т. 1 л.д. 208-209);

- показаниями свидетеля Ш.Д.Г. пояснившего в судебном заседании, что, сотрудниками полиции ему было предложено сотрудничать с ними, и принять участие в оперативном мероприятии - контрольная закупка, на что он согласился. 04 февраля 2021 года он был приглашен в отделение полиции, где сотрудники полиции попросили связаться с Ч.М.И. по вопросу приобретения наркотика. Ч.М.И. сказал по телефону, что занят, и решили созвониться на следующий день. 05 февраля 2021 года он (Ш.Д.Г.) снова позвонил Ч.М.И., и, договорившись о встрече, сначала вместе с сотрудниками полиции проследовал в отделение Сбербанка, где перевел деньги в сумме 2 500 рублей на счет Ч.М.И. за наркотическое средство, после чего проследовал по адресу: <адрес>, где Ч.М.И., выйдя из квартиры в подъезд, передал ему наркотическое вещество серого цвета в прозрачном запаянном пакетике, после чего он (Ш.Д.Г.) ушел, а затем с сотрудниками полиции проехал в отдел полиции, где наркотическое средство было изъято и составлены соответствующие документы;

- показаниями свидетеля Т.Т.В., пояснившего в зале суда, что, 05 февраля 2021 года он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при закупке наркотических средств, на что согласился. Потом, в кабинет полиции завели Ш.Д.Г., которому разъяснили права, он был досмотрен полицейскими, при этом каких-либо запрещенных предметов при Ш.Д.Г. не было. Потом Ш.Д.Г. с кем-то созвонился и сказал, что переведёт деньги, после чего все проследовали в отделение Сбербанка, где последний осуществил денежный перевод на сумму более двух тысяч рублей, а затем все участники проследовали во двор дома, который расположен за зданием полиции. Ш.Д.Г. зашел в подъезд дома, отсутствовал он примерно 5-10 минут, потом он вышел из подъезда, держа при этом руки в карманах. После этого все проследовали в здание полиции, где Ш.Д.Г. показал, что у него в руке был прозрачный пакетик с каким-то темным камнем небольшого размера внутри. Затем полицейские составили документы, в которых все расписались, у Ш.Д.Г. данное вещество было изъято, а также был изъят телефон;

- оглашенными с согласия сторон показаниями неявившегося свидетеля С.В.М., которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Т.Т.В. (т. 1 л.д. 210-213);

– оглашенными с согласия сторон показаниями неявившегося свидетеля П.Ю.А., пояснившей, что, 05.02.2021 Ч.М.И. был у неё в гостях. В вечернее время у него зазвонил телефон и он вышел в подъезд, после чего вернулся. Выходил он не более чем на 2-4 минуты. Кто к нему приходил, ей неизвестно. В квартиру к ним из его знакомых и друзей, никто не приходил. Кроме того, может дополнить, что ей было известно, что в последнее время Ч.М.И. начал употреблять путем курения наркотик «гашиш», но ей он никогда наркотик не передавал и не отдавал (т.1 л.д.224);

- показаниями свидетеля Ф.Е.М., пояснившего в зале суда, что 06.02.2021 примерно в 18 часов 20 минут к нему домой пришли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении обыска, который должен быть проведен в квартире по соседству, на что он согласился. Также был представлен проживающий там ФИО2, которому сотрудник полиции предложил добровольно выдать запрещенные вещества, на что тот ответил, что ничего запрещенного не хранит. Потом, уже в квартире, ФИО2 сообщил, что у него на столе что-то хранится. В ходе обыска, в зале на антресоли был обнаружен сверток с веществом темного цвета, как потом выяснилось, это была марихуана. В туалете также была обнаружена бутылка с имеющимся в ней отверстием. Всё обнаруженное было упаковано;

- оглашенными с согласия сторон показаниями неявившегося свидетеля В.В.В., которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Ф.Е.М. (т.1 л.д. 229-230);

- оглашенными с согласия сторон показаниями неявившегося свидетеля С.Д.А., пояснившего, что он является участковым уполномоченным полиции. В его производстве находился административный материал, зарегистрированный в КУСП № от 10.02.2021 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8. КоАП РФ в отношении ФИО2, который он впоследствии выдал следователю, для приобщения к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 145);

- показаниями свидетеля Ч.М.И., пояснившего в судебном заседании, что, 05 февраля 2021 года ему позвонил Ш.Д.Г. с просьбой продать наркотик, после чего последний перевел ему (Ч.М.И.) деньги в сумме 2 500 рублей, а когда пришел, он (Ч.М.И.) передал ему гашиш. Всё это происходило в вечернее время;

- оглашенными с согласия сторон показаниями неявившегося свидетеля К.Е.Ю., пояснившей, что она работает в должности инспектора группы тылового обеспечения отдела полиции. В её должностные обязанности входит прием и учет вещественных доказательств, наркотических средств, сопутствующий документооборот. 10.02.2021 в группу тылового обеспечения поступили наркотические средства от оперуполномоченного полиции Ю.С.С., выписана квитанция о приеме наркотических средств № 93, согласно которой приняты на хранение полимерные пакеты с пояснительными надписями эксперта С.Ю.В. к справке об исследовании №18 от 08.02.2021 г. с наркотическим средством марихуана массой 0,07 гр.; гашиш массой 0,35 гр., а также с пластиковой бутылкой со следовыми количествами наркотического средства тетрагидроканнабинол (т.1 л.д. 231-232; 237-238);

– показаниями свидетеля З.Т.А., пояснившей в зале суда, что проживает с детьми и супругом ФИО2 06.02.2021 в вечернее время её разбудил супруг ФИО2 и сказал, что у них дома сотрудники полиции. Потом полицейские зачитали какие-то документы и её вместе с детьми проводили в детскую комнату, поскольку в квартире стали проводить обыск. По окончании обыска её пригласили на кухню, где показали пакетик с темным веществом и пластиковую бутылку. Потом полицейские пояснили, что в отношении супруга возбуждено уголовное дело. Ей было неизвестно, что Антон употреблял наркотические средства. Может его охарактеризовать, как любящего супруга, который очень любит своих детей, и принимает активное участие в их воспитании, дети также его любят. Антон трудоустроен и обеспечивает их семью.

Оценивая приведенные показания свидетелей Ю.С.С., К.Е.В., Ч.М.И., Ш.Д.Г., Ц.А.Ю., Я.Л.А., С.В.М., Т.Т.В., П.Ю.А., К.Е.Ю., С.Д.А., В.В.В., Ф.Е.М., З.Т.А., суд отмечает, что они последовательны, логичны, существенных противоречий не содержат, согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами и в совокупности устанавливают одни и те же факты. По этим основаниям, суд пришел к выводу о том, что у свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого, и признает их показания достоверными и правдивыми.

Оценив показания подсудимого ФИО2, данные им в зале суда наряду с другими доказательствами, собранными по делу, суд считает, что данные показания заслуживают доверия, поскольку они не противоречат показаниям свидетелей, заключениям судебных

экспертиз, согласуются с иными представленными доказательствами.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований уголовно-процессуального закона об их относимости, допустимости и достоверности, исследовав их в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что указанных доказательств достаточно для признания ФИО2 виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений, и его вина в совершении действий, указанных в установочной части приговора, является доказанной.

Суд находит несостоятельным довод защитника о необходимости квалификации действий ФИО2 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как единый эпизод преступления в связи с наличием у подсудимого единого умысла на сбыт наркотического средства одному и тому же человеку, поскольку, из исследованных судом доказательств следует, что после сбыта Ч.М.И. наркотического средства 03.02.2021, второй раз подсудимый сбыл наркотическое средство 05.02.2021, то есть с разрывом во времени и после того, как Ч.М.И. к нему обратился повторно, при этом, договоренности о втором сбыте между подсудимым и Ч.М.И. 03.02.2021 не было. В связи с чем, при таких обстоятельствах оснований для вывода о том, что сбыт наркотических средств был охвачен единым умыслом, не имеется и действия ФИО2 следует квалифицировать как два самостоятельных преступления.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как два незаконных сбыта наркотических средств.

Обсуждая личность подсудимого ФИО2 суд отмечает, что он не судим, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется исключительно положительно, женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии с заключением судебной психиатрической экспертизы № 145 от 02.04.2021, ФИО2 обнаруживает признаки «органического <данные изъяты>». Степень указанных расстройств не столь значительна и не лишает подэкспертного возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В период инкриминируемого деяния ФИО2 признаков какого - либо временного или иного психического расстройства не обнаруживал, находился в состоянии, когда мог осознать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать показания, понимать характер и значение уголовного законодательства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера подэкспертный не нуждается. Признаков наркотической зависимости не обнаруживает, употребление наркотиков носит эпизодический характер (т. 1 л.д. 200-201).

В этой связи суд признает ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний, так как в период предварительного следствия, а также в ходе судебного заседания поведение подсудимого не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности.

Допрошенные в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетели Н.Я.Т. и Н.М.В. пояснили, что знакомы с ФИО2 на протяжении около двадцати лет, знают его только с положительной стороны, как ответственного, коммуникабельного человека, готового всегда прийти на помощь в трудную минуту. Антон хороший семьянин, воспитывает двоих детей, которые его очень любят. Он никогда не был замечен в состоянии наркотического опьянения. О случившемся он очень сильно сожалеет, его поведение после совершенного преступления сильно изменилось, он сильно переживает о случившемся, стал большую часть времени проводить со своей семьей.

Также, по ходатайству стороны защиты допрошен свидетель К.А.И., который пояснил, что, работает с ФИО2 в одном отделе на одном предприятии. Антон исполнительный работник, не конфликтный, никогда не был замечен в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. В своей трудовой деятельности он прикладывает все усилия к тому, чтобы принести больше пользы своему отделу, иногда выполняя работу за рамками своих трудовых обязанностей. В адрес суда направлялось ходатайство от трудового коллектива в защиту ФИО2, с просьбой назначить ему минимально возможное наказание, не связанное с лишением свободы.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания ФИО2, судом учитываются степень общественной опасности и характер совершённых деяний, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, которые относятся к категории тяжких, а также состояние здоровья ФИО2 Также, судом принимается во внимание то обстоятельство, что в период предварительного расследования подсудимым было частично исполнено досудебное соглашение, которое он был намерен заключить, в результате чего было изобличено лицо, занимающееся сбытом наркотических средств. Указанные обстоятельства подтвердил в судебном заседании старший следователь Л.Н.А., который был допрошен в качестве свидетеля по ходатайству стороны защиты. Помимо этого, суд учитывает письменное коллективное ходатайство коллег по работе, которые просили о снисхождении к подсудимому.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в силу ст. 61 УК РФ по всем эпизодам совершенных преступлений суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие несовершеннолетних детей у виновного, состояние его здоровья и наличие у него органического астенического расстройства с вредными последствиями, частичное выполнение досудебного соглашения, волонтерские действия подсудимого, а также публикацию извинительного письма в газете.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 по всем эпизодам совершенных преступлений, судом не установлено, что даёт возможность при назначении ему наказания, руководствоваться положением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление ФИО2, на условия его жизни и жизни его семьи, учитывая материальное положение подсудимого, руководствуясь принципом социальной справедливости и своим внутренним убеждением, суд считает необходимым назначить ему по всем эпизодам преступлений наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения условного осуждения, изменения категории каждого из преступлений на менее тяжкую. Также, с учетом личности подсудимого и наличием смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для назначения дополнительного вида наказания.

В то же время, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие у ФИО2 судимостей, его положительные характеристики с места жительства и работы, его поведение после совершенных преступлений, где он активно способствовал их расследованию, добровольно указывая обо всех обстоятельствах их совершения, суд признает исключительными, дающими в силу ст. 64 УК РФ основания для назначения ему наказания ниже низшего предела, по всем эпизодам совершенных преступлений, поскольку, по мнению суда, указанные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений.

Назначенное наказание ФИО2, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Определяя судьбу вещественных доказательств по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу: часть - уничтожить, часть - хранить при уголовном деле, часть - оставить по принадлежности законному владельцу.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей ФИО2 с 06 июля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные в СО ОМВД России 04.02.2021 и 06.02.2021; детализацию предоставленных услуг по абонентскому номеру №; историю операций по банковской карте №, принадлежащей Ч.М.И.; выписки по счету за период с 02.02.2021 по 06.02.2021 на цифровом носителе; материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные в СО ОМВД России по 12.03.2021 с аудиозаписями на компакт дисках, видеозаписи ОРМ «Наблюдение» на двух CD-R дисках - хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон марки Samsung S-20 оставить по принадлежности ФИО2;

- наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,72 грамма; наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,85 грамма; полимерный пакет № 1 с наркотическим средством марихуана массой 0,07 гр.; полимерный пакет №2 с пластиковой бутылкой со следовым количеством наркотического средства тетрагидроканнабинол; полимерный пакет №3 с наркотическим средством гашиш массой 0,35 гр. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня его провозглашения (осужденным с момента получения копии приговора), путем подачи апелляционной жалобы или внесения представления прокурором через канцелярию Дудинского районного суда Красноярского края.

Апелляционная жалоба или представление должны соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ. В случае несоответствия таким требованиям, что препятствует рассмотрению уголовного дела, жалоба или представление может быть возвращена судьей, который назначает срок для их пересоставления. В случае, если требования судьи не выполнены и жалоба или представление в установленный судьей срок не поступили, о чем выносится соответствующее постановление, они считаются не поданными.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тексте указанной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Стороны вправе ознакомиться с протоколом, аудиопротоколом судебного заседания. Ходатайство об ознакомлении с протоколом, аудиопротоколом подается сторонами в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Копия протокола, аудиопротокола может быть изготовлена по письменному ходатайству участника судебного разбирательства. Замечания на протокол, аудиопротокол судебного заседания стороны могут подать в течение 3 суток со дня ознакомления с этим протоколом, аудиопротоколом.

Судья А.В. Васильев