Решение № 2-579/2018 2-579/2018~М-578/2018 М-578/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2-579/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2018 года г. Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Садовщиковой О.А.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО2

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области ФИО4 находится исполнительное производство от 8 ноября 2017 года №, возбужденное на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Веневским районным судом Тульской области по делу №, о взыскании с ФИО2 в его пользу долга в размере 8851040 рублей.

В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

Между тем, в собственности у ФИО2 имеется земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 16356 рублей.

Просит обратить взыскание на принадлежащий должнику ФИО2 на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела, а также о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, письменный отзыв на иск или возражения суду не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определением от 25 октября 2018 года суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 9 ГК РФ отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Как установлено в судебном заседании заочным решением Веневского районного суда Тульской области от 26 сентября 2017 года, вступившим в законную силу 8 ноября 2017 года, с ФИО2, в пользу ФИО1, взысканы денежные средства в счет погашения долга по договорам займа в размере 8800000 (восемь миллионов восемьсот тысяч) рублей, пени за неисполнение обязательств по договорам займа в размере 51040 (пятьдесят одна тысяча сорок) рублей.

В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании исполнительного листа серии №, выданным Веневским районным судом Тульской области, судебным приставом-исполнителем ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство №, что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от 8 ноября 2017 года.

В ходе выявления имущества должника, на которое может быть обращено взыскание, было обнаружено, что в собственности должника имеется земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от 9 февраля 2018 года.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у должника не выявлено.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

На основании ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии п. 4-5 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2, к имуществу, на которое взыскание не может быть обращено в силу ст. 446 ГПК РФ, не относится. Доказательств обратного, ответчиком не представлено.

Анализируя доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований ФИО1, поскольку заочное решение Веневского районного суда Тульской области от 26 сентября 2017 года о взыскании с ФИО2, в пользу ФИО1, денежных средств в счет погашения долга по договорам займа в размере 8800000 (восемь миллионов восемьсот тысяч) рублей, пени за неисполнение обязательств по договорам займа в размере 51040 (пятьдесят одна тысяча сорок) рублей вступило в законную силу 8 ноября 2018 года, однако с тех пор, должник реальных мер по погашению долга не предпринял, решение суда в добровольном порядке не исполняется, долг им не погашен до настоящего времени, что лишает взыскателя возможности на возмещение долга в разумные сроки.

Согласно абзаца 4 пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-236,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО2 земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Веневский районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А.Садовщикова