Решение № 2-56/2021 2-56/2021(2-587/2020;)~М-548/2020 2-587/2020 М-548/2020 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-56/2021

2-56/2021

24RS0027-01-2020-000831-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года г. Кодинск

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Сосновской М.В.,

при секретаре Исполиновой И.Е.,

с участием руководителя Кежемского территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по линии дочь-мать.

Требования мотивированы тем, что она родилась в д. Сизая ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями были ФИО1 и ФИО2, однако она не может подтвердить факт своего родства с матерью, так как в свидетельстве о ее рождении указана дата ее рождения – «ДД.ММ.ГГГГ год», а в паспорте – «ДД.ММ.ГГГГ год». Кроме того, в свидетельстве отсутствует отчество заявительницы, тогда как в паспорте в графе «отчество» указано «Константиновна». Установление факта ей необходимо для последующего установления факта родства с ее теткой – ФИО3 по материнской линии племянница – тетка, для последующего вступления в наследство, оставшегося после смерти ее тетки - ФИО3.

В судебное заседание ФИО5, будучи надлежащим образом, уведомленной о месте, дате и времени рассмотрения настоящего заявления; в телефонном режиме ходатайствовала о рассмотрении заявления в ее отсутствие, а также в отсутствие заинтересованного лица – ФИО7 (сестры заявителя), поскольку последняя в силу своего здоровья самостоятельно не может явиться в судебное заседание.

В судебном заседании руководитель Кежемского территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края – ФИО4 полагала возможным удовлетворить заявление ФИО5, дополнительно указав, что наличие ошибок в свидетельстве о рождении ФИО5 является человеческим фактором.

Иные заинтересованные лица в зал судебного заседания не явились, надлежащим образом уведомлялись о рассмотрении дела посредством направления судебных извещений, своих представителей не направили, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли; в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования ФИО5 подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Из представленной копии свидетельства о рождении IV-БА №643095 (повторное) видно, что оно выдано ФИО9, матерью которой являлась ФИО2, а отцом – ФИО1.

Из записи акта №13 о рождении от 25 мая 1947 года, следует, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО9, родителями которой являются мать - ФИО2 (32 года, место постоянного жительства – селение <адрес>), отец – ФИО1 (35 лет, место постоянного места жительства – селение <адрес>).

Согласно справке о заключении брака №А-00591, предоставленной Кежемским территориальным отделом ЗАГС Красноярского края, видно, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес> и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, 14 декабря 1967 года вступили в брак и ей присвоена фамилия – ФИО10, о чем в органе ЗАГСа имеется актовая запись №22.

Из справки о заключении брака №А-00273, предоставленной Кежемским территориальным отделом ЗАГС Красноярского края, следует, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес> и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец СКО, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак и ей присвоена фамилия - ФИО5, о чем в органе ЗАГСа имеется актовая запись №7.

Согласно копии паспорта граждански РФ он выдан на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, анализ представленных документов, объяснений заявителя, заинтересованного лица, свидетельствует о фактических родственных отношениях между заявителем дочерью ФИО5 и ее матерью ФИО2.

Установление факта родственных отношений иными не судебными способами не представляется возможным по причине отсутствия сведений. Установление юридического факта влечет для ФИО5 правовые последствия – позволяет вступить в наследство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 ГПК РФ,

решил:

установить факт родственных отношений между дочерью ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> и матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд посредством подачи апелляционной жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Сосновская

Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2021 года.