Решение № 2-4024/2017 2-4024/2017~М-3622/2017 М-3622/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-4024/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шахбанова А.А.

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Чеховского муниципального района об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принадлежности Свидетельство на право собственности на землю на имя ФИО3, серия РФ-ХХ МО-31.09 №, регистрационная запись №, выданного Комитетом по земельным ресурсам <адрес> ДД.ММ.ГГГГг., ФИО4, умершей 19.05.1996г., признании за ней права собственности на земельный участок, общей площадью 0,085 га, с кадастровым номером 50:31:0030702, расположенный по адресу: <адрес>, ГП Столбовая, СНТ «Дружба», участок №, после смерти ФИО2.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д.4-6), и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации Чеховского муниципального района в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель 3-го лица – СНТ «Дружба» в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, 3- лица, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истица является наследницей к имуществу ФИО2, умершей 16.09.2012г., которая в свою очередь являлась наследницей к имуществу своей матери ФИО4 умершей 20.05.1996г., в состав наследства помимо прочего входит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ГП Столбовая, СНТ «Дружба», участок №

24.07.2017г. истица получила отказ в совершении нотариального действия, поскольку в правоустанавливающем документе имеется ошибка, так в Свидетельстве на право собственности на землю (л.д.10), указано отчество «ФИО3», как правильно будет «ФИО8».

Для подтверждения права собственности, умершей земельный участок с кадастровым номером 50:31:0030702, расположенный по адресу: <адрес>, ГП Столбовая, СНТ «Дружба», участок 53 было предоставлено свидетельство на право собственности на землю, в котором собственником указанного земельного участка является ФИО3.

Однако на основании документов, имеющихся в наследственном деле, бесспорно установить принадлежность указанного имущества ФИО4 не представляется возможным.

20.05.1996г. ФИО3 умерла (л.д.16).

В свидетельстве о собственности на жилище № от 22.12.1998г. в качестве собственника указана ФИО4.

Членская книжка садовода от августа 1989г. выдана на имя ФИО5.

В свидетельстве о рождении № от 01.07.1943г. ФИО2 (мать истицы) указана мать ФИО6.

Таким образом, заявительница не имеет другой возможности получить, либо восстановить надлежащий документ, удостоверяющий факт принадлежности Свидетельства на право собственности на землю на имя ФИО4.

Между тем, данный факт нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания представленными документами.

Установление данного факта имеет для истицы юридическое значение, так как позволяет ей реализовать право на наследство.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в Свидетельстве на право собственности в отчестве имеет место техническая ошибка, и его следует читать как «ФИО8».

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что истица вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению и защите от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, суд считает возможным в соответствии с вышеприведенными нормами закона признать за истицей право собственности на земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 167, 264-268, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования- ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт принадлежности Свидетельства на право собственности на землю на имя ФИО3, серия РФ-ХХ МО-31.09 №, регистрационная запись №, выданное Комитетом по земельным ресурсам <адрес> ДД.ММ.ГГГГг., ФИО4, умершей 19.05.1996г.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 0,085 га, с кадастровым номером 50:31:0030702, расположенный по адресу: <адрес>, ГП Столбовая, СНТ «Дружба», участок №, после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде <адрес> в гражданском деле №

Судья: А.А. Шахбанов