Решение № 2А-283/2024 2А-283/2024~М-16/2024 М-16/2024 от 28 января 2024 г. по делу № 2А-283/2024

УИД 50RS0014-01-2024-000024-06


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2024 г. г. Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Е.В.,

с участием ст.помощника прокурора Шубиной Т.Ю.,

при секретаре Овсепян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-283/2020 по административному иску ФИО3 к УМВД России «Пушкинское» о изменении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО3 обратился в суд с административным иском к УМВД России «Пушкинское» о изменении ранее установленных административных ограничений, а именно установить запет на выезд за пределы Московской области и города Москвы без уведомления ОВД по месту жительства. В обоснование своих требований указал, что он работает по договору, характер работы разъездной. В настоящее время временно зарегистрирован в г. Москве, договор аренды квартиры в г. Ивантеевка закончился, необходимо освободить квартиру. По месту работы и жительства характеризуется положительно, к административной ответственности за время надзора не привлекался. На основании изложенного, просил изменении ранее установленных административных ограничений в части запрета за выезд за пределы Московской области.

Административный истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель административного ответчика, извещенный о времени и месту судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее представил отзыв согласно которому не возражал против удовлетворения заявленных требований

Выслушав административного истца, изучив материалы дела, учитывая заключение прокурора, суд находит оснований для частичного удовлетворения требований ФИО3

Материалами дела установлено, что приговором Озерского городского суда Московской области от 08 июля 2014 г. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы, с ограничением свободы на 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строго режима.

В установленном порядке 10 декабря 2021 г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области по отбытии срока.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 фактически проживает в квартире по адресу: <адрес>. Сведений о состоянии на учете у нарколога или психиатра по месту жительства в отношении него в деле не имеется.

Согласно свидетельству о заключения брака между ФИО2 и ФИО6, после заключения брака мужу присвоена фамилия ФИО8.

Решением суда от 08 июня 2023 г. административное исковое заявление МУ МВД России «Пушкинское» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворено.

Установлен административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок до 10.12.2029 года, со следующими ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в орган, осуществляющий административный надзор в установленные этим органом дни;

- запрет на выезд за пределы Московской области;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности, с последующим предоставлением соответствующих документов надзорному органу;

- запрет посещения массовых и иных мероприятий, и участия в них.

Решение вступило в законную силу 24 июня 2023 г.

26 июня 2023 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в МУ МВД России «Пушкинское».

Из характеристики участкового уполномоченного усматривается, что ФИО2 состоит на профилактическом учете УМВД России «Пушкинское». К административной ответственности не привлекался. По месту проживания жалоб от соседей на поведение в быту не поступало, характеризуется удовлетворительно.

Согласно свидетельству № 1029 о регистрации по месту пребывания ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> на срок с 25 сентября 2023 г. по 22 сентября 2024 г.

15 сентября 2023 г. между ФИО2 и ООО «НТС» заключен договор № 12663 об оказании комплекса услуг по обслуживанию автомобиля.

С 15 сентября 2023 г. ФИО3 поставлен на учет физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход.

Из пояснений ФИО3 следует, что у него разъездной характер работы, сопровождающийся необходимостью выезжать в город Москву.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре» за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

На основании п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 при обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Московской области, может быть измене, при этом суд не находит оснований для снятия с ФИО3 обязанности уведомлять ОВД по месту жительства, так как в таком случае будет утерян смысл административного надзора.

Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО3 к УМВД России «Пушкинское» об изменении ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.

Изменить установленное ранее административное ограничение в виде «запрета на выезд за пределы Московской области» на «запрет на выезд за пределы Московской области и города Москвы».

В удовлетворении требований ФИО3 к УМВД России «Пушкинское» о изменении ранее установленных административных ограничений в виде установление выезда без уведомления ОВД по месту жительства отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Е.В.Галкина

Мотивированное решение

изготовлено 29.01.2023