Решение № 2А-283/2024 2А-283/2024~М-20/2024 М-20/2024 от 5 марта 2024 г. по делу № 2А-283/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» марта 2024 года МО, <адрес>

Жуковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.

при секретаре Стекларь А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-283/2024 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит суд взыскать с ФИО2 недоимки по налогу на доходы физических лиц за декабрь 2021 года в размере 9370 рублей 20 копеек, за январь 2022 года в размере 6515 рублей 16 копеек, пени в размере 11 рублей 12 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что 02.06.2022 г. мировым судьей судебного участка № Жуковского судебного района М.О. был вынесен судебный приказ №а-1235/2022 о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени в общем размере 15896,48 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Жуковского судебного района М.О. вынесено определение об отмене вышеназванного судебного приказа ввиду поступления от должника возражений относительно его исполнения.

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход.

Налогоплательщику был начислен налог на профессиональный доход за декабрь 2021 года в размере 9370,20 руб., январь 2022 года в размере 6515,16 руб. В связи с неуплатой налога, налогоплательщику по электронной почте через «Личный кабинет налогоплательщика» направлено требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени оплата недоимки не произведена, ввиду чего административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 150 КАС РФ суд полагает возможным провести судебное заседание без участия неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о его времени и месте.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 61 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пп. 1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с п. 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Жуковского судебного района М.О. был вынесен судебный приказ №а-1235/2022 о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени в общем размере 15896,48 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Жуковского судебного района М.О. вынесено определение об отмене вышеназванного судебного приказа ввиду поступления от должника возражений относительно его исполнения.

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход.

Налогоплательщику был начислен налог на профессиональный доход за декабрь 2021 года в размере 9370,20 руб., январь 2022 года в размере 6515,16 руб.

Административному ответчику налоговым органом по электронной почте через «Личный кабинет налогоплательщика» направлено требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В случае направления налогового уведомления (требования) по электронной почте с помощью сайта www.nalog.ru в "Личный кабинет налогоплательщика" налоговое уведомление считается полученным на следующий день после отправки налогового уведомления с помощью сайта в Личный кабинет налогоплательщика, что предусмотрено пунктом 23 Порядка ведения личного кабинета налогоплательщика, утвержденного приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N ММВ-7-17/617@.

С учетом положений пункта 2 статьи 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются.

Суд находит возможным с расчетом административного истца согласиться, поскольку задолженность исчислена в установленном законом порядке.

На момент рассмотрения настоящего административного иска доказательств, подтверждающих оплату задолженности в полном объеме, суду не представлено.

По смыслу ст.48 п.3 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В Жуковский городской суд административный истец обратился своевременно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика спорной задолженности по налогам и пени, а также госпошлины в сумме 400,00 руб. на основании ст.114 ч.1 КАС РФ, ст.333.19 п.1 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, проживающего по адресу: <адрес>, недоимки по налогу на доходы физических лиц за декабрь 2021 года в размере 9370 рублей 20 копеек, за январь 2022 года в размере 6515 рублей 16 копеек, пени в размере 11 рублей 12 копеек.

Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, проживающего по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г.о. <адрес> в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.А. Ковалёв

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.А. Ковалёв