Решение № 2-1591/2021 2-1591/2021~М-634/2021 М-634/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-1591/2021

УИД:61RS0009-01-2021-001242-77

№ 2-1591/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года г.Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Кисловой Е.В.,

при секретаре Сухомлиновой П.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Юг-Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Азовский городской суд с настоящим иском ссылаясь на то, что между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор №, согласно которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере № рублей. В соответствии с Договором Банк предоставил заемщику денежные средства согласно условий договора. Ответчик свои обязательства согласно условий по кредитному договору не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №rk№, по которому права требования по кредитному договору № уступили истцу.

Задолженность ответчика составила в размере № рублей, которая состоит из: просроченной суммы основного долга – № рублей, проценты – № рублей, проценты на просроченный основной долг – № рублей, штраф – № рублей, что подтверждается договором цессии и актом приема-передач прав требований. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку ответчик в нарушение условий кредитного договора и положений ст.309, 310, 322 ГК РФ обязательства не исполнял, и задолженность не погашена, то истец вынужден обратиться в суд.

Истец, ранее обращался к мировому судье о выдаче судебного приказа взыскании задолженности, однако определением мирового Азовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. было отказано в выдаче судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ № № рублей, проценты – № рублей, проценты на просроченный основной долг – № рублей, штраф – ДД.ММ.ГГГГ рублей, а также взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно иска просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя, просил исковые требования удовлетворить. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны. Судом принимались меры кизвещениюответчика пожительства согласно сведений ОАСР ОВМ МВД, где ответчик зарегистрирован гАзов, <адрес>, пер.Звездный, 6, <адрес>. Судебная корреспонденция, направленнаяпоуказанномуадресу, была неоднократно возвращена за истечения срока хранения.

Согласно ч. 1 ст.165.1 ГК РФзаявления, уведомления,извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.165.1 ГК РФ и ст.167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, обозрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.3ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве,обратитьсяв суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.8 ГК РФгражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.9 ГК РФграждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.11 ГК РФсуд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст.12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей307Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают издоговора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.ст.309,310Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор №, согласно которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере № рублей. В соответствии с Договором Банк предоставил заемщику денежные средства согласно условий договора, сроком на 36 месяцев.

В соответствии с п. 2.6Договораустановлена процентная ставка в размере 34,36% годовых. При этом, п.2.7 Договора предусмотрено в случае переплаты по Кредиту (разница в процентном отношении между суммой выданного кредита и суммой, уплаченной Банку с учетом платежей указанных в графике): в год – 17,52%. Тарифный план без комиссии – 29,9%.

Согласно условий договора Заемщик взял на себя обязательства выплачивать кредит согласно графика платежей в установленные сроки.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит», именуемое в дальнейшем «Цедент» и ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН», именуемое в дальнейшем «Цессионарий», был заключен договор уступки прав требования (цессии) №№, согласно которому Цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком (л.д.23-25).

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В порядке ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, права требования по указанному договору перешли к заявителю, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета задолженности следует, что у ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере № рублей, которая состоит из: просроченной суммы основного долга – № рублей, проценты – № рублей, проценты на просроченный основной долг – № рублей.

Поскольку судом установлено, что указанная задолженность, ФИО3 до настоящего времени не погашена, то основания для взыскания задолженности имеются.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено. Доказательств погашения задолженности ответчиком суду так же не представлено.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и учитывая не надлежащее исполнение ответчиком обязательств, предусмотренных условиями договора, а так же факт наличия непогашенной задолженности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, согласно ч.1 ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно материалам дела при подачеискаистец уплатил государственную пошлину в размере № рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Юг-Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Юг-Коллекшн» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере № рублей, из которой: № рублей – сумма просроченного основного долга, № рублей – сумма процентов, № рублей – сумма процентов на просроченный основной долг, судебные расходы по оплате госпошлины в размере № рубля, всего взыскать в размере № рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 17.06.2021г.

Судья: Е.В.Кислова