Решение № 2-1/2019 2-1/2019(2-339/2018;)~М-332/2018 2-339/2018 М-332/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-1/2019

Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1/2019


РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 января 2019 года с.Нижнедевицк

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – Квасова И.Е.,

при секретаре – Маминой О.И.,

с участием ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и возврате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивировав его тем, что 21.07.2012г. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» иФИО1 заключили соглашение в офертно-акцептной форме о кредитовании на получение Кредита наличными, которому был присвоен номер№(325328072). В соответствии с данным соглашением истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере300 000 рублей. Согласно условиям кредитования, содержащимся в «Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» (далее Общих условий), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, проценты за пользование кредитом составили 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, а сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 7-го числа каждого месяца в размере 9591 рубль 08 копеек, т.е. срок действия кредитного договора до 07.08.2017 года.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

05.05.2014г. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк».

08.10.2014г. ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк».

С 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» изменил организационно-правовую форму и переименован в ОАО ИКБ «Совкомбанк». 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

Согласно расчету сумма задолженности ответчика перед ПАО «Совкомбанк» составляет 515450 рублей 03 копейки, из которых просроченная ссуда – 192 005 рублей 63 копейки, просроченные проценты 75 688 рубля 49 копеек, проценты по просроченной ссуде 118 588 рублей 99 копеек, неустойка по ссудному договору 50083 рубля 42 копейки, неустойка на просроченную ссуду 79083 рубля 51 копейка.

Указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 354 рубля 50 копеек, истец просит суд взыскать с ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражает (л.д.13).

Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 просит в иске отказать полностью в связи с пропуском истцом срока исковой давности, а в случае несогласия с его позицией просит с учетом большего процента неустойки (20% годовых) и его материального положения и состояния здоровья снизить сумму неустоек.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным, но подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что 21.07.2012г. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» иФИО1 заключили соглашение в офертно-акцептной форме о кредитовании на получение Кредита наличными, которому был присвоен номер№(325328072). В соответствии с данным соглашением истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере300 000 рублей. Согласно условиям кредитования, содержащимся в «Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» (далее Общих условий), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, проценты за пользование кредитом составили 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, а сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 7-го числа каждого месяца в размере 9591 рубль 08 копеек, т.е. срок действия кредитного договора до 07.08.2017 года.

Во исполнение договора, истец осуществил перечисление денежных средств в размере 300000 рублей на счет ответчика, которыми, согласно выписке по кредитному счету, ответчик воспользовался.

05.05.2014г. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк».

08.10.2014г. ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк».

С 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» изменил организационно-правовую форму и переименован в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на 22.10.2018г. следует, что ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредитной задолженности в срок и в установленном размере, в связи с чем образовалась задолженность на общую сумму 515450 рубля 03 копейки, из которых 192005 рублей 63 копейки – просроченная ссуда, 75688 рублей 49 копеек – просроченные проценты, 118588 рублей 99 копеек – проценты по просроченной ссуде, 50083 рубля 42 копейки – неустойка по ссудному договору, 79083 рубля 51 копейка – неустойка на просроченную ссуду.

Анализ расчета показал, что он соответствует требованиям действующего законодательства, в связи с чем суд принимает его.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Согласно положениям ст.ст.195-196, 200 ГК РФ общий срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (исковая давность) составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о его нарушении и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В связи с этим суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку кредитный договор между истцом и ФИО1 заключен до 07.08.2017 года, т.е. право истца ответчиком нарушено именно с этого времени, поэтому обращение в суд за защитой свои прав 07.11.2018 года ПАО «Совкомбанк» осуществлено без пропуска срока исковой давности.

Следовательно, сумма просроченного основного долга, просроченные проценты и сумма процентов на просроченный основной долг подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Вместе с тем, в соответствии с положениями пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Что касается исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки по ссудному договору, предусмотренной кредитным договором за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита и уплате неустойки на просроченную ссуду, размер которой составляет 50083 рубля 42 копейки и 79 083 рубля 51 копейка соответственно, суд считает возможным применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшив размер подлежащих взысканию обеих неустоек до 10000 рублей, ввиду их явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, а также с учетом материального положения ответчика и состояния его здоровья.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку с ФИО1 подлежит взысканию 396 283 рубля 11 копеек, истцу возмещаются расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 162 рублей 83 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №(325328072) от 21.07.2012г. на общую сумму 396 283 рубля 11 копеек, из них:

- просроченный основной долг – 192 005 рублей 63 копейки,

- просроченные проценты – 75 688 рублей 49 копеек,

- проценты на просроченный основной долг – 118 588 рублей 99 копеек,

- неустойки – 10000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» возврат госпошлины в сумме 7 162 рубля 83 копейки.

Всего взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» 403445 (четыреста три тысячи четыреста сорок пять) рублей 83 копейки.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательном виде с подачей жалобы через Нижнедевицкий райсуд.

В окончательном виде решение составлено 17.01.2019 года.

Председательствующий подпись И.Е. Квасов

Копия верна: Судья И.Е. Квасов

Консультант ФИО2



Суд:

Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" ИНН4401116480 дата регистрации 01.09.2014г. (Гусак А.И.) (подробнее)

Судьи дела:

Квасов Игорь Егорович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ