Определение № 2-903/2017 2-903/2017~М-561/2017 М-561/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-903/2017

Дело №2-903/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2017г. г.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области

В составе: председательствующего судьи Карповой Л.В.

при секретаре Медведевой Н.И.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Федеральной службе судебных приставов РФ о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями, бездействием судебного пристава-исполнителя, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральной службе судебных приставов РФ о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями, бездействием судебного пристава-исполнителя, компенсации морального вреда, в котором просит взыскать в ее пользу убытки, причиненные незаконными действиями, бездействием судебных приставов-исполнителей ОСП по г.Бердску УФССП РФ по Новосибирской области в размере 167552 рубля, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4551 рубль.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика Федеральной службы судебных приставов РФ, третьего лица УФССП РФ по Новосибирской области И.А. заявила ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ООО «Калипсо», в котором истец приобрела туристические путевки, по которым не смогла выехать за пределы РФ из-за постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на выезд должника за пределы РФ.

Кроме того, представителем ответчика, третьего лица заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г.Новосибирска по месту нахождения УФССП РФ по Новосибирской области по тому основанию, что для взыскания убытков в данном случае необходимо доказать незаконность действий ОСП по г.Бердску УФССП РФ по Новосибирской области, который не является юридическим лицом, а является структурным подразделением территориального органа УФССП РФ по Новосибирской области, то есть фактически необходимо доказать незаконность действий территориального органа.

Представитель истца З.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения указанных ходатайств.

Выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Принимая во внимание то, что истцом заявлены исковые требования о взыскании убытков в связи с незаконностью действий, бездействия ОСП по г.Бердску УФССП РФ по Новосибирской области, который не является юридическим лицом, а является структурным подразделением территориального органа УФССП РФ по Новосибирской области, то есть фактически исковые требования основаны на незаконности действий, бездействия территориального органа, суд считает, что указанное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подсудно Центральному районному суду г.Новосибирска по месту нахождения УФССП РФ по Новосибирской области, в связи с чем ходатайство представителя ответчика, третьего лица является обоснованным, соответственно дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г.Новосибирска.

Также подлежащим удовлетворению является ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ООО «Калипсо».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайства представителя ответчика Федеральной службы судебных приставов РФ, третьего лица УФССП РФ по Новосибирской области И.А. удовлетворить.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица ООО «Калипсо».

Передать гражданское дело №2-903/2017 по иску ФИО1 к Федеральной службе судебных приставов РФ о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями, бездействием судебного пристава-исполнителя, компенсации морального вреда по подсудности в Центральный районный суд г.Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья (подпись) Л.В. Карпова