Постановление № 5-35/2026 от 24 февраля 2026 г. по делу № 5-35/2026

Дело № 5-35/2026 (публиковать)

УИД 18RS0002-01-2026-000800-19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 февраля 2026 года г. Ижевск

Судья Первомайского районного суда г.Ижевска УР Токарева В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <дата> г.р., уроженки УР <адрес>, зарегистрированной по адресу: УР, <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, паспорт №, не работающей, не являющейся инвалидом I,II группы,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 23-30, находясь в общественном месте в подъезде дома 5 по пр. Руднева г. Ижевска, ФИО1 на виду у граждан выражалась грубой нецензурной бранью, пыталась учинить скандал, на замечания не реагировала, вела себя вызывающе, чем демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании, проведенном посредством видеоконференцсвязи, ФИО1 вину в совершении правонарушения признала.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата>, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции от <дата>, объяснениями ФИО3, ФИО4 от <дата>.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.

При квалификации действий ФИО1, суд исходит из того, что действия были совершены в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, личность ФИО1, которая не имеет источника дохода, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения в отношении ФИО1 наказания в виде административного ареста, судом не установлено. Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5–29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 00 час. 25 мин. <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Первомайский районный суд города Ижевска УР в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья - В.И.Токарева