Постановление № 5-35/2026 от 16 марта 2026 г. по делу № 5-35/2026

Дело № 5-35/2026

УИД 18RS0005-01-2026-001089-60


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 марта 2026 года гор. Ижевск УР

Судья Устиновского районного суда гор. Ижевска Удмуртской Республики Хузина Г.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

15.02.2026 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании, ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, указанные в протоколе, подтвердил.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона мелкого хулиганства представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей.

По настоящему делу судом установлено, что 15.02.2026 в 11:40 ФИО3, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> в помещении магазина «<данные изъяты>» громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников не реагировал, чем выражал неуважение к обществу.

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО3 подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом № 052915 от 15.02.2026; рапортом зарегистрированным КУСП №4026 от 15.02.2026; рапортом инспектора ГИАЗ ОП №4 УМВД России по г.Ижевску; объяснениями сотрудника ООО Охранной организации «Центр» - ФИО1 и ФИО2, которые указали на то, что приехали в магазин «Красное и Белое» по тревожной кнопке, мужчина в нетрезвом виде выражался нецензурной бранью, распивал спиртные напитки, курил электронную сигарету, на неоднократные просьбы прекратить нарушение общественного порядка не реагировал, пытаясь толкнуть и ударить была применена физическая сила и газовый баллончик.

Собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми, достаточными для вывода суда о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду представлено не было.

Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

При определении вида и размера административного наказания подлежит учету характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность является ранее привлечение к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа или административного ареста.

Учитывая, установленные по делу обстоятельства, личность виновного, принимая во внимание то, что ФИО3 признал вину, раскаялся в содеянном и не смотря на то, что ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности, однако добровольно прибыл в отдел полиции для направления материалов настоящего дела в суд, также то, что ФИО3 официально трудоустроен, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) руб.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: получатель – УФК по Удмуртской Республике <данные изъяты>, назначение платежа – административный штраф, УИН №.

Разъяснить лицу, привлеченному к ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Р. Хузина