Решение № 2-225/2020 2-225/2020(2-2796/2019;)~М-2475/2019 2-2796/2019 М-2475/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-225/2020Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> г. Арзамас Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Лесновой В.А., при секретаре Любимцевой С.В., с участием истца ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ( межрайонное) по доверенности от <дата> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) к ФИО3 о взыскании сумм излишне выплаченной фиксированной выплаты, ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ( межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании сумм излишне выплаченной фиксированной выплаты, указывая, что ФИО3 с <дата> являлась получателем пенсии ***, с <дата> переведена на досрочную трудовую пенсию по старости. С <дата> она получает пенсию с повышенной фиксированной выплатой к пенсии на иждивенца У., <дата> года рождения, *** Дочь ФИО3 с <дата> является получателем пенсии ***. <дата> У. обратилась с заявлением на повышение фиксированного базового размера пенсии, предоставив свидетельство о рождении *** Г., <дата> года рождения. Соответственно У. приобрела статус кормильца. ФИО3 об изменении данных обстоятельств не сообщила. С <дата> размер пенсии У. приведен в соответствие. С <дата> по <дата> образовалась переплата фиксированной выплаты в сумме 89079 рублей 67 копеек. ГУ-УПФ РФ по <адрес> принято решение об удержании образовавшейся переплаты в размере 89079 рублей 67 копеек с ФИО3 С <дата> У. было направлено уведомление о необходимости внесения суммы переплаты фиксированной выплаты к пенсии на расчетный счет ГУ-УПФ РФ, однако требование истца ответчиком не было исполнено. ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ( межрайонное) просит взыскать с ФИО3 89079 рублей и госпошлину 2872 рубля 39 копеек. В судебном заседании представитель ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ( межрайонное) ФИО1 иск поддержала. Ответчик ФИО3 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу регистрации. Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1). Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий (ч.2). Ответчик ФИО3 на досудебную подготовку <дата> и в судебное заседание <дата> вызывалась судебной повесткой, отправленной заказным письмом с уведомлением о вручении. Конверты с судебными повестками вернулись в Арзамасский городской суд с отметкой об истечении срока хранения на почте. Таким образом, неполучение ответчиком направленных ей судебных извещений является следствием отказа ответчика от получения судебной корреспонденции, а согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Согласно ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая, что представитель истца не возражает против вынесения заочного решения, ответчик о времени, месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, суд выносит определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Выслушав доводы представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 6 ст. 3 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" фиксированная выплата к страховой пенсии является обеспечением лиц, имеющих право на установление страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом, устанавливаемое в виде выплаты в фиксированном размере к страховой пенсии. В соответствии с положениями п. 3 ст. 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в п. 1, 3 и 4 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной ч. 1 ст. 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи. На основании п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. В силу ч. 3 ст. 16 Федерального закона "О страховых пенсиях" фиксированная выплата к страховой пенсии устанавливается одновременно с назначением страховой пенсии. В соответствии с ч. 21 ст. 21 Федерального закона "О страховых пенсиях" к фиксированной выплате к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) применяются порядок установления, правила выплаты и доставки, которые установлены настоящим Федеральным законом для страховой пенсии, если настоящим Федеральным законом не установлено иное. Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 28 Федерального закона "О страховых пенсиях"). В судебном заседании установлено следующее. ФИО3 с <дата> являлась получателем пенсии ***, с <дата> переведена на досрочную трудовую пенсию по старости. С <дата> она получает пенсию с повышенной фиксированной выплатой к пенсии на иждивенца У., <дата> года рождения, ***. Дочь ФИО3 с <дата> является получателем пенсии ***. <дата> У. обратилась с заявлением на повышение фиксированного базового размера пенсии, предоставив свидетельство о рождении *** Г., <дата> года рождения. Соответственно У. приобрела статус кормильца и перестала быть иждивенцем ФИО2 ФИО3 об изменении данных обстоятельств не сообщила. С <дата> размер пенсии У. приведен в соответствие. С <дата> по <дата> образовалась переплата фиксированной выплаты в сумме 89079 рублей 67 копеек. <дата> ГУ-УПФ РФ по <адрес> принято решение об удержании образовавшейся переплаты в размере 89079 рублей 67 копеек с ФИО3 С <дата> У. было направлено уведомление о необходимости внесения суммы переплаты фиксированной выплаты к пенсии на расчетный счет ГУ-УПФ РФ, однако требование истца ответчиком не было исполнено. Поскольку имела место переплата фиксированной выплаты к страховой пенсии, суд полагает иск удовлетворить. На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 2872 рублей 39 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО3 в пользу ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) к излишне полученную фиксированную выплату к страховой пенсии 89079 рублей 67 копеек, госпошлину 2872 рубля 30 копеек, а всего 91952 рубля 06 копеек. Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.А. Леснова Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Леснова В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-225/2020 Решение от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-225/2020 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-225/2020 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-225/2020 Решение от 1 октября 2020 г. по делу № 2-225/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-225/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-225/2020 Решение от 12 апреля 2020 г. по делу № 2-225/2020 Решение от 8 апреля 2020 г. по делу № 2-225/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-225/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-225/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-225/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-225/2020 |