Решение № 2-462/2017 2-462/2017~М-440/2017 М-440/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-462/2017

Дело № 2-462/2017 год

Поступило 10.07.2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2017 года р.п. Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В.

при секретаре Гавронине В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации рабочего поселка <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования имущества по завещанию

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования имущества по завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2, проживавший на дату смерти по адресу: <адрес>, р.<адрес>. После его смерти осталось наследственно имущество, земельный участок, площадью 1790 кв.м., с кадастровым номером ФИО7, расположенный по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>.

Истец является наследницей имущества ФИО2 по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО6 по реестру №.

При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию на вышеуказанный земельный участок, истцу было отказано по тем основаниям что ею не были представлены документы, подтверждающие право собственности умершего на наследственное имущество.

В качестве правоустанавливающего документа на земельный участок представлено свидетельство о праве собственности на землю выданное Краснозерским поселковым Советом народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому ФИО2 предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, то есть наименование населенного пункта, района и области пропущены, а так же окончание улицы указано ошибочно.

Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1790 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, в порядке наследования по завещанию имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявления о рассмотрение дела в его отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования ФИО3 признает в полном объеме.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся представителя истца, представителя ответчика, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.2), справкой ОВМ МО МВД России «Краснозерский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В данном случае, ФИО2 составлено завещание, что подтверждается документами наследственного дела, в связи с чем, имеет место наследование по завещанию.

Завещание соответствует требованиям статьи 1124 ГК РФ.

Согласно ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со ст.1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В данном случае, ФИО2 совершено завещание в пользу одного наследника – ФИО3, и содержит распоряжение на все имущество, принадлежавшее ему на день открытия наследства, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что наследодателю принадлежал земельный участок, приобретенный на основании свидетельства о праве собственности на землю № выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Судом установлено, что наследодателю принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю № выданного ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией кадастрового плана земельного участка, где в качестве правообладателя указан ФИО2 (л.д.8), распоряжением администрации Краснозерского поссовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно информации администрации р.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, из журнала регистрации свидетельств на право собственности на земельные участки, содержит сведения о предоставлении ФИО2 земельного участка по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, площадью 0,1790 га (л.д. 7).

Право собственности на объект недвижимого имущества в виде земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не зарегистрировано.

Те обстоятельства, что в свидетельстве о праве собственности на землю наименование населенного пункта, района и области пропущены, а так же окончание улицы указано ошибочно, не могут влиять на возникновение права собственности наследодателя.

При этом суд исходит из того, что наследодатель проживал и был постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>, р.<адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти (л.д. 3).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В данном случае, истец приняла наследство, подав соответствующие заявления нотариусу.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села Краснозерское, <адрес>, право собственности на земельный участок, площадью 1790 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, в порядке наследования по завещанию имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья