Решение № 2-50/2019 2-50/2019~М-21/2019 М-21/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-50/2019

Дело № 2-50/2019

34RS0033-01-2019-000021-07


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 февраля 2019 года с. Ольховка

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,

при секретаре Пересыпкиной Е.С.,

с участием представителя истца ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в г. Котово – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в г. Котово к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об обеспечении доступа в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в г. Котово обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит обязать ответчика обеспечить доступ представителей филиала «Газпром газораспределение Волгоград» в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, для выполнения работ по установке прибора учёта газа, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб., указав в обоснование заявленных требований следующее.

На основании Федерального закона от 23 ноября 2009 года №261-ФЗ «Об Энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», собственники жилья до 1 января 2015 года были обязаны обеспечить установку и ввод в эксплуатацию прибора учета природного газа, а после 1 января 2016 года газораспределительные организации принудительно устанавливают приборы учета газа во всех случаях выявления ими фактов неоснащения объектов газоснабжения (в том числе жилых помещений) приборами учета газа.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ответчик, в обязанности которого входит обеспечение установки и ввода в эксплуатацию (техническое обслуживание) прибора учете природного газа. Данную обязанность ответчик не выполняет. В связи с этим истец вынужден обратиться с иском в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить. Дал пояснения в основном по тексту искового заявления.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещён надлежаще о времени и месте слушания дела, причины не явки суду не известны, в связи с чем, признаются не уважительными, до судебного заседания предоставлено заявление, в котором ответчик исковые требования не признал, указывает, что отсутствуют препятствия для установки прибора учёта газа, также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Определением Ольховского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены собственники жилого помещения ФИО3, ФИО4

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о времени и месте слушания дела, причины не явки суду не известны, в связи с чем, признаются не уважительными, возражений относительно заявленных требований, а также заявлений об отложении судебного заседания в суд не представлено.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

На основании ст. 30 Жилищного кодекса РФ, статьями 209, 210 ГК РФ, п. 81 Правил, обязанность по установке индивидуальных приборов учета лежит на собственнике жилого помещения.

В силу положений ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники помещений обязаны обеспечить оснащение домов индивидуальными приборами учета природного газа.

Согласно Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утверждённых Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27 сентября 2003 года № 170, пользователь обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых внутренних устройств газоснабжения (п.5.5.1); монтаж и демонтаж газопроводов, установка газовых приборов, аппаратов и другого газоиспользующего оборудования, присоединение их к газопроводам, системам поквартирного водоснабжения и теплоснабжения производится специализированными организациями (п. 5.5.2).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела истец ООО «Газпром газораспределение Волгоград» является специализированной газораспределительной организацией, осуществляющей транспортировку газа по территории Волгоградской области, имеющей в установленном порядке допуск к выполнению работ (оказанию услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, а также имеет в своём составе аварийно-диспетчерскую службу.

Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №№ следует, что право собственности на жилое помещение, находящиеся по адресу – <адрес>, зарегистрировано по 1/3 доли за ФИО3, ФИО4, ФИО2 (л.д.15-16).

Исковые требования обусловлены тем, что у истца отсутствуют актуальные персональные данные ответчиков о дате и месте рождения, месте регистрации и сведения о принадлежности домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было направлено требование о необходимости установки прибора учета газа, которое ответчиком получено ДД.ММ.ГГГГ и оставлено им без ответа (л.д.27-28,29,30).

Из справки абонентского отдела ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу <адрес>, прибор учёта газа не установлен, начисление производится по нормативу (л.д.46).

Доказательств обратному, стороной ответчика не предоставлено и материалы дела не содержат.

При разрешении заявленных исковых требований суд исходит из того, что обеспечение доступа в жилое помещение ответчика вызвано необходимостью оборудования данного жилого дома индивидуальными приборами учета коммунальных ресурсов, установленной Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домов, а также Федеральным законом РФ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Учитывая, что ответчики в нарушение требований действующего законодательства не установили прибор учета газа в своём домовладении, кроме того не допускают сотрудников истца для выполнения работ по установке прибора учета газа, суд приходит к выводу, что на ответчиков должна быть возложена обязанность по допуску представителей филиала ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в домовладение, расположенное по адресу– <адрес>, для выполнения работ по установке прибора учета газа, а потому заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ суд устанавливает для ответчиков срок исполнения решения суда – 1 месяц с момента вступления его в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 -199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в <адрес> к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об обеспечении доступа в жилое помещение – удовлетворить.

Обязать ФИО2, ФИО3, ФИО4 в течении месяца, с момента вступления решения суда в законную силу, обеспечить доступ представителей филиала ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в домовладение, расположенное по адресу – <адрес>, для выполнения работ по установке прибора учета газа.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Волгоградский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ольховский районный суд Волгоградской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья А.Н. Кузнецов