Решение № 2-952/2017 2-952/2017~М-812/2017 М-812/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-952/2017Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу №2-952/17 Именем Российской Федерации 30 мая 2017 года ст. Выселки Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Теплухин Р.В., при секретаре Красноперовой А.Д., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Березанского сельского поселения об исключении сведений о местоположении границ земельного участка, ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что истец является собственником земельного участка расположенного по адресу: .... Указанное имущество принадлежит истцу на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 02 мая 2017 года, орган выдачи администрация Березанского сельского поселения Выселковского района. В настоящее время истец решил уточнить границы и площадь земельного участка расположенного по адресу: ... В ходе выполнения кадастровых работ по уточнению описания местоположения границ земельного участка, было выявлено, что границы уточняемого участка с кадастровым номером ..., пересекают границы земельного участка с кадастровым номером ..., адрес расположения: .... Указанный земельный участок с к№ ..., адрес расположения: ... имеет декларированную площадь и границы. Согласно заключения №20 от 18.04.2017 года, подготовленного кадастровым инженером- ФИО2, истцу разъясняется «О невозможности продолжения кадастровых работ» по причине, что в соответствии с имеющимися сведениями Единого государственного реестра недвижимости, границы уточняемого земельного участка, расположенного по адресу: ... пересекают границы земельного участка с кадастровым номером ..., адрес расположения: ... Просит суд признать сведения о местоположении земельного участка с кадастровым номером ... адрес расположения: ...- ошибочными. Внести изменения в сведения о местоположении земельного участка с кадастровым номером ..., адрес расположения: ... путем исключения сведения о границах и координатах характерных точек в ЕГРН. Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на исковых требованиях. Представитель ответчика – администрации Березанского сельского поселения ФИО3 в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований. Представитель третьего лица - филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю – начальник Выселковского отдела филиала ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований. Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю – ФИО5 в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, просила вынести решение на усмотрение суда. Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и дате судебного заседания, причина неявки суду не известна. Суд, выслушав истца, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с положениями Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 года "О государственной регистрации недвижимости", каждый объект недвижимости подлежит постановке на кадастровый учет с занесением в сведения ЕГРН уникальных и дополнительных характеристик (кадастровый номер земельного участка в пределах которого расположен контур здания, общая площадь здания, этажность, материал наружных стен, год завершения строительства, год ввода в эксплуатацию). Указанным Законом определен порядок и особенности проведения кадастрового учета, регламентируется кадастровая деятельность, в ходе которой закрепляются местоположение земельного участка и местоположение здания. В соответствии со п. 4 ст. 61 Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. На основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 02 мая 2017 года ФИО1 принадлежи на праве собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м., по адресу: .... В ходе выполнения кадастровых работ по уточнению описания местоположения границ земельного участка, было выявлено, что границы уточняемого участка с кадастровым номером 23:05:0302056:62, пересекают границы земельного участка с кадастровым номером ..., адрес расположения: ... Указанный земельный участок с к№ ..., адрес расположения: ... имеет декларированную площадь и границы. Согласно заключения №20 от 18 апреля 2017 года, подготовленного кадастровым инженером- ФИО2, истцу разъясняется «О невозможности продолжения кадастровых работ» по причине, что в соответствии с имеющимися сведениями Единого государственного реестра недвижимости, границы уточняемого земельного участка, расположенного по адресу: ... пересекают границы земельного участка с кадастровым номером ..., адрес расположения: ... Таким образом, сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ... являются ошибочными. Соответственно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости", суд Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Признать сведения о местоположении земельного участка с кадастровым номером ..., адрес расположения: ... - ошибочными. Внести изменения в сведения о местоположении земельного участка с кадастровым номером ..., адрес расположения: ... путем исключения сведения о границах и координатах характерных точек в ЕГРН. Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Выселковский районный суд. Судья: подпись. Копия верна. Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В. Суд:Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Березанского СП (подробнее)Судьи дела:Теплухин Руслан Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-952/2017 Определение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-952/2017 |