Решение № 2-850/2017 2-850/2017~М-622/2017 М-622/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-850/2017

Дело № 2-850/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2017 года г. Сокол

Вологодской области

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.,

при секретаре Пекарской И.И.,

с участием истца ФИО6, представителя истца по доверенности ФИО7,

третьего лица ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации города Сокола, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании права общей долевой собственности на квартиру,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Вологодской области о признании в порядке наследования права общей долевой собственности на 1/5 долю в квартире площадью 36,1 кв.м кадастровый № по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что доля в квартире принадлежала отцу истца ФИО2 (1/5 доля), признанному умершим решением Сокольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 является наследником по закону первой очереди, фактически принявшим наследство после смерти отца. Иные наследники в наследство не вступали, на долю в квартире не претендуют.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация города Сокола.

В судебном заседании истец ФИО6 и ее представитель ФИО7 исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Пояснили, что о фактическом принятии наследства истцом свидетельствуют действия по содержанию недвижимого имущества, оплате коммунальных услуг.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Вологодской области. Указал, что в реестре федеральной собственности спорное недвижимое имущество не числится.

Представитель ответчика администрации города Сокола в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил письменный отзыв, в котором просил освободить администрацию города Сокола от участия в деле в качестве соответчика, решение по делу оставил на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил суду, что на имущество после смерти отца не претендует, в квартире не проживает.

Нотариус ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Заслушав истца и ее представителя, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как предусмотрено статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По положениям статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, квартира площадью, 36,1 кв.м кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО6 (3/10 доли), ФИО4 (3/10 доли), ФИО1 (1/5 доли) и ФИО2 (1/5 доли).

Решением Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 объявлен умершим, истец является его наследником по закону первой очереди. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти отца к нотариусу не обратилась, однако приняла наследство фактически, совершив действия по владению и пользованию наследственным имуществом, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями по оплате коммунальных услуг за квартиру, показаниями свидетеля ФИО5, подтвердившей в судебном заседании, что истец проживает в квартире с 2000 года, в настоящее время живет вместе с мужем и ребенком, задолженности по оплате жилья не имеет.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в права наследования после объявления умершим ФИО2 вступила его дочь ФИО6, другие наследники отсутствуют, спора о наследстве нет.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании за ней права общей долевой собственности на 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО6 к администрации города Сокола, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Вологодской области о признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за ФИО6 право общей долевой собственности на 1/5 долю в праве на квартиру площадью 36,1 кв.м, кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В.Вахрушева

Мотивированное решение суда изготовлено 07 июля 2017 года.