Решение № 2-74/2019 2-74/2019~М-49/2019 М-49/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 2-74/2019Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело № именем Российской Федерации <адрес> 27 марта 2019 года Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Христофоровой Е.В. единолично, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования, ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № на сумму 438775 руб. 00 коп., сроком на 84 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 25,4 % в год. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS – сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по договору составляет 673 909 руб. 37 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу - 432 715 руб. 26 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 241 194 руб. 11 коп., задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности – 0 руб. 00 коп., уплаченную государственную пошлину в размере - 9 939 руб. 09 коп. Представитель истца ПАО КБ «Восточный» на судебное заседание не явился, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещен, в адрес суда направил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить. Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещена, в адрес суда направила заявление о признании иска, с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, последствия признания иска ей понятны. Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело без участия сторон. Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). Требования истца являются законными и обоснованными в силу ст. ст. 309, 310, 807, 810, 811, 819 ГК РФ. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 939 руб. 09 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 673 909 руб. 37 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9 939 руб. 09 коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение тридцати дней со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия). Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Е.В. Христофорова Суд:Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Христофорова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|