Решение № 2-562/2018 2-562/2018~М-499/2018 М-499/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-562/2018

<данные изъяты>

Гр. дело №2-562/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 26 июля 2018 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Нестеров В.А.,

при секретаре Мельниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на нежилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указано, что <данные изъяты> в <данные изъяты> умер ФИО2, зарегистрированный по день смерти по адресу: <данные изъяты>. После смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого, помимо прочего, входит нежилое помещение гаража, расположенное по адресу: <данные изъяты>, возведенное ФИО2 на основании типового договора аренды земельного участка под строительство гаража от <данные изъяты>, заключенному на основании решения исполкома городского (районного) Совета депутатов от <данные изъяты> № <данные изъяты>. В установленные в договоре сроки истцом был возведен гараж, соответствующий параметрам, указанным в договоре. Наследником умершего ФИО2 является истец ФИО1 Иные наследники, помимо истца, претендующие на спорное имущество, отсутствуют Истец ФИО1 считает, что приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2, состоящее из гаража, а именно – нежилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, поскольку, начиная с момента смерти ФИО2 и по настоящее время, спорный объект недвижимости используется истцом по прямому назначению. В <данные изъяты> году, с целью реализации своих наследственных прав, ФИО1 обратилась к нотариусу, который по причине отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, указал на необходимость обращения в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, согласно письменному заявлению, требования поддерживает в полном объеме, ходатайствует о рассмотрении дела без своего участия (л.д.52-53).

Представитель ответчика Администрации ГО Сухой Лог в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению против заявленных требований не возражает, ходатайствует о рассмотрении дела без своего участия (л.д.49).

Суд на основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон по представленным доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, <данные изъяты> в <данные изъяты>, умер ФИО2 (л.д. 7).

На основании статьи 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, при этом в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

Из содержания искового заявления следует, что причиной обращения истца в суд стало отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на наследственное имущество, а именно после смерти ФИО2, открылось наследство, состоящее из нежилого помещения расположенного по адресу: <данные изъяты>.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона.

Наличие спорного объекта недвижимости подтверждается справкой филиала «Богдановичское БТИ» СОГУП «Областной центр недвижимости» от <данные изъяты> № <данные изъяты> (л.д. 18).

При этом, как следует из совокупности сведений, содержащихся в справке филиала «Богдановичское БТИ» СОГУП «Областной центр недвижимости» от <данные изъяты> № <данные изъяты>, техническом паспорте на помещение гаража <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты> от <данные изъяты>, типовом договоре аренды от <данные изъяты> года (л.д. 12-13), помещение гаражного бокса <данные изъяты>, расположенное по адресу: <данные изъяты>, было построено ФИО2 на основании заключенного в <данные изъяты> года между ним и отделом по делам строительства и архитектуры Совета народных депутатов в лице главного архитектора ФИО3 типового договора аренды, в соответствии с которым на основании решения исполкома городского (районного) Совета депутатов от <данные изъяты> № <данные изъяты> ФИО2 был предоставлен земельный участок на праве аренды для строительства гаража с указанными в договоре параметрами сроком с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в районе <данные изъяты>.

В условленные договором сроки ФИО2 на предоставленном земельном участке по адресу: <данные изъяты>, для себя, на собственные средства, не нарушая принятых на себя обязательств по указанному выше договору аренды, а также иных нормативно-правовых актов, был построен гараж, которому впоследствии был присвоен № <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о принадлежности на момент смерти ФИО2 на праве собственности нежилого помещения (гаража) № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, установленной в Гражданском кодексе. Очерёдность наследования по закону традиционно основывается на степени родства наследников по отношению к наследодателю.

Из свидетельства о рождении <данные изъяты> от <данные изъяты>, копии справки о заключении брака усматривается, что истец ФИО1 является дочерью умершего, а, следовательно, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником первой очереди (л.д. 15, 31).

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО1 в установленные законом сроки приняла наследство, принадлежащее наследодателю ФИО2 (л.д.26-47)

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Таким образом, учитывая изложенное, позицию ответчика, суд считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования на нежилое помещение гаража, расположенного по адресу: <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 <данные изъяты> к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на нежилое помещение - гараж, расположенное по адресу: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательном печатном виде с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено в печатном виде 31 июля 2018 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области В.А. Нестеров