Решение № 2-2395/2018 2-2395/2018 ~ М-2181/2018 М-2181/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-2395/2018

Дело № 2-2395/2018


РЕШЕНИЕ

Имени Российской Федерации

06 июня 2018 года г. Саратова

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Майковой Н.Н.

при секретаре Демидовой А.О.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ЖСК «Северный» о расторжении договоров о паевом участии в строительстве жилого дома и взыскании денежных средств,

установил:

ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд г. Саратова с иском к ЖСК «Северный», в котором просила расторгнуть договор № 174 о паевом участии в строительстве жилого дома по улице Уфимцева г. Саратова от 26.09.2017 года заключенный между ЖСК «Северный» и ФИО2 и взыскать с ЖСК «Северный» в пользу ФИО2 денежные средства в размере 890 000 (восемьсот девяносто тысяч) рублей уплаченные по договору № 174 от 26.09.2017, а также расторгнуть договор № 167 о паевом участии в строительстве жилого дома по улице Уфимцева г. Саратова от 26.09.2017 года заключенный между ЖСК «Северный» и ФИО2 и взыскать с ЖСК «Северный» в пользу ФИО2 денежные средства в размере 1 090 000 (один миллион девяносто тысяч) рублей уплаченные по договору № 167 от 26.09.2017.

Исковые требования ФИО2 мотивировала тем, что26.09.2017 она заключила с ЖСК «Северный» договор № 174 о паевом участии в строительстве жилого дома по ул. Уфимцева в г. Саратове, в соответствии с которым должна была выплатить денежные средства в размере 890 000 руб. в качестве паевого взноса за квартиру № 63 общей площадью 31 кв.м., без учета площади балкона 2,3 кв.м., состоящего из одной жилой комнаты, расположенного во втором подъезде на четвертом этаже в 10-ти этажном строящемся кирпичном жилом доме, строительная секция «Д», по ул. им. К.Г. Уфимцева в Ленинском районе г. Саратова, а также договор № 167 о паевом участии в строительстве жилого дома по ул. Уфимцева в г. Саратове, в соответствии с которым должна была выплатить денежные средства в размере 1 090 000 рублей в качестве паевого взноса за квартиру № 56, общей площадью 39,4 кв.м., без учета площади балкона 2,9 кв.м., состоящего из одной жилой комнаты, расположенного во втором подъезде на третьем этаже в 10-ти этажном строящемся кирпичном жилом доме, строительная секция «Д», по ул. им. К.Г. Уфимцева в Ленинском районе г. Саратова. От имени ЖСК договор с ней подписала председатель ЖСК «Северный» ФИО3

26.09.2018 ФИО4 оплатила ЖСК «Северный» денежные средства в виде паевого взноса по договору № 174 за <адрес> размере 890 000 руб. и 1 090 000 рублей в качестве паевого взноса по договору № 167 за <адрес>. В общей сложности 1 980 000 рублей.В соответствии с договором срок окончания строительства и сдачи в эксплуатацию жилого дома назначен на 3 квартал 2017 г.В соответствии с п. 2.1. договоров № 167 и 174 от 26.09.2017 «ЖСК» обязан по окончании строительства и сдачи дома в эксплуатацию, передать «Пайщику» документы, подтверждающие его право собственности на вышеуказанную квартиру для оформления в УФРС по Саратовской области.Также вышеуказанным пунктом договора предусмотрено, что «ЖСК» обязан обеспечить в месячный срок после подписания «Пайщиком» акта приема-передачи жилого помещения и договора на коммунальное обслуживание свободный доступ «Пайщика» в квартиру и обеспечить качество передаваемого «Пайщику» помещения, в соответствии с проектной документацией.

Ответчик допустил существенное нарушение договора № 174 и № 167о паевом участии в строительстве жилого дома по ул. Уфимцева г. Саратова от 26.09.2017 не передав истцу квартиры № акты приема-передачи на данные квартиры между истцом и ответчиком не подписаны, хотя согласно разрешению на ввод объекта в эксплуатацию № 64RU 64304000-76-2017 от 29.09.2017, жилой дом по ул. им. К.Г. Уфимцева в Ленинском районе г. Саратова, в котором ФИО2 приобрела квартиру № введен в эксплуатацию. Ответчик уклоняется от подписания с истцом актов приема-передачи на № и №, игнорируя письменные требования ФИО4 о подписании актов приема-передачи квартир, направленные 23.03.2018 в адрес ответчика.

Кроме того, истец указывает на то, что согласно сведениям, содержащимся в выписке из ЕГРН на квартиру №, расположенную по адресу: <...>, площадь квартиры в настоящее время составляет 31 кв.м., а не 39,4 кв.м., как это предусмотрено договором № 167, что также является существенным нарушением условий договора № 167 от 26.09.2017.Также, согласно сведениям, содержащимся в выписке из ЕГРН на квартиру №, расположенную по адресу: <...>, площадь квартиры в настоящее время составляет 63,3 кв.м., а не 31 кв.м., как это предусмотрено договором № 174. Кроме этого, квартира №, согласно сведениям из выписки из ЕГРН расположена на 5 этаже, а не на 4 как это предусмотрено договором № 174 от 26.09.2017, что также является существенным нарушением условий договора № 174 от 26.09.2017.

В ходе рассмотрения дела представитель истца, по доверенности ФИО1. требования, предъявленные к ответчику поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные указанным в иске, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ЖСК «Северный» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, об отложении рассмотрения дела не просил.

Третье лицо ФИО3 извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила.

В порядке статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользовать и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании статьи 110 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.

Члены жилищного кооператива своими средствами участвуют в приобретении, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома. При проведении реконструкции многоквартирного дома жилищный кооператив в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности выступает в качестве застройщика и обеспечивает на принадлежащем ему земельном участке реконструкцию этого дома в соответствии с выданным такому кооперативу разрешением на строительство.

Члены жилищно-строительного кооператива своими средствами участвуют в строительстве, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома. Жилищно-строительный кооператив в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности выступает в качестве застройщика и обеспечивает на принадлежащем ему земельном участке строительство, реконструкцию многоквартирного дома в соответствии с выданным такому кооперативу разрешением на строительство.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 5 ст. 453 ГК РФ если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Также, на основании ст. 398 ГК РФ В случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Это право отпадает, если вещь уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Если вещь еще не передана, преимущество имеет тот из кредиторов, в пользу которого обязательство возникло раньше, а если это невозможно установить, - тот, кто раньше предъявил иск.

Вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

В силу ст.12 ГК РФ к способам защиты гражданских прав отнесено: признание права, самозащиты права, восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, и другими способами, предусмотренными законом.

На основании п.1 ст.1 Федерального закона от 30.12.2004 г. №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», настоящий федеральный закон регулирует отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости (далее – участники долевого строительства) и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства и права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, а также устанавливает гарантии защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства.

Согласно части 2 статьи 1 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» привлечение денежных средств граждан, связанное с возникающим у граждан правом собственности на жилые помещения в многоквартирных домах, которые на момент привлечения таких денежных средств граждан не введены в эксплуатацию в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности, допускается как путем заключения договора участия в долевом строительстве, так и посредством создания жилищно-строительного кооператива.

Статьей 110 Жилищного кодекса РФ определено, что жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных этим кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом (часть 1).

Члены жилищно-строительного кооператива своими средствами участвуют в строительстве, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома. Жилищно-строительный кооператив в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности выступает в качестве застройщика и обеспечивает на принадлежащем ему земельном участке строительство, реконструкцию многоквартирного дома в соответствии с выданным такому кооперативу разрешением на строительство. (часть 3).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из положений ст.4 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Согласно ст.6 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи.

В силу ст. 8 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 5 ст. 453 ГК РФ если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Также, на основании ст. 398 ГК РФ В случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Это право отпадает, если вещь уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Если вещь еще не передана, преимущество имеет тот из кредиторов, в пользу которого обязательство возникло раньше, а если это невозможно установить, - тот, кто раньше предъявил иск.

Вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков.

Как следует из материалов дела, истец ФИО2(Пайщик)и ответчик ЖСК «Северный» 26.09.2017 заключили договоры № 174 и 167 о паевом участии в строительстве жилого дома по ул. Уфимцева в г. Саратова по условиям которых «Пайщик» обязался вносить паевые взносы в денежном выражении в ЖСК «Северный» для оплаты строительства жилого помещения (квартиры)№ 63, общей площадью 31 кв.м., без учета площади балкона 2,3 кв.м., состоящего из одной жилой комнаты, расположенного во втором подъезде на четвертом этаже в 10-ти этажном строящемся кирпичном жилом доме, строительная секция «Д», по ул. им. К.Г. Уфимцева в Ленинском районе г. Саратова, а также обязался вносить паевые взносы в денежном выражении в ЖСК «Северный» для оплаты строительства жилого помещения (квартиры)№ 56, общей площадью 39,4 кв.м., без учета площади балкона 2,9 кв.м., состоящего из одной жилой комнаты, расположенного во втором подъезде на третьем этаже в 10-ти этажном строящемся кирпичном жилом доме, строительная секция «Д», по ул. им. К.Г. Уфимцева в Ленинском районе г. Саратова.Стоимость паевого взноса по договору № 174 от 26.09.2017 составила 890 000 рублей. В свою очередь стоимость паевого взноса по договору № 167 от 26.09.2017 составила 1 090 000 рублей. В общей сложности стоимость паевых взносов по договорам № 174 и № 167 от 26.09.2017 составила 1 980 000 рублей и оплачивается до подписания договора № 174 и № 167 от 26.09.2017.

По условиям договоров № 174 и № 167 от 26.09.2017, а именно п.п.1.4, 2.1 ЖСК «Северный» обязано сдать дом в котором находится жилое помещение (квартира) № 63 и жилое помещение (квартира) № 56, приобретенныеФИО2 в 3 квартале 2017 года, а непосредственно после окончания строительства и сдачи дома в эксплуатацию обеспечить свободный доступ и передать приобретенные квартиры «Пайщику».

Обязательства по внесению оплаты, предусмотренные п.п 3.1, 3.2 договоров № 174 и № 167 от 26.09.2017 по внесению паевых взносов за квартиры № были исполнены истцом в полном объеме, о чем свидетельствует квитанция к приходному кассовому ордеру № 85 от 26.09.2017 на сумму 890 000 рублей иквитанция к приходному кассовому ордеру № 84 от 26.09.2017 на сумму 1090 000, а также финансовыми справками от 26.09.2017 года, выданными ЖСК «Северный» о том, что ФИО2 полностью выплатила паевой взнос в размере 890 000 рублей по договору № 174 от 26.09.2017 и о том, что ФИО2 полностью выплатила паевой взнос в размере 1 090 000 рублей по договору № 167 от 26.09.2017.

Истцом в материалы дела, в подтверждение наличия денежных средств, которые в последующем были оплачены в ЖСК «Северный» за приобретение квартир № представлен договор купли-продажи квартиры от 20.09.2017, согласно которому ФИО2 продала, а ФИО5 купил и принял в собственность квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Указанная квартира была отчуждена ФИО2 за 1 500 000 рублей. Данный договор прошел государственную регистрацию 25.09.2017 № регистрации 64:50:010411:1065-64/017/2017 1. Оставшиеся денежные средства на приобретение квартиры были потрачены за счет накопленных личных денежных средств.

29.09.2017 года Администрация МО «Город Саратов» выдала ЖСК «Северный» разрешение на ввод дома по ул. Уфимцева в Ленинском районе г. Саратова в эксплуатацию № 64-RU 64304000-76-2017.

23.03.2018 ФИО2 посредством почтового направления в адрес ЖСК «Северный» направлено заявление в котором истец просит кооператив подписать акты прима-передачи квартир № и №, за которые она в полном объеме оплатила паевые взносы, согласно условиям договоров № 174 и № 67 от 26.09.2017. Направление данного заявления подтверждается приобщенными к материалам дела почтовыми квитанциями, а также описью вложения в ценное письмо.

Направленное истцом заявление оставлено ЖСК «Северный» без ответа, что позволяет сделать вывод о том, что ЖСК «Северный» уклоняется от подписаний актов приема-передачи квартир приобретенных ФИО2 по договорам № 174 и № 167 от 26.09.2017 о паевом участии в строительстве жилого дома по ул. Уфимцева в г. Саратова, что существенно нарушает положения указанных договором, а именно п. 2.1 договоров № 167 и 174 от 26.09.2017, согласно которым ЖСК «Северный» обязан после окончания строительства и сдачи дома в эксплуатацию, а также при условии полной выплаты паевого взноса передать «Пайщику» документы, подтверждающие его право собственности на вышеуказанную квартиру для оформления в УФРС по Саратовской области. Уклонение ЖСК «Северный» от подписания актов приема-передачи препятствует исполнению договоров № 174 и № 167 и делает невозможным оформление права собственности на квартиры № за ФИО2 на которое она рассчитывала при заключении данных договоров.

Кроме того, из представленных в материалы дела выписок из ЕГРН на квартиры №, расположенные по адресу: <...>, следует, площадь квартиры №, расположенной по адресу: <...>, в настоящее время составляет 31 кв.м., а не 39,4 кв.м., как это предусмотрено договором № 167 от 26.09.2017. Какие-либо дополнительные соглашения по изменению площади данной квартиры между истцом и ответчиком не подписывались. В свою очередь квартира № в настоящее время составляет 63,3 кв.м., а не 31 кв.м., как это предусмотрено договором № 174. Более того, квартира №, согласно сведениям из выписки из ЕГРН расположена на 5 этаже, а не на 4 как это предусмотрено договором № 174 от 26.09.2017. Указанные обстоятельства также позволяют сделать вывод о том, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договоров № 167 и № 174, так как фактически изменен предмет данных договоров.

04.04.2018 истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договоров № 174 и № 167 от 26.09.2017, в связи с существенным нарушением положений этих договоров со стороны ЖСК «Северный». В данном уведомлении содержалось требование о возврате уплаченных денежных средств, в размере 890 000 (восемьсот девяносто тысяч) рублей по договору № 174 от 26.09.2017 и 1 090 000 рублей по договору № 167 от 26.09.2017. Направление данного уведомления подтверждается приобщенной к материалам дела почтовой квитанцией и описью вложения.

ЖСК «Северный» оставил без ответа данное уведомление и не удовлетворил содержащиеся в нем требования.

Таким образом, вышеуказанные обстоятельства и нормы права позволяют суду сделать вывод о том, ФИО2 приобрела право на паенакопление в виде жилых помещений (квартир) № и №, на основании договоров № 167 и № 174 от 26.09.2017, условия которых были ей исполнены, но обязательство по фактической передаче квартиры ЖСК «Северный» не исполнил, что существенно нарушает положения указанных договоров, что в свою очередь является основанием для расторжения договора № 167 от 26.09.2017 заключенного между ЖСК «Северный» и ФИО2 и возмещению ФИО2 убытков в размере 1 090 000 рублей в виде оплаченного паевого взноса за квартиру №, расположенную по адресу: <...> и растяжения договора № 174 от 26.09.2017 заключенного между ЖСК «Северный» и ФИО2 и возмещению ФИО2 убытков в размере 890 000 рублей в виде оплаченного паевого взноса за квартиру №, расположенную по адресу: <...>.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм права, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО2 к жилищно-строительному кооперативу «Северный» о расторжении договора № 174 о паевом участии в строительстве жилого дома по улице Уфимцева г. Саратова от 26.09.2017 года заключенного между ЖСК «Северный» и ФИО2 и взыскании с ЖСК «Северный» в пользу ФИО2 денежных средства в размере 890 000 (восемьсот девяносто тысяч) рублей уплаченные по договору № 174 от 26.09.2017 и расторжении договора № 167 о паевом участии в строительстве жилого дома по улице Уфимцева г. Саратова от 26.09.2017 года заключенного между ЖСК «Северный» и ФИО2 и взыскании с ЖСК «Северный» в пользу ФИО2 денежных средств в размере 1 090 000 (один миллион девяносто тысяч) рублей уплаченныхпо договору № 167 от 26.09.2017 удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть договор № 174 о паевом участии в строительстве жилого дома по улице Уфимцева г. Саратова от 26.09.2017 года заключенный между ЖСК «Северный» и ФИО2.

Взыскать с ЖСК «Северный» в пользу ФИО2 денежные средства в размере 890 000 (восемьсот девяносто тысяч) рублей уплаченные по договору № 174 от 26.09.2017 года.

Расторгнуть договор № 167 о паевом участии в строительстве жилого дома по улице Уфимцева г. Саратова от 26.09.2017 года заключенный между ЖСК «Северный» и ФИО2.

Взыскать с ЖСК «Северный» в пользу ФИО2 денежные средства в размере 1 090 000 (один миллион девяносто тысяч) рублей уплаченные по договору № 167 от 26.09.2017 года.

Взыскать с ЖСК «Северный» в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 25750 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья