Решение № 2-1404/2017 2-1404/2017~М-1058/2017 М-1058/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-1404/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Дёминой О.О., при секретаре Домрачевой О.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 августа 2017 года гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Администрации ... сельсовета о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации ... сельсовета Шадринского района о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. В заявлении указал следующее. С 1994 года проживал и был зарегистрирован в доме своей бабушки "ЧОФ" в с.... Шадринского района. Также в доме проживал дядя "ЧИФ" В 1998 году бабушка дом приватизировала, а в ... году умерла. Истец в это время находился в местах лишения свободы. После освобождения в 2000 году ему отказали в регистрации в бабушкином доме. Его зарегистрировали по другому адресу в с..... В 2005 году истец снова оказался в местах лишения свободы. В ... году умер дядя, и квартира пустовала.

12.05.2008 года в квартире произошел пожар. Дом разобрали без его согласия.

Обратился к Главе сельсовета с заявлением о предоставлении жилья, но жилье предоставлено не было.

Считает, что дом можно было отремонтировать после пожара, но по недосмотру ответчика его разобрали, чем причинили ему материальный ущерб.

Просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В дальнейшем исковые требования дополнил - просит взыскать с Администрации ... сельсовета стоимость причиненного ему ущерба в сумме 509000 рублей, расходы по проведению экспертизы 3000 рублей. При этом указал, что ему стало известно, что пожаром была уничтожена только крыша. Он о пожаре уведомлен не был, узнал о нем только от знакомых в 2010 году. Ответчик должен возместить ему ущерб, причиненный пожаром.

В судебном заседании истец ФИО1 свои требования поддержал в полном объеме и дал пояснения в соответствии с исковым заявлением. Пояснил также, что после освобождения из мест лишения свободы в 2013 году, сразу обратился к Главе Администрации ... сельсовета с заявлением о предоставлении ему жилья взамен сгоревшего. Сначала ответчик обещал, даже предлагал какие-то варианты, но потом отказался предоставить ему жилье.

Считает, что сельсовет должен возместить ему причиненный ущерб в связи с тем, что не принял мер к сбережению его имущества - не предотвратил пожар и не принял мер к сохранению оставшегося имущества. Если бы не разобрали дом после пожара, у истца была бы возможность восстановить дом. Кроме того, дом №... по ул.... в с.... Шадринского района раньше принадлежал СПК «...», а впоследствии был передан на баланс ... сельсовета. После смерти бабушки "ЧОФ" наследство - квартиру в с.... приняла его мать "ТВА", а после смерти "ТВА" он является ее единственным наследником. Через суд оформил права на сгоревшую квартиру.

Просит взыскать с ответчика причиненный ему в результате пожара материальный ущерб в сумме 509 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей, а также понесенные судебные расходы по оценке имущества.

Считает, что срок исковой давности не пропустил, так как узнал о случившемся пожаре только в 2010 году, а после этого надеялся, что возможно решить данный вопрос добровольно.

Представитель ответчика Глава Администрации ... сельсовета Шадринского района Курганской области ФИО2 исковые требования не признал. Пояснил, что дом №..., расположенный по адресу с.... Шадринского района, ул...., ранее находился на балансе СПК «...». После ликвидации СПК «...» дом не был передан на баланс ... сельсовета.

Дом состоял из нескольких квартир, и одна из них (квартира №...) была передана по договору приватизации в 1998 году "ЧОФ". В ... году "ЧОФ" умерла. Истец ФИО1 действительно проживал у своей бабушки "ЧОФ" по указанному адресу и был там зарегистрирован с 1994 года по 1998 год затем снова был зарегистрирован в данной квартире в 2003 году после освобождения из мест лишения свободы.

В 2008 году произошел пожар, в результате которого дом №... по ул.... в с.... Шадринского района сгорел. Пожаром практически дом был уничтожен. Сельсовет не давал никаких распоряжений по расчистке участка от пожара. Неизвестные лица разобрали обгоревшие стройматериалы и вывезли.

На момент пожара в доме никто не проживал. Истец находился в местах лишения свободы. ФИО1 обратился в Администрацию ... сельсовета Шадринского района о предоставлении ему жилья.

Оснований для предоставления жилья ФИО1 у Администрации сельсовета не имеется. Также нет оснований для возмещения причиненного пожаром ущерба. Дом не стоял на балансе у сельсовета, являлся объектом частной собственности. В доме на момент пожара никто не проживал. ФИО1,являясь наследником после смерти своей бабушки и матери, вправе на принадлежащем ему земельном участке возвести новый жилой дом. Администрация сельсовета не препятствует восстановлению дома.

Просит отказать в удовлетворении требований. Просит также применить срок исковой давности.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, считает заявленные исковые требования необоснованными, поскольку бремя содержания и риск случайной гибели имущества лежит на собственнике этого имущества. Сельсовет никакого отношения к дому не имел. Вина ответчика в уничтожении имущества не установлена. Также просит применить срок исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1

Судом установлены следующие обстоятельства по делу. Согласно договору на передачу квартиры в собственность (л.д....), справке Шадринского районного отдела «Кургантехинвентаризация» ГУП Департамент имущественных и земельных отношений Курганской области (л.д....) "ЧОФ" по договору передаче квартиры в собственность от 17.11.1998 года принадлежала квартира №... адресу с.... Шадринского района, ул...., дом ....

Согласно копии решения Шадринского районного суда от 25.12.2015 года (л.д....) "ЧОФ" умерла ... года установлен факт принятия наследства после ее смерти ее дочерью "ТВА" установлен факт принятия наследства после смерти "ТВА", умершей ... года, ее сыном ФИО1

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от 30.01.2017 года (л.д...) ФИО1 принадлежит квартира, находящаяся по адресу с.... Шадринского района, Курганской области, улица ... дом ..., кв..... Право собственности не зарегистрировано.

Согласно справке Администрации ... сельсовета Шадринского района, Курганской области от 01.07.2015 года (л.д....) ФИО1 был зарегистрирован в с.... по ул...., ..., кв.... с 1994 года по 1998 год в 2003 году был зарегистрирован вновь по этому адресу.

Согласно справке Отделения Шадринского района Шадринского межрайонного отдела надзорной деятельности и профилактической работы Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Курганской области от 26.04.2016 года (л.д...) 13.05.2008 года произошел пожар по адресу с.... Шадринского района, ул...., ... Причиной пожара послужило неосторожное обращение с огнем неустановленного лица. В результате пожара квартира №... дома №... по ул...., имущество в квартире повреждены огнем.

Согласно справке Отделения Шадринского района Шадринского межрайонного отдела надзорной деятельности и профилактической работы Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Курганской области от 03.08.2017 года материалы по факту пожара от 13.05.2008 года не могут быть предоставлены в связи с истечением срока давности хранения.

Установить степень повреждения имущества от пожара в настоящее время невозможно. Согласно публикации в газете «...» от 20.05.2008 года в результате пожара сгорели крыша, веранда, обуглились стены.

Согласно надзорному производству Шадринской межрайонной прокуратуры ФИО1 обращался в правоохранительные органы с жалобой на бездействие Администрации ... сельсовета, выразившееся в том, что ответчик не воспрепятствовал разбору сгоревшего жилого дома. Оснований для прокурорского реагирования по данному заявлению прокуратура не усмотрела (л.д....).

Анализируя перечисленные обстоятельства, суд считает, что исковые требования ФИО1 к Администрации ... сельсовета о возмещении причиненного пожаром ущерба не обоснованы.

В соответствии с п.1 ст.56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению.

Вина ответчика в причинении ущерба ФИО1 не установлена. На момент пожара собственника квартиры №... по ул....,д.... в с.... "ЧОФ" не было в живых. В квартире никто не проживал. Свидетельство на право на наследство в виде квартиры по адресу с.... Шадринского района, ул...., ... ФИО1 получил только в 2017 году.

Согласно акту приема-передачи жилищно-коммунального хозяйства СПК «...» от 02.05.2007 года (л.д....) дом №... по ул.... не был передан в муниципальную собственность.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.210 ГК РФ риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ответчиком было заявлено в судебном заседании о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

В соответствии со ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком о защите этого права.

Истцу ФИО1 стало известно о произошедшем пожаре в 2010 году. Однако свидетельство о праве на наследство на имущество он получил только в 2017 году. Кроме того, в соответствии со ст.208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всякого нарушения его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

- При таких обстоятельствах суд отказывает в применении исковой давности.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации ... сельсовета о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шадринский районный суд.

Судья О.О. Дёмина

Су4дебной коллегией по гражданским делам Курганского областного суда решение Шадринского районного суда Курганской области от 23 августа 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.