Постановление № 5-55/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 5-55/2020

Дело №5-55/2020

УИД 74RS0010-01-2020-000503-57


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Агаповка 08 июля 2020 года

Судья Агаповского районного суда Челябинской области Жилов М.А., при секретаре судебного заседания Набиевой Р.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО6, потерпевшего ФИО1

рассмотрев в помещении Агаповского районного суда Челябинской области, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <адрес>, водитель ФИО6, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в связи с дорожными и метеорологическими условиями (не чищенная дорога, колейность), не справилась с управлением, выехала на сторону встречного движения, совершила столкновение со встречным транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажир транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО1 получил телесные повреждения и ему назначено амбулаторное лечение.

Согласно заключения судмедэксперта № от ДД.ММ.ГГГГ травмы, полученные при дорожно-транспортном происшествии причинили ФИО1 вред здоровью средней степени тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья более трех недель (21 день).

Таким образом, водитель ФИО6 нарушила пп. 1.5, 9.1 Правил дорожного движения РФ, за которое предусмотрена административная ответственность.

По данному факту дорожно-транспортного происшествия ОГИБДД ОМВД России по Агаповскому району было проведено административное расследование.

В судебном заседании ФИО6, просила не лишать права управления транспортными средствами, пояснила, что совершила дорожно-транспортное происшествие в связи с неблагоприятными метеорологическими условиями.

Потерпевший ФИО1. в судебном заседании изложил аналогичную позицию.

Свидетели ФИО2. и ФИО3 в судебном заседании изложили позицию аналогичную своим письменным объяснениям.

Должностное лицо ФИО4 в судебном заседании изложил позицию аналогичную протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Виновность ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, а именно письменными материалами дела об административном правонарушении:

- рапортом помощника ОД дежурной части ОМВД России по Агаповскому району ФИО5. от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом НСДЧ дежурной части ОМВД России по Агаповскому району ФИО3. от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ФИО6;

- письменным объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным объяснением ФИО23. от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным объяснением потерпевшего ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> в отношении ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном и объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО6, нарушившей пп. 1.5, 9.1 ПДД РФ, повлекший причинение потерпевшему ФИО1. средней тяжести вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. В протоколе отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, в том числе имеется указание на пункт Правил дорожного движения, нарушение которого повлекло причинение потерпевшим вреда здоровью.

Объективных данных, ставящих под сомнение представленные в материалы дела доказательства, в деле не содержится.

При изложенных обстоятельствах суд считает виновность ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной полностью.

Исследованные доказательства убедительно свидетельствуют о том, что именно действия водителя ФИО6 находятся в непосредственной причинной связи с произошедшим ДТП и его последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО1

При решении вопроса о назначении ФИО6 административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Каких либо нарушений КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении судом не усматривается.

Срок давности привлечения ФИО6 к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства содеянного, а также личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО6 является совершение административного правонарушения впервые, возмещение ущерба, причиненного потерпевшему ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6 не имеется.

Судья считает, что ФИО6 должно быть назначено за совершение данного административного правонарушения наказание в виде административного штрафа

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф оплачивается: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУМВД РФ Челябинской области), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, номер счета № в отделение Челябинск, БИК №, КБК №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Агаповский районный суд Челябинской области в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Подпись

«Копия верна» Судья

Секретарь