Решение № 2-676/2024 2-676/2024~М-326/2024 М-326/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-676/2024

УИД 39RS0011-01-2024-000397-97

Гр. дело № 2-676\2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2024 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Сайбель В.В.,

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области

гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области», ФИО3 о признании права собственности на земельный участок

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области», ФИО3 о признании права собственности на земельный участок с КН №, как на долю пережившей супруги, а так же в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что постановлением главы администрации Зеленоградского района Калининградской области № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок № № на поле №, площадью 600 кв.м в СНТ «Сосновка» Зеленоградского района. Вышеуказанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет с присвоением КН №. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследственное дело не заводилось, но фактически наследство приняла истица, как его супруга. Поскольку при жизни ФИО4 право собственности на предоставленный ему земельный участок он не зарегистрировал, наследнику нотариусом было устно отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Поскольку иным образом она лишена возможности оформить права на земельный участок, просит признать за ней право долевой собственности на ? долю спорного земельного участка, как на долю пережившей супруги, и на ? долю в порядке наследования после смерти ФИО4

Истица ФИО2 и ее представитель ФИО5, по доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные истцом требования признал, возражений на иск не высказал.

Представитель ответчика администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

Представитель третьего лица СНТ «Сосновка» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела и все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Из представленных суду доказательств следует, что постановлением Главы администрации Зеленоградского района № № от ДД.ММ.ГГГГ года гражданам- членам СТ «Сосновка-1» были предоставлены в собственность земельные участки согласно списка.

Как следует из архивной справки в списке членов СТ «Сосновка-1» на передачу в частную собственность земельных участков членам СТ значится ФИО4, с номером земельного участка № поле №, площадью 600 кв. м.

Согласно сведений об основных характеристиках объекта недвижимости, земельный участок № № на поле № в СНТ «Сосновка», площадью 600 кв.м, поставлен на кадастровый учет 15.08.2005 и ему присвоен кадастровый номер №, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о собственниках отсутствуют.

Согласно копии свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС администрации Зеленоградского района Калининградской области ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена актовая запись о смерти № № (л. д 21).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1181 ГК Российской Федерации, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК Российской Федерации.

Как следует из сведений сайта нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.

Из справки СНТ «Сосновка» от 19.12.2023 следует, что оплату членских и целевых взносов за земельный участок № №, поле № после смерти ФИО4 оплачивает ФИО2

Из свидетельств о браке и рождении, следует, что ФИО2 является супругой ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ года, а ФИО3 является его сыном.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации – принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу ст. 33, 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 39 СК РФ доли участников в общем совместном имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

На это же указано и в пункте 14.2 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением правления Федеральной нотариальной палаты от 25 марта 2019 года (протокол N 03/19), согласно которому супруг вправе отказаться от доли в конкретном виде имущества, с учетом того, что информацией об источнике дохода, за счет которого было приобретено конкретное имущество, владеет только переживший супруг (общий доход супругов или добрачный, полученный в дар, унаследованный, доход от реализации имущества каждого супруга - ст. 36 Семейного кодекса РФ).

Учитывая, что ФИО2 от принадлежащей ей доли в приобретенном в браке земельном участке не отказалась, суд приходит к выводу, что за ней подлежит признанию право на половину этого земельного участка, как на долю пережившего супруга.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Учитывая, что право собственности наследодателя ФИО4 на земельный участок, площадью 600 кв.м в СТ «Сосновка» возникло на основании решения органа местного самоуправления о передачи земли в собственность, при этом право собственности на данный земельный участок им при жизни зарегистрировано в установленном законом порядке не было, иные наследники от прав на участок отказались, истица в настоящее время лишена возможности оформить права на имущество во внесудебном порядке, суд приходит к выводу, что заявленные ею требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на № долю земельного участка № №, поле № площадью 600 кв.м с КН №, с категорией земель- земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для садоводства и огородничества, расположенного по адресу: Калининградская область, Зеленоградский район, СНТ «Сосновка» как на долю пережившего супруга.

Признать за ФИО2 право собственности на № долю земельного участка № №, поле № площадью 600 кв.м с КН № с категорией земель- земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для садоводства и огородничества, расположенного по адресу: Калининградская область, Зеленоградский район, СНТ «Сосновка» в порядке наследования после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 27.04.2024

Судья подпись В.В. Сайбель

Копия верна:

Судья Зеленоградского районного суда

Калининградской области: В.В. Сайбель