Решение № 2А-1815/2018 2А-1815/2018~М-1767/2018 М-1767/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2А-1815/2018

копия

2а-1815/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2018 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

судьи Харькиной Л.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 20 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 20 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу в сумме ... руб., в том числе: по налогу на имущество ... руб., пени по налогу на имущество ... руб., по транспортному налогу ... руб., пени по транспортному налогу ... руб.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

ФИО1 является плательщиком транспортного налога, т.к. является владельцем транспортного средства ... о чем свидетельствует выписка - объекты учета из информационных ресурсов налоговых органов, сформированных на основании сведений органов ГИБДД; плательщиком имущественного налога, т.к. является собственником квартиры, находящейся по адресу: ...

Руководствуясь ст.32 НК РФ Межрайонная ИФНС РФ №... по РБ надлежащим образом уведомила налогоплательщика о сумме и сроках уплаты налога, а именно налогоплательщику было направлено налоговое уведомление, в котором произведен расчет налога с указанием объекта налогообложения, государственного регистрационного знака, налоговой базы, налоговой ставки, коэффициента, имеющихся налоговых льгот и суммой налога, подлежащей уплате.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Причем, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ст.45 НК РФ).

В добровольном порядке налог на имущество за ... год не уплачен. Сумма задолженности составляет ...

Транспортный налог за ... год ФИО1 не уплачен. Сумма задолженности составляет ...

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, проверен, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения.

Статья 333.19 НК Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №... по ... к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №... по ... недоимку в размере ... руб., в том числе: по налогу на имущество ... руб., пени по налогу на имущество ... руб., по транспортному налогу ... руб., пени по транспортному налогу ... руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования ... РБ в размере ... рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: подпись Харькина Л.В.