Решение № 2А-1815/2018 2А-1815/2018~М-1754/2018 М-1754/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2А-1815/2018

Дело № 2а-1815/2018 копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз. 19 сентября 2018 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

с участием помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Белоглазовой Н.С.,

представителя административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ ФИО2 с использованием системы видеоконференцсвязи,

административного ответчика ФИО3 с использованием системы видеоконференцсвязи,

при секретаре Акзигитовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Башкортостан ФИО1 к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора, обосновывая тем, что ФИО3 осужден приговором Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> по ч.2 ст. 228 УК РФ в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указывает, что в действиях осужденного ФИО3 приговором суда установлено наличие опасного рецидива преступлений. При этом ответчик подлежит освобождению из мест лишения свободы <дата обезличена> в связи с отбытием срока наказания, после освобождения будет проживать по адресу: РБ., <адрес обезличен>.

Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО3, отбывающего наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ. Срок административного надзора в отношении ФИО3 определить 8 лет. Одновременно установить ему ограничения: запретить пребывание вне избранного места жительства в период с 22:00 до 07:00 часов; запретить выезд за пределы избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел с возложением обязанности на ФИО3 являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ ФИО2, поддержав заявленные требования, просил установить в отношении ФИО3, отбывающего наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ. Срок административного надзора в отношении ФИО3 определить 8 лет. Одновременно установить ему ограничения: запретить пребывание вне избранного места жительства в период с 22:00 до 07:00 часов; запретить выезд за пределы избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел с возложением обязанности на ФИО3 являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц.

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 считал требования административного истца обоснованным и подлежащим удовлетворению, указа при этом, что копии материалов об установлении административного надзора и извещение суда о дате, месте и времени рассмотрения иска получил заблаговременно.

Выслушав участников процесса, помощника прокурора, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 6 Федерального закона от <дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствие с ч. 3 ст. 173.1 УИК РФ - администрация исправительного учреждения не позднее, чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания, подает в суд заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в данном Федеральном законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исходя ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из представленных материалов, приговором Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от <дата обезличена>, ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима с установлением в действиях осужденного опасного рецидива преступлений.

При этом апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от <дата обезличена>, приговор Белорецкого городского суда РБ от <дата обезличена> в отношении ФИО3 оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного – без удовлетворения.

Согласно представленной ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ характеристики, осужденный ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК-7 с <дата обезличена>. На мероприятия воспитательного характера реагирует крайне слабо, относится к ним негативно. Поведение осужденного за весь период отбывания наказания было крайне не стабильным, так как допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания. Имеет 10 взысканий, взыскания не сняты и не погашены. В целях стимулирования правопослушного образа жизни приказом начальника ИУ объявлено 1 поощрение, не трудоустроен. Взаимоотношения поддерживает с отрицательно настроенной частью осужденных. Конкретных планов на будущее после освобождения не строит. Осужденный ФИО3 характеризуется отрицательно, учитывая наличие опасного рецидива, целесообразно установить административный надзор.

В соответствие со статьей 4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд вправе назначить поднадзорному лицу, как весь спектр ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений.

Решая вопрос об определении срока административного надзора, суд исходит из следующего:

В соответствие с п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена>г. <№> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Закона).

Исходя п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Суд считает, что административный надзор в отношении ФИО3 следует установить по месту его жительства, по адресу: <адрес обезличен>.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ - судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Оценивая все установленные по делу обстоятельства в соответствии с выше приведенными нормами закона и учитывая, что ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления, к тому же приговором суда установлен опасный рецидив преступлений, с целью предупреждения совершения ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы новых преступлений и других правонарушений, суд находит административное исковое заявление администрации учреждения ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ об установлении административного надзора в отношении ФИО3 обоснованным, однако подлежащим удовлетворению частично, с установлением срока административного надзора на срок 8 лет с запретом пребывания вне избранного места жительства в период с 22.00 час. до 07.00 час, с запретом выезда за пределы избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел с обязательной явкой ФИО3 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, ст. 298 ч.5 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес обезличен> ФИО1 к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком 8 (восемь) лет.

установить в отношении ФИО3 следующие ограничения:

- запретить пребывание вне избранного места жительства в период с 22.00 час. до 07.00 час.;

- запретить выезд за пределы избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел.

обязать ФИО3 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 (два) раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту жительства или пребывания, с зачетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы через Мелеузовский районный суд РБ в течение 10 дней.

...

...

Председательствующий: А.Р. Байрашев

...