Решение № 2-958/2018 2-958/2018~М-926/2018 М-926/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-958/2018

Дело № 2-958/2018


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

РБ пос. Чишмы 19 сентября 2018 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.

при секретаре Янгубаеве Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстарах» к ФИО2 о взыскании убытков образовавшихся вследствие выплаты страхового возмещения,

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с него 101 195 рублей 45 копеек суммы выплаченного страхового возмещения.

В обоснование заявленных требований представителем ПАО СК «Росгосстрах» в иске указано, что в результате ДТП, имевшего место 7 ноября 2016 года по вине ФИО2, управлявшего автомобилем марки БМВ Х5 (государственный регистрационный знак №), автомобиль Lada/Granta (государственный регистрационный знак №) получил механические повреждения. В соответствии с договором добровольного страхования транспортных средств (полис № №) на восстановление автомобиля Lada/Granta (государственный регистрационный знак №) произведена выплата страхового возмещения в размере 82 543 рубля, а с учетом принятого судебного решения произведена еще доплата страхового возмещения в размере 32 108 рублей 67 копеек. Поскольку автогражданская ответственность ответчика ФИО2 не была застрахована на момент дорожно-транспортного происшествия, просят взыскать с него сумму причиненного материального ущерба.

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» и ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотрение дела без их участия в судебном разбирательстве.

Обсудив доводы искового заявления, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено и следует из материалов дела, 7 ноября 2016 года на ул. Салавата г. Уфы, произошло ДТП с участием нескольких автомобилей, в том числе автомобиля БМВ Х5 (государственный регистрационный знак №), находившегося под управлением ФИО2 и автомобиля Lada/Granta (государственный регистрационный знак №), принадлежащим ФИО3

Виновным в ДТП по делу об административном правонарушении признан водитель автомобиля БМВ Х5 (государственный регистрационный знак <***>) ФИО1

На момент ДТП гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем БМВ Х5 (государственный регистрационный знак №) не была застрахована. Автомобиль Lada/Granta (государственный регистрационный знак №) был застрахован по договору добровольного страхования транспортных средств по риску КАСКО в ПАО СК «Росгосстрах».

В связи с признанием имевшего место ДТП страховым случаем, истцом осуществлена выплата платежным поручением №281 от 3 февраля 2017 года страхового возмещения в размере 82 543 рублей.

На основании вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка №2 по Ленинскому району г. Уфы от 10 мая 2017 года ПАО СК «Росгосстрах» произведена платежным поручением №196748 от 12 июля 2017 года еще доплата страхового возмещения в размере 32 108 рублей 67 копеек (включающая в себя также 13 652 рубля 45 копеек величина утраты товарной стоимости автомобиля и 5 000 рублей стоимость экспертных услуг).

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с ФИО2 убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, соответствуют требованиям закона и обстоятельствам дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию также сумма государственной пошлины в размере 3 223 рубля 91 копейка, уплаченная истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстарах» к ФИО2 о взыскании убытков образовавшихся вследствие выплаты страхового возмещения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстарах» : 101 195 рублей 45 копеек убытков и 3 223 рубля 91 копейку понесенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.М. Абдрахманов

Копия верна

Подлинный документ подшит в деле №2-958/2018

Решение не вступило в законную силу _________________. Секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу ___________________.

Секретарь суда: ______________ Судья: ____________